Miksi kansanedustaja matkaa 400 m taksilla?
Kommentit (19)
Kuka ajaa taksilla 400 metriä jos joutuu itse maksamaan. Jos ei itse joudu maksamaan niin sitten ei ole niin tarkkaa.
Joskus kysymys voi olla siitä, että turvallisuussyistä edustajan on käsketty käyttää taksia. Tai sitten on esim. Ollut kaatosade, ja edustajan on ollut oltava perillä edustavassa kunnossa.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:41"]
Joskus kysymys voi olla siitä, että turvallisuussyistä edustajan on käsketty käyttää taksia. Tai sitten on esim. Ollut kaatosade, ja edustajan on ollut oltava perillä edustavassa kunnossa.
[/quote]
Tähän kyllä riittää ihan sateenvarjo kassin pohjalla.
Siksi kun sinä maksat ja "meillä on unelma".
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:41"]
Joskus kysymys voi olla siitä, että turvallisuussyistä edustajan on käsketty käyttää taksia. Tai sitten on esim. Ollut kaatosade, ja edustajan on ollut oltava perillä edustavassa kunnossa.
[/quote]
Tähän kyllä riittää ihan sateenvarjo kassin pohjalla.
[/quote]
Kenelläkään ei eduskunnassa ole tullut mieleen, että tilaamalla sateenvarjoja siihen ovenpieleen voidaan säästää? Eurolla saa jo tuhannen erän eduskunnan logolla painettuja sateenvarjoja, tosin ei kotimaisena huippusuunnittelijan työnä. Jos siitä tuhannesta sateenvarjosta olisi kokoajan vaikka tusina ovenpielessä, se yksi säästynyt taksimatka maksaisi takaisin useamman vaikka puolet ei koskaan palaisi siihen.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:10"]
No mutta hei!! Onhan meillä Suomessa niin helvetin hyvä taloustilanne muutenkin, että on varaa ajella takseilla tollasia matkoja! Vittu mitä idiootteja sanon minä
[/quote]
Mutta anna kun arvaan sun mielestä rasistisia solvauksia työajalla huutava taksikuski on älykkyyden huipentuma?
[/quote]
400 metrin matkalla ei paljon ehdi kamalaa raivoamista suorittamaan.
Joten hyysärien valheisiin tämäkin keissi menee.
Jatkoksi muiden seuraan.
Prisman sellossa tönittiin somalilasta kassalla = suvakkien valheita, mitään , ei mitään todisteita tai edes viitteitä tapahtuneesta, missään.
Junassa tönittiin mamua = ei mitään todisteita missään, ei mitään siihen viittavaakaan.
Etelä-afrikasta adoptoidun pojan rasistinen pahoinpitely, jota mediassa rummutettiin päiviä, sopivasti juuri Unelma konsertin aikaan = poliisitutkinnassa todettiin sepitetyksi tarinaksi.
Suvakkipuolen valheet menee jopa medialle läpi. Sehän on ihan jees ja ok, koska UNELMA?
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:41"]
Joskus kysymys voi olla siitä, että turvallisuussyistä edustajan on käsketty käyttää taksia. Tai sitten on esim. Ollut kaatosade, ja edustajan on ollut oltava perillä edustavassa kunnossa.
[/quote]
Tähän kyllä riittää ihan sateenvarjo kassin pohjalla.
[/quote]
Kenelläkään ei eduskunnassa ole tullut mieleen, että tilaamalla sateenvarjoja siihen ovenpieleen voidaan säästää? Eurolla saa jo tuhannen erän eduskunnan logolla painettuja sateenvarjoja, tosin ei kotimaisena huippusuunnittelijan työnä. Jos siitä tuhannesta sateenvarjosta olisi kokoajan vaikka tusina ovenpielessä, se yksi säästynyt taksimatka maksaisi takaisin useamman vaikka puolet ei koskaan palaisi siihen.
[/quote]
Tuollaistako tarkoitit?
No joo, ehkä se kaksi tai kolmekin euroa kestäisi maksaa taksimatkan hinnalla ja silti hukata puolet.
Astrid Thors tilasi taksin kun piti ylittää tie Helsingissä iltasella. seo li jotain niitä paikkoja missä hengaa niitä kikkurapäitä. Siis 20 metriä ja piti tilata taksi.
400m menee parissa minuutissa kävellen... Täytyy olla laiskuuden huippu, jos tuollaiselle matkalle tilaa taksin.
Koska se voi ja suomalaiset maksaa! Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite kansanedustajien tuhlailun leikkaamiseksi!
Eikö tässä pitänyt keskustella siitä, miksi kansanedustaja ajaa taksilla 400 m? Mikä pakko tota rasisti/suvakki vääntöö on tunkee joka keskusteluun?
Silloin oli pimeää ja naiskansanedustaja raiskattaisiin niin pian kuin mahdollista, varsinkin kepulainen.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:41"]
Joskus kysymys voi olla siitä, että turvallisuussyistä edustajan on käsketty käyttää taksia. Tai sitten on esim. Ollut kaatosade, ja edustajan on ollut oltava perillä edustavassa kunnossa.
[/quote]
Tähän kyllä riittää ihan sateenvarjo kassin pohjalla.
[/quote]
Kenelläkään ei eduskunnassa ole tullut mieleen, että tilaamalla sateenvarjoja siihen ovenpieleen voidaan säästää? Eurolla saa jo tuhannen erän eduskunnan logolla painettuja sateenvarjoja, tosin ei kotimaisena huippusuunnittelijan työnä. Jos siitä tuhannesta sateenvarjosta olisi kokoajan vaikka tusina ovenpielessä, se yksi säästynyt taksimatka maksaisi takaisin useamman vaikka puolet ei koskaan palaisi siihen.
[/quote]
Pitäisikö niille sateenvarjotkin valtion piikkiin ostaa? Kai siitä kulukorvauksesta voi jokainen edustaja itselleen varjon ostaa, jos ei palkka siihen muuten riitä.
Varmaankin siksi että on oltava edustava, joten sateella ei todellakaan kävellä puolta kilometriä. Taksimatka maksaa noin kympin. Palveluiden ostaminen on parasta mitä voi taloudelle tehdä.
Ilta-Sanomien mukaan edustaja oli matkalla kotiinsa.
Kansanedustaja varmaankin ajatteli lisätä työllisyyttä...