Sanna Marin tilasi taannoin hallitukseen kohdistuvasta vihapuheesta tutkimuksen NATO:lta joten jäsenyyden luulisi oleva ilmoitusluontoinen asia

https://yle.fi/uutiset/3-11842996

Nato-raportti kertoo Suomen hallituksen olevan poikkeuksellisen vihakampanjan kohde somessa – Marin: "Naiset johtavat hallitusta, Get over it"

Se oli Sipilä joka sen tilasi.

Vierailija kirjoitti:

Se oli Sipilä joka sen tilasi.

😜👍

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11842996

Nato-raportti kertoo Suomen hallituksen olevan poikkeuksellisen vihakampanjan kohde somessa – Marin: "Naiset johtavat hallitusta, Get over it"

Tää homma oli surrealistisuudessaan niin koominen, etten vieläkään usko todeksi.

Valtioneuvoston viestintäpäällikkö Päivi Anttikoski kertoo twitterissä, että tutkimus on saanut alkunsa Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikana keväällä 2019, jolloin valtioneuvosto ehdotti Stratcomille tutkimusaihetta vaalivaikuttamisyrityksistä.

Miehet johtavat maailmaa, get over it 😘

Mikä siinä on, että palstaöyhöttäjät toistavat aina samoja valheita? Miksi ette keksi uusia valheita vaihteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston viestintäpäällikkö Päivi Anttikoski kertoo twitterissä, että tutkimus on saanut alkunsa Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikana keväällä 2019, jolloin valtioneuvosto ehdotti Stratcomille tutkimusaihetta vaalivaikuttamisyrityksistä.

Miksi siis tutkimuksessa keskityttiin lopulta naisvihaan ja Sannakin äityi englanniksi twiittaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että palstaöyhöttäjät toistavat aina samoja valheita? Miksi ette keksi uusia valheita vaihteeksi?

Mistä valheista oikein öyhötät?

Vierailija kirjoitti:

Se oli Sipilä joka sen tilasi.

Sipilä tilasi tutkimuksen, mutta Söpö-Sanna määritti, että siinä pitää tutkia hallitukseen kohdistuvaa naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli Sipilä joka sen tilasi.

Sipilä tilasi tutkimuksen, mutta Söpö-Sanna määritti, että siinä pitää tutkia hallitukseen kohdistuvaa naisvihaa.

Ei määrittänyt.

Sipilä tilasi tutkimuksen vaalivaikuttamisesta.

Kun uusi eduskunta valittiin, tutkimus jatkoi vielä edelleen.

Täysin ulkopuolinen raportti, jos Baltian maat ovat seuraneet Suomen somekeskustelua uudesta naishallituksesta,

Ja tuo viha tätä hallitusta kohtaan on ollu somessa niin törkeää ja laajaa, että se on huomattu muissakin maissa.

Tuossa Ylen artikkelissa Marin vain kommentoi tuota tehtyä tutkimusta.

Ei hänellä ole osaa eikä arpaa koko tutkimuksen aloittamiseen.

Kyllä hävettää olla suomalainen, kun meistä tuollaisia juttuja leviää ympäri maailmaa, että Suomi on niin syrjivä maa,  jotta ei hyväksytä naisenemmistö hallitusta.

Ja sekin on huomioitua ulkomailla, että Suomessa on vihapuhetta vanhuksia.

Korona aikana kaikki palstat umpi täynnä sitä, että iäkkäät ihmiset joutavat koronaan ja muuta törkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli Sipilä joka sen tilasi.

Sipilä tilasi tutkimuksen, mutta Söpö-Sanna määritti, että siinä pitää tutkia hallitukseen kohdistuvaa naisvihaa.

Ei määrittänyt.

Sipilä tilasi tutkimuksen vaalivaikuttamisesta.

Kun uusi eduskunta valittiin, tutkimus jatkoi vielä edelleen.

Täysin ulkopuolinen raportti, jos Baltian maat ovat seuraneet Suomen somekeskustelua uudesta naishallituksesta,

Ja tuo viha tätä hallitusta kohtaan on ollu somessa niin törkeää ja laajaa, että se on huomattu muissakin maissa.

Tuossa Ylen artikkelissa Marin vain kommentoi tuota tehtyä tutkimusta.

Ei hänellä ole osaa eikä arpaa koko tutkimuksen aloittamiseen.

Kyllä hävettää olla suomalainen, kun meistä tuollaisia juttuja leviää ympäri maailmaa, että Suomi on niin syrjivä maa,  jotta ei hyväksytä naisenemmistö hallitusta.

Ja sekin on huomioitua ulkomailla, että Suomessa on vihapuhetta vanhuksia.

Korona aikana kaikki palstat umpi täynnä sitä, että iäkkäät ihmiset joutavat koronaan ja muuta törkyä.

Kumma, että jos ei ole mitään salattavaa, niin miksi valtioneuvoston kanslian ja Naton väliset mailit tutkimukseen liittyen piti salata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston viestintäpäällikkö Päivi Anttikoski kertoo twitterissä, että tutkimus on saanut alkunsa Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikana keväällä 2019, jolloin valtioneuvosto ehdotti Stratcomille tutkimusaihetta vaalivaikuttamisyrityksistä.

Miksi siis tutkimuksessa keskityttiin lopulta naisvihaan ja Sannakin äityi englanniksi twiittaamaan?

Pakko twiitata englanniksi, koska tutkimus luetaan joka Nato maassa.

Tviitti menee kansainväliseen levitykseen, tietenkin.

Suomen pääministerin tviittejä luetaan tarkasti ulkomailla, koko ajan.

Niin täälläkin luetaan muiden maiden johtohenkilöiden twiittejä.

Ja erityisesti nyt, kun tilanne on tulen arka,  kaikki Suomea koskevat asiatkin ovat suurennuslasin alla,   kaikissa Nato maissa.

Näin vaalien alla olisi syytä tilata toinenkin!