Lue keskustelun säännöt.
Voisitko hylätä lapsesi uskonnon vuoksi?
16.09.2015 |
Tyttäreni kaverilla on nyt se tilanne, että vanhemmat laittavat hänet nuorisokotiin 15-vuotiaana kun tytär ei suostu heidän uskoonsa. Rippikoulun tyttö kävi, mutta lestaadiolaisesksi ei suostu. Siis ihan järkyttävältä tuntuu, että lapsi erotetaan näin perheestään, mutta 8 muuta peienmpää sisarusta saa jäädä (tässä tapauksessa kait joutuu jäämään!).
Miten ihmeessä Suomessa meuhkataan kaikenlaisesta pakolaisten syrjimisestä ym. mutta tällainen syrjiminen mahdollistetaan meidän omassa maassamme ja luvan kanssa!?
En suostu kyllä enää tuota äitiä edes tervehtimään vaikka varmasti nuorempien lapsiemme vanhempainillassa ym. tapaammekin. Voiko tuollaista raakalaista edes olla?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sinne nuorisokotiin noin vaan voi lastaan pökätä. Varmaan sulle ei vaan kerrota ihan koko totuutta. Voi olla kyse esimerkiksi nuoren masennuksesta ja katsotaan että on paremmat mahdollisuudet saada tukea jossain muualla kuin kotona.
4. Tunnen tytön ja tyttäreni tuntee kaverina vielä paremmin. Kaikin puolin mukava tyttö, kympin oppilas jota hieman jo aiemmin ehdin suremaan, että hänen koulunkäyntinsä menee aivan hukkaan kun pitää alkaa lapsia kohta vääntää, mutta tytön onneksi näin ei käy vaikka aika suuren hinnan maksaa. Kyllä, syynä on se että lapsi käy nyt terapiassa ja nuorisokodissa on oma terapeutti ja nuorisokoti on hänelle ainoa paikka koska sukulaiset ei ota luokseen samasta syystä, vääräuskoiset eivät mahdu näiden hyväsydämisten uskovaisten kotiin, ei edes vaikka olisi oma lapsi. Jos tämä ei ole julmaa ja syrjivää, niin mikä sitten on?
ap
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:57"]
Ei kai sinne nuorisokotiin noin vaan voi lastaan pökätä. Varmaan sulle ei vaan kerrota ihan koko totuutta. Voi olla kyse esimerkiksi nuoren masennuksesta ja katsotaan että on paremmat mahdollisuudet saada tukea jossain muualla kuin kotona.
[/quote]
En yhtään ihmettele jos on masentunut tuollaisessa ympäristössä.
Jos poika tai tytär kääntyisi (uskonnon edustajaksi), niin eipä olisi enää mitään keskusteltavaa. Tuskin mikään muu uskonto olisi yhtä suuri ongelma... No ehkä joku hihhulilahkolaisuus, jonka mukaan olisin matkalla helvettiin ja minua yritettäisiin aktiiviesti käännyttää, niin tuskin haluaisin olla väleissä.
On helppo sanoa, että omaan lapseen haluaisi pitää välejä, mutta ihmiset voivat seota uskontoon niin pahasti, ettei suhteiden pito ole muuta kuin tappelua.
41v m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4. Jos vanhemmat ei suostu lasta pitämään niin minne muualle menee, oli masennusta tai ei?
Lahkolainen ja aivopestyjä. Olisko äö 80
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla se tilanne että tyttö on vain helpottunut päästessään irti uskonnollisesta painostuksesta. Omalla kylällä jo yli kymmenen vuotta sitten eräs tyttö hankkiutui tahallaan ongelmiin että hänet otettaisiin huostaan, vain päästäkseen vanhempiensa uskonnosta eroon. Nykyään tervepäinen aikuinen, sai paljon tukea uskonnollisen yhteisön ulkopuolelta. Eniten sai voimia siitä että muut ympärillä, kaverit, heidän vanhempansa ja naapurit, hyväksyivät tytön halun päästä eroon uskonnosta, olivat tukena. Vaikka hänet hylättiin, hän sai paljon enemmän tilalle.
Olkaa tuon nuoren tukena, hän tarvitsee jokaisen mahdollisen ihmisen tuen uuteen elämäänsä. Keskittykää häneen, älkää hänen vanhempiinsa.
Pitäkää tyttö elämässänne ja osoittakaa hänelle todellista lähimmäisen rakkautta. Teidän rakkautenne voi olla tytön pelastava tekijä. Siunausta:))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että voisin kokonaan hylätä, mutta jos lapseni muuttuisi raivouskovaiseksi tai vaikka skientologiksi, ottaisin varmasti etäisyyttä häneen. Halveksin uskovaisia ja uskonnollisuutta.
Jos oma lapsi kääntyisi lestadiolaiseksi tms., tottakai pitäisin mielelläni häntä edelleen rakkaana lapsenani, vaikka en itse uskontoa hyväksyisikään, mutta voipi olla, ettei lapsi itse haluaisi olla yhteydessä minuun, jos siis nimenomaan tuo lahko kyseessä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:07"]
Jos poika tai tytär kääntyisi (uskonnon edustajaksi), niin eipä olisi enää mitään keskusteltavaa. Tuskin mikään muu uskonto olisi yhtä suuri ongelma... No ehkä joku hihhulilahkolaisuus, jonka mukaan olisin matkalla helvettiin ja minua yritettäisiin aktiiviesti käännyttää, niin tuskin haluaisin olla väleissä.
On helppo sanoa, että omaan lapseen haluaisi pitää välejä, mutta ihmiset voivat seota uskontoon niin pahasti, ettei suhteiden pito ole muuta kuin tappelua.
41v m
[/quote]
Ai, eikö lapsesi saisi olla eri mieltä? Nyt puhuttiin lapsesta, eri asia jos ei jaksa aikuisen lapsensa lässytystä hihhulismista. Silloinhan voisi sanoa, että "hiljaa talossani".
En hylkää lastani yhtään minkään vuoksi. Koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eli on nuorisokodissa masennuksen takia ja terapeutti todennäköisesti suositellut tuota asumismuotoa, että pääsee irti kotiympyröistä jotka mahdollisesti eivät tue paranemista nyt parhaalla mahdollisella tavalla. Et ap taida oikein tietää mistä on kysymys. Oma sukulaistyttöni masentui pahasti teini-iässä ja tarvitsi ympärivuorokautista valvontaa itsetuhoisen käyttäytymisen takia. Oli myös ongelmia vanhempien ja lapsen välillä, ihan ilman mitään uskontoa. Olisin mielelläni ottanut hänet luokseni asumaan, mutta sitä ei siinä vaiheessa suositeltu, vaan hoidon kannalta nuorisokotia ammattiohjaajineen pidettiin parhaana.
4
4. ja 16. luulenpa nettä tunnen tytön tilanteen paremmin kuin sinä. On siis vielä kotona, mutta muutto edessä ensi kuun alusta kun muuta asuinpaikkaa ei ole! Vaikka masennus nyt niin kovin on muotia, niin ihan kaikkea sanelevaa se ei kuitenkaan onneksi yhteiskunnassamme ole.
ap
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:37"]
4. ja 16. luulenpa nettä tunnen tytön tilanteen paremmin kuin sinä. On siis vielä kotona, mutta muutto edessä ensi kuun alusta kun muuta asuinpaikkaa ei ole! Vaikka masennus nyt niin kovin on muotia, niin ihan kaikkea sanelevaa se ei kuitenkaan onneksi yhteiskunnassamme ole.
ap
[/quote]
No kerrotko mistä syystä terapia sitten on aloitettu.
Voit asettua näitten vanhempien "asemaan", kun mietit itse mikä olisi pahin asia mikä lapsesi voisi olla. Olisitko itse siinä tilanteessa se, joka kääntäisi lapselle selän? Omalle kohdalle kamalinta olisi jos lapsi ryhtyisi skiniksi (pahin ideologia mitä tiedän). Uskon kuitenkin että en pystyisi hylkäämään lasta, mutta olisi vaikeaa kun kaikki arvostus kuolisi. Lisäksi pelkäisin minkälainen vihaa edustava vaikutus hänellä olisi muihin lapsiin. Voimme siis kaikki hypätä vanhempana näihin kenkiin, mutta tärkeää olisi, että ehdoton rakkaus säilyisi lasta kohtaan...
Onhan tuo aivan järkyttävää. Eihän tuommoista osaa ajatella terveillä aivoilla.
Noi on niin aivopestyjä uskomaan siihen jumalaansa, että eivät näe metsää puilta. Lapsi on perkeleestä tai vähintään saatanasta jos ei jaa samoja näkemyksiään.
Uskonto on ihmiskunnan syöpä. Satuolennon nuoleskelua vielä 2000-luvulla... ei saatana!
Hui, en todella!