tää uudistus kyllä tappaa niin koko palstan
Heti rekkauspakon alkaessa lähes koko palsta kuolee täysin. :( Kai se on mentävä sitten nukkumaan. Öitä teille jotka vielä kituutatte täällä.
Kommentit (23)
Ei ole vielä viime viikon luvuissa palstan kävijämäärät romahtaneet. Laskua 4 prossaa, mikä on vähemmän kuin esim. maikkarilla ja suolella. Mut ehkä tän viikon luvuissa tulee syöksy.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 18:32"]
Ei ole vielä viime viikon luvuissa palstan kävijämäärät romahtaneet. Laskua 4 prossaa, mikä on vähemmän kuin esim. maikkarilla ja suolella. Mut ehkä tän viikon luvuissa tulee syöksy.
[/quote]
Ei ne yökirjoittelijat palstan kävijämäärää niin hetkauta. Päivällä ja alkuillasta kirjoittelevillehan ei ole tullut mitään muutosta.
Mitä johtopäätöksiä vedettävissä? Jos rekkautuminen kerran hiljentää palstaa huomattavasti.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 05:44"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 02:44"]Olisikohan vastuulausekkeen ansiota, joka kuuluu rekisteröinnin käytäntöihin? Eli toisin sanoen et voi alkaa mielin määrin perseilemään anonymiteetin takaa (mikä on HYVÄ ASIA!), vaan sanomisiin kuuluu vastuu...ja tämän vastuun myötä ymmärrys keskustelufoorumin säännöistä/netiketistä, ja mitä seuraa näiden sääntöjen rikkomisista. Se vaan hieman epäilyttää, että miten tämä toimii käytännössä? Kuka tahansa voi painaa tuota "ilmoita asiaton sisältö" -linkkipohjaa, ja sen jälkeen moderointikone käynnistyy ja arvioi, oliko ilmoitus aiheeton vai ei? Tuolla 'napilla' voi siis käytännnössä tuhota minkä tahansa asiallisenkin keskustelun, kunhan tarpeeksi nörtti t. joukko tulisieluisia eksyy palstalle ja aloittaa moderaattorin pommituksen näillä "asiattomilla sisällöillä". Eli siis tapahtuuko se sensuuri AINA palstalaisten toimesta? [/quote] Mikset voisi olla täysin anonyymi, vaikka olisitkin rekannut itsesi? tarkoittaako, että jokainen rekkaamaton on tänne tulossa vain perseilemään tai että rekkaaminen poistaisi perseilyn? väärässä olet.
[/quote]
Kuten huomaat boldatusta alleviivauksesta lainauksessasi, olin tuolloin rekannut itseni sisään "vierailijana". Se, että on mahdollisuus ruksia viestinsä "vierailijan" statuksella ei tarkoita sitä, etteikö antamani yhteystiedot palstan ylläpitäjällä olisi olemassa mahdollisen sanktion osalta. Käytännössä rekisteröintipakko on juurikin tätä, että rekisteröityyn henkilöön voidaan soveltaa lakia sananvapauden käyttämisestä; laki velvoittaa myös moderaattoreita jopa enemmän kuin palstalaisia.
Siinä olet kyllä oikeassa, että näitä rekisteröintipakkoja on helppo kiertää luomalla useita käyttiksiä, joilla ei välttämättä ole mitään todellisuuspohjaa, mutta kait se rajaa aika monta ihmistä mukavuudenhalun ja käyttökokemuksen kautta; anonyymipalstoilla on vaan helpompaa antaa lyydin kirjoittaa. Käsittääkseni rekisteröintipakko rajaa myös ulos nämä TOR-verkkojen ja proxyjen kautta keskustelevat spämmärit ja ristiretkeläiset, mikä ei mielestäni ole mitenkään hyvä asia nimen omaan monien keskusteltujen aiheiden arkaluontoisuuden ja mahdollisten nyt ylläpidettyjen lakien ristiriitaisuuksien vuoksi - tulee semmoinen fiilis, että kontrollia luodaan ihan vaan kontrollin itsensä vuoksi.
Toisaalta voidaanhan vaikkapa naapurin yhteystiedot nyysiä keskustelupalstaa varten, jolloin ei kyllä enää sovelleta sananvapauslakia, vaan kunnianloukkauksen lisäksi tuossa sovelletaan rikoslakia kohtapuolin hyväksyttävän identiteettivarkauden osalta (Ylen uutinen).
Ei viitsi nähdä vaivaa, kun ei sanomat tästä kirjoitustyöstä mitään palkkaa maksa...
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 23:59"]
ukko ärsyttää
[/quote]
tää on vakio
Mikä siinä rekkautumisessa on niin vaikeaa? Rekkautuminen tapahtuu automaattisesti ja nimettömänä voi edelleen kirjoittaa. Mikä vaivaa?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 23:50"]
Mikä siinä rekkautumisessa on niin vaikeaa? Rekkautuminen tapahtuu automaattisesti ja nimettömänä voi edelleen kirjoittaa. Mikä vaivaa?
[/quote]
Tätä minäkin ihmettelen. Edelleen voi kuitenkin kirjoitella nimettöämänä.
En kans ymmärrä mikä siinä on niin ylivoimasta, sen toki huomannut, että kirjoittelu yöaikaan vähentynyt n.80%.. aiheet eivät liiku
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 23:50"]
Mikä siinä rekkautumisessa on niin vaikeaa? Rekkautuminen tapahtuu automaattisesti ja nimettömänä voi edelleen kirjoittaa. Mikä vaivaa?
[/quote]
Tätä minäkin ihmettelen. Edelleen voi kuitenkin kirjoitella nimettöämänä.
[/quote]
Ja vaikka ei voisikaan, niin kaiken voi keksiä. Kirjoitan tämän nimettomänä, mutta minun nimimerkkini on Zamboni. Jos kirjoitan nimimerkillä Zamboni, niin kuinka se minut paljastaa?
Tässä vielä viesti omalla nimimerkilläni. On muuten kätevää, kun ei tarvitse näpytellä numeroita vaan voi vain ruksia, tahtooko kirjoittaa nimettömänä vai nimimerkillä.
Olisikohan vastuulausekkeen ansiota, joka kuuluu rekisteröinnin käytäntöihin? Eli toisin sanoen et voi alkaa mielin määrin perseilemään anonymiteetin takaa (mikä on HYVÄ ASIA!), vaan sanomisiin kuuluu vastuu...ja tämän vastuun myötä ymmärrys keskustelufoorumin säännöistä/netiketistä, ja mitä seuraa näiden sääntöjen rikkomisista.
Se vaan hieman epäilyttää, että miten tämä toimii käytännössä? Kuka tahansa voi painaa tuota "ilmoita asiaton sisältö" -linkkipohjaa, ja sen jälkeen moderointikone käynnistyy ja arvioi, oliko ilmoitus aiheeton vai ei? Tuolla 'napilla' voi siis käytännnössä tuhota minkä tahansa asiallisenkin keskustelun, kunhan tarpeeksi nörtti t. joukko tulisieluisia eksyy palstalle ja aloittaa moderaattorin pommituksen näillä "asiattomilla sisällöillä". Eli siis tapahtuuko se sensuuri AINA palstalaisten toimesta?
Huoh...siis anonymiteetti on HYVÄ asia. Tuli hieman väärästä kulmasta mainittua tuosta.
-7-
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 02:44"]Olisikohan vastuulausekkeen ansiota, joka kuuluu rekisteröinnin käytäntöihin? Eli toisin sanoen et voi alkaa mielin määrin perseilemään anonymiteetin takaa (mikä on HYVÄ ASIA!), vaan sanomisiin kuuluu vastuu...ja tämän vastuun myötä ymmärrys keskustelufoorumin säännöistä/netiketistä, ja mitä seuraa näiden sääntöjen rikkomisista.
Se vaan hieman epäilyttää, että miten tämä toimii käytännössä? Kuka tahansa voi painaa tuota "ilmoita asiaton sisältö" -linkkipohjaa, ja sen jälkeen moderointikone käynnistyy ja arvioi, oliko ilmoitus aiheeton vai ei? Tuolla 'napilla' voi siis käytännnössä tuhota minkä tahansa asiallisenkin keskustelun, kunhan tarpeeksi nörtti t. joukko tulisieluisia eksyy palstalle ja aloittaa moderaattorin pommituksen näillä "asiattomilla sisällöillä". Eli siis tapahtuuko se sensuuri AINA palstalaisten toimesta?
[/quote]
Mikset voisi olla täysin anonyymi, vaikka olisitkin rekannut itsesi? tarkoittaako, että jokainen rekkaamaton on tänne tulossa vain perseilemään tai että rekkaaminen poistaisi perseilyn? väärässä olet.
Mulla kyselee numeroita toisinaan rekkautuneenakin. En tiedä logiikkaa. Ehkä ekan kerran per keskustelu?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 06:06"]Mulla kyselee numeroita toisinaan rekkautuneenakin. En tiedä logiikkaa. Ehkä ekan kerran per keskustelu?
[/quote]
No nyt ei kysynyt - tämähän on KÄTEVÄÄ! Pitää alkaa aina rekkautumaan. Etenkin kun aina luurilla kirjoittaa toi syöttöruutu ei suostu olemaan samaan aikaan näkyvillä numeroiden kanssa.
Ymmärrän [quote author="Zamboni" time="16.09.2015 klo 01:37"]Tässä vielä viesti omalla nimimerkilläni. On muuten kätevää, kun ei tarvitse näpytellä numeroita vaan voi vain ruksia, tahtooko kirjoittaa nimettömänä vai nimimerkillä.
[/quote]
Ymmärrän sen, että ei halua kirjoittaa nimimerkillä - paitsi av mamma on sopivan yleinen - koska pidemmän päälle kommenttejasi katsotaan nimimerkkisi "kautta", Esim. jos ammattivalittaja joskus kirjoittaisi mielestäsi järkevän aloituksen, et ehkä noteeraisi sitä fiksuksi ennakko-odotustesi tähden.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:34"]Jaa'a. Ei mulla ainakaan luonto anna periksi keksimällä jotain feikkinimeä.[/quote]
Ammattilaisten ohje on, ettei nettiin saa antaa oikeaa nimeään. Voit aivan hyvin käyttää feikkinimeä. Jos tänne laittaa oikean nimensä, on suuri vaara, että se joskus vuotaa julki, eikä ylläpito maksa siitä mitään korvauksia.