Tukien varassa- sarja ohjelma areenassa

Vierailija kirjoitti:

Terve ihminen, tai sinne päin... tukien varassa eläminen on hävettävää työssäkäyvien ihmisten hyväksikäyttöä.

Olet väärässä. Jokaisella ihmisellä on oma tarinansa.

Elämä. Jokainen ihminen saa elää!

Mahtava dokumentti sarja. Kiitokset tekijöille 💖

Tehokkaassa ja robottien maailmassa jäävät osa porukasta sivuun .Kaikki eivät kykene vaativiin ammatteihin mutta pystyisivät muihin hommiin ja tuntisivat siinä onnistuvansa ja kuuluvansa yhteiskuntaan mutta se aika on ohi . 

Oli erilainen kuin odotin. Odotin ohjelmaa helsinkiläisistä tukien varassa elävistä, mutta ei sitä ollutkaan. Tosin tuo yksi asua jossakin pääkaupunkiseudulla tai ihan sen lähellä, mutta muut sitten Vaasan suunnalla ja ruotsia ohjelmassa puhuttiin. Kyllähän noilla kaikilla päähenkilöillä selkeitä ongelmia oli. Toinen miehistä, siis se vanhempi ja laihempi taisi olla lievästi kehitysvammainen ja/tai autistinen. Se toinen mies ei ollut, mutta ainakin nuo molemmat miehet olisivat kuuluneet kumpikin eläkkeelle. Ja,se ruotsalainen nainen, joka ei edes osannut kunnolla suomea oli oikeasti pelottava ja ilmeisen hankala ihminen. Lopulta lähtikin takaisin Ruotsiin. Nuoressa naisessa taas ei vaikuttanut olevan mitään kovin erikoista. Hyvin hillityltä ja tylsätäkin, mutta myös muita järkevämmältä vaikutti. Masennuksesta vaikutti kuitenkin ainakin kärsivän. Ihmetytti myös, mikä tämä ilmeisesti Vaasassa oleva Minimani on. Ilmeisesti joku Prisman ja Tokmannin välimuotokauppa sitten on ja taitaa olla tuollapäin hyvinkin suosittu. Kai tuolla nyt Prisma sentään on. Jotenkin tuo pääasiallinen kuvauspaikka (Vaasako?) vaikutti ihan erilaiselta paikalta kuin pääkaupunkiseutu.

Vierailija kirjoitti:

Terve ihminen, tai sinne päin... tukien varassa eläminen on hävettävää työssäkäyvien ihmisten hyväksikäyttöä.

Miljonääri VilleGalle sen sijaan saa kupata 2000 €/kk koronatukea, eikö?

Minua kosketti eniten Camillan ja Mikaelin kohtalo. Siis se yksin asuva nainen ja peräkammarin poika.

Tämän vuoksi välillä vihaan modernia markkinataloutta. Työhaastatteluissa pitää esittää jotain henkistä soidintanssia ja Camillan kaltainen hiukan yksinäinen susi jää heikoille. Ja Mikaelin kaltaiselle hyvälle työmiehelle ei löydy mitään kun kaikki avustavat työt on koneistettu pois. Oikaisen tässä tietenkin, kun taustoja en tiedä.

Tuntui kyllä pöyristyttävältä, että Camillalle oltiin yhteiskunnan toimesta ehdotettu eläkettä. Vaikka ongelmia varmasti onkin, oliko ne sitten niin ylitsepääsemättömiä. Hän esim. puhui hyvin suomea.

Suomeen muuttamalla vaikeuttaa työllistymistään. Se on vaikeaa täällä.

Mikael oli positiivinen ilmestys. Isot kulut kuitenkin, en tedä mihin raha sitten valui. Ahkeroi 9 eurolla kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Mikael oli positiivinen ilmestys. Isot kulut kuitenkin, en tedä mihin raha sitten valui. Ahkeroi 9 eurolla kyllä.

Millaiset kulut hänellä oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael oli positiivinen ilmestys. Isot kulut kuitenkin, en tedä mihin raha sitten valui. Ahkeroi 9 eurolla kyllä.

Millaiset kulut hänellä oli?

Sellaiset, ettei vajaa tonni kuussa riitä. Ehkä toimeentulotukea ei saanut sähköön, lääkkeisiin? Asuiko kotitilallaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael oli positiivinen ilmestys. Isot kulut kuitenkin, en tedä mihin raha sitten valui. Ahkeroi 9 eurolla kyllä.

Millaiset kulut hänellä oli?

Sellaiset, ettei vajaa tonni kuussa riitä. Ehkä toimeentulotukea ei saanut sähköön, lääkkeisiin? Asuiko kotitilallaan?

Ei omakotitalossa asuminen ole ilmaista, siinä on 700€ tuloista hankala aina maksaa kiinteistöverot, sähköt, ehkä vesimaksut, tienhoitomaksut, jätehuolto jne. Ja mitä nyt kaikkea tulee korjattavaa ja ylläpidettävää talossa ja tontilla. 

Vierailija kirjoitti:

Minua kosketti eniten Camillan ja Mikaelin kohtalo. Siis se yksin asuva nainen ja peräkammarin poika.

Tämän vuoksi välillä vihaan modernia markkinataloutta. Työhaastatteluissa pitää esittää jotain henkistä soidintanssia ja Camillan kaltainen hiukan yksinäinen susi jää heikoille. Ja Mikaelin kaltaiselle hyvälle työmiehelle ei löydy mitään kun kaikki avustavat työt on koneistettu pois. Oikaisen tässä tietenkin, kun taustoja en tiedä.

Tuntui kyllä pöyristyttävältä, että Camillalle oltiin yhteiskunnan toimesta ehdotettu eläkettä. Vaikka ongelmia varmasti onkin, oliko ne sitten niin ylitsepääsemättömiä. Hän esim. puhui hyvin suomea.

Suuri osa pahasti päihteiden kanssa lätränneistä on siirretty sairaseläkkeelle, usein sairauksia alkaa tulla, alkoholismin lisäksi, koska viina on myrkky, eikä huumeetkaan hyvää elimille tee, ja kukaan ei koskaan töihin huoli.

Vierailija kirjoitti:

Oli erilainen kuin odotin. Odotin ohjelmaa helsinkiläisistä tukien varassa elävistä, mutta ei sitä ollutkaan. Tosin tuo yksi asua jossakin pääkaupunkiseudulla tai ihan sen lähellä, mutta muut sitten Vaasan suunnalla ja ruotsia ohjelmassa puhuttiin. Kyllähän noilla kaikilla päähenkilöillä selkeitä ongelmia oli. Toinen miehistä, siis se vanhempi ja laihempi taisi olla lievästi kehitysvammainen ja/tai autistinen. Se toinen mies ei ollut, mutta ainakin nuo molemmat miehet olisivat kuuluneet kumpikin eläkkeelle. Ja,se ruotsalainen nainen, joka ei edes osannut kunnolla suomea oli oikeasti pelottava ja ilmeisen hankala ihminen. Lopulta lähtikin takaisin Ruotsiin. Nuoressa naisessa taas ei vaikuttanut olevan mitään kovin erikoista. Hyvin hillityltä ja tylsätäkin, mutta myös muita järkevämmältä vaikutti. Masennuksesta vaikutti kuitenkin ainakin kärsivän. Ihmetytti myös, mikä tämä ilmeisesti Vaasassa oleva Minimani on. Ilmeisesti joku Prisman ja Tokmannin välimuotokauppa sitten on ja taitaa olla tuollapäin hyvinkin suosittu. Kai tuolla nyt Prisma sentään on. Jotenkin tuo pääasiallinen kuvauspaikka (Vaasako?) vaikutti ihan erilaiselta paikalta kuin pääkaupunkiseutu.

Mitä ihmettä sä oikein höpiset? Kai sinä nyt Minimani-kauppaketjun tiedät? Ja kyllä se on suuri marketti kuten Cittari. Ja kyllä, myös täällä kehäkolmosen paremmalla puolella, tai nimenomaan täällä, on Prismoja joka kaupungissa, kuten myös Cittareita. Meillä täällä Kokkolassa (kuten monessa muussakin kaupungissa) on neljä suurta markettia, Cittari, Prisma, MiniMani ja HalpaHalli, ei tarvitse tyytyä kahteen ja hinnat pysyy edullisina.

Pääasiallinen kuvauspaikka taisi olla Pietarsaari, sitten oli pienemmiltä paikkakunnilta ja Vaasasta. 

Noilla naamatatuoinneilla ei ole mikään ihme jos ei töitä saa.

Tukien varassa   Ihmisiä työelämän ulkopuolella

Sarja suomalaisista, jotka eivät syystä tai toisesta ole mukana työelämässä. Selviytyäkseen heidän on elettävä tukien varassa. Joillekin heistä leipäjonot ovat tärkeä keino saada rahat riittämään. Toiset ovat jo toisen tai kolmannen polven köyhiä ja syrjäytyneitä, jotka ovat riippuvaisia yhteiskunnan tuista. Tulisiko yhteiskunnan löytää kaikille työpaikka, vai onko niin, ettei kaikkien ole tarkoituskaan olla mukana työelämässä? Tuotanto: Olof Film, 2021.

https://areena.yle.fi/1-50439232

Omakotitalossa asuminen ei ole todellakaan ilmaista! Omakotitalossa asuva maksaa sähkön, lämmityksen, veden, kiinteistöveron, vakuutusmaksun, tienhoitomaksun, nuohouksen, jätevesimaksun tai jätevesiviemärin tyhjennyksen ja pakolliset remontit.

Jätevesiasetukset ovat kiristyneet. Haja-asutusalueilla kiinteistöjä pakotetaan uhkasakon uhalla liittymään kunnalliseen vesi- ja viemäriverkostoon. Ja tästä voi tulla omakotitalon omistajalle jopa kymmenien tuhansien eurojen kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael oli positiivinen ilmestys. Isot kulut kuitenkin, en tedä mihin raha sitten valui. Ahkeroi 9 eurolla kyllä.

Millaiset kulut hänellä oli?

Sellaiset, ettei vajaa tonni kuussa riitä. Ehkä toimeentulotukea ei saanut sähköön, lääkkeisiin? Asuiko kotitilallaan?

Ei omakotitalossa asuminen ole ilmaista, siinä on 700€ tuloista hankala aina maksaa kiinteistöverot, sähköt, ehkä vesimaksut, tienhoitomaksut, jätehuolto jne. Ja mitä nyt kaikkea tulee korjattavaa ja ylläpidettävää talossa ja tontilla. 

Vierailija kirjoitti:

Oli erilainen kuin odotin. Odotin ohjelmaa helsinkiläisistä tukien varassa elävistä, mutta ei sitä ollutkaan. Tosin tuo yksi asua jossakin pääkaupunkiseudulla tai ihan sen lähellä, mutta muut sitten Vaasan suunnalla ja ruotsia ohjelmassa puhuttiin. Kyllähän noilla kaikilla päähenkilöillä selkeitä ongelmia oli. Toinen miehistä, siis se vanhempi ja laihempi taisi olla lievästi kehitysvammainen ja/tai autistinen. Se toinen mies ei ollut, mutta ainakin nuo molemmat miehet olisivat kuuluneet kumpikin eläkkeelle. Ja,se ruotsalainen nainen, joka ei edes osannut kunnolla suomea oli oikeasti pelottava ja ilmeisen hankala ihminen. Lopulta lähtikin takaisin Ruotsiin. Nuoressa naisessa taas ei vaikuttanut olevan mitään kovin erikoista. Hyvin hillityltä ja tylsätäkin, mutta myös muita järkevämmältä vaikutti. Masennuksesta vaikutti kuitenkin ainakin kärsivän. Ihmetytti myös, mikä tämä ilmeisesti Vaasassa oleva Minimani on. Ilmeisesti joku Prisman ja Tokmannin välimuotokauppa sitten on ja taitaa olla tuollapäin hyvinkin suosittu. Kai tuolla nyt Prisma sentään on. Jotenkin tuo pääasiallinen kuvauspaikka (Vaasako?) vaikutti ihan erilaiselta paikalta kuin pääkaupunkiseutu.

Minimani on prisman ja cittarin tasoinen tavaratalo, mutta huomattavasti edullisempi.

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa asuminen ei ole todellakaan ilmaista! Omakotitalossa asuva maksaa sähkön, lämmityksen, veden, kiinteistöveron, vakuutusmaksun, tienhoitomaksun, nuohouksen, jätevesimaksun tai jätevesiviemärin tyhjennyksen ja pakolliset remontit.

Jätevesiasetukset ovat kiristyneet. Haja-asutusalueilla kiinteistöjä pakotetaan uhkasakon uhalla liittymään kunnalliseen vesi- ja viemäriverkostoon. Ja tästä voi tulla omakotitalon omistajalle jopa kymmenien tuhansien eurojen kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael oli positiivinen ilmestys. Isot kulut kuitenkin, en tedä mihin raha sitten valui. Ahkeroi 9 eurolla kyllä.

Millaiset kulut hänellä oli?

Sellaiset, ettei vajaa tonni kuussa riitä. Ehkä toimeentulotukea ei saanut sähköön, lääkkeisiin? Asuiko kotitilallaan?

Ei omakotitalossa asuminen ole ilmaista, siinä on 700€ tuloista hankala aina maksaa kiinteistöverot, sähköt, ehkä vesimaksut, tienhoitomaksut, jätehuolto jne. Ja mitä nyt kaikkea tulee korjattavaa ja ylläpidettävää talossa ja tontilla. 

Kyllä niihin saa sossusta toimeentulotukea. Ainakin 2000-luvun alussa sai.

Tomasin elämäntyyli tai ajattelutapa on ristiriitainen: yhtäältä hänellä muka ei ole varaa eläinlääkäriin, toisaalta hänellä on varaa lähettää satoja euroja thaimaalaiselle tyttöystävälle. Hänen vahvuutensa on kyky selvitä todella vähällä, joten jos siihen yhdistettäisiin kyky kerätä puskurikassa ja hieman pitkäjänteisyyttä, vielä kun bonuksena olisi hieman rohkaisua, hänellä olisi kaikki edellytykset hakea velkajärjestelyä ja selvitä veloistaan. Miksi hän ei ole toipunut työuupumuksesta? Onko sairaanhoitajan työ ainut mahdollisuus? On niin paljon kevyempiäkin töitä. Ja lisäksi - olisi täysin mahdollista tehdä keikkatyötä sen jälkeen, kun on ensin kerännyt sen 1000 euroa puskuria. Silloin uskaltaisi ottaa keikkatyötä vastaan, vaikka Kelan päätöstä joutuisi odottamaan jonkun aikaa. Toivon, että Tomas oppisi säästämään, koska se olisi ensimmäinen askel kohti paljon parempaa tulevaisuutta. Hän on niin nuori (37v.) että hänellä olisi kaikki edellytykset ottaa ohjat omiin käsiinsä. Ulosottoaiheisista blogeista voi saada vinkkejä ja motivaatiota. 

Oliko Mikaelin asuinolot kunnossa , onko lämmin talvella ? Siinä sopivaan työhön olisi toimelias ja ahkera mies .