Onko huostaanotto välttämätön
lapsen/nuoren mennessä psykiatriseen osastohoitoon?
Tiedän, että tämä on yleinen käytäntö, mutta mihin se perustuu ja onko huostaanotto aivan välttämätöntä lapsen/nuoren hoidon saamiseksi?
Kommentit (10)
Riippuu varmaan vaivasta ja olosuhteista. Joskus lapsen sairaus sekoittaa perheenkin elämää niin pahasti, että voi olla kaikkien etu ottaa hetki etäisyyttä.
-tai ei se ainakaan saisi olla. Huostaanotto tapahtuu aina sosiaalisin perustein, miel.terveyshoito taas terveydellisin perustein.
Yleensä pyritään hoitamaan nuorta vapaaehtoisesti. Jos nuori/vanhemmat kieltäytyvät hoidosta ja pakkohoidon kriteerit täyttyvät, voidaan tehdä pakkohoitopäätös.
Nimittäin ainakin Helsingissä on käytäntö, että osastohoitoon tulevat lapset huostaanotetaan.
Mitään muita toimenpiteitä siitä ei koidu, huostaanottopäätös puretaan osastohoidon päätyttyä.
Onko paikalla vanhempia, joilla olisi kokemusta ja jotka ovat purnanneet päätöksestä?
Syyksi riittää vaikka itsetuhoisuus, harhaisuus, käytöshäiriöt tai anorexia.
Syyksi riittää vaikka itsetuhoisuus, harhaisuus, käytöshäiriöt tai anorexia.
ja henkeä vaarantava anorexia ovat kyllä pakkohoidon kriteerejä eli siis terveydellisiä perusteita, eivät sosiaalisia.
Siis onko huostaanotto silloin välttämätön?
Monet terveydenhuollon yksiköt edellyttävät lapsen elämän olosuhteiden turvaamista eli muutoin rauhallista tilannetta, jotta psykiatrinen hoito onnistuu. Eli jos kotona on karkailua, päihteiden käyttöä ym ongelmia, joita kotiolosuhteissa ei saada rajoitettua, huostaanotto mahdollistaa sellaisessa tilanteessa nuoren muun elämän rauhoittamisen. Huostaanotto tehdään aina lapsen omaa etua harkiten ja punniten ja siihen on löydyttävä tarkat perusteet lastensuojelulaista. Pelkkä psykiatrinen hoito ei riitä perusteeksi, vaan lapsen terveyden ja hyvinvoinnin on vakavasti vaarannuttava, jotta ko päätös tehdään. Joskus myös silloin, jos hoito on lapsen edun mukaista, mutta vanhemmat tai nuori itse sitä vastustavat ja lääketieteellisen pakkohoidon kriteerit eivät täyty. Huostaanotto ei poista vanhempien huoltajuutta ja vanhemmilla on huostaanoton aikanakin täysi oikeus osallistua lapsensa hoitoon ja kasvatukseen liittyvien päätösten tekoon. Huostaanotto vain antaa sosiaalilautakunnalle oikeuden päättää mm lapsen olinpaikasta. Huostaanotto voidaan myös purkaa heti kun alkuperäiset perusteet eivät ole enää voimassa ja se ei ole enää lapsen edun mukaista.
Johtava sosiaalityöntekijä
Todellisena perusteena on silloin se, että monet yksityiset hoitolaitokset (kunnalliset ja yliopistolliset toimivat toki toisin) eivät yksinkertaisesti ota muuta kuin huostanotettuja lapsia hoitoon. Näin siksi, että huostaanotetun lapset kulut maksaa kokonaisuudessaan kunta, kun taas muuten niistä joutuu osaa perimään kelalta ja osaa vanhemmilta ja koko hoito on monimutkaista ja joka mutkassa on oma epävarmuutensa.
Kun sitten tähän yhdistetään johtavan sosiaalityöntekijän yllä kirjoitettu näkemys sosiaalitoimessa, ja esim neurologisen ongelman sijasta aletaan hoitaa kuviteltuja huonon vanhemmuuden seurauksia, huostaanotoista aiheutuu joskus myös hallaa lapsille itselleen. Oikea ongelma jää hoitamatta ja uusia syntyy...
Huostaanottoon täytyy olla jokin syy. Jos nuori menee hoitoon normaalin käytännön mukaan, ei siinä mitään huostaanottoa tarvita. Silloin jos nuori vastustaa hoitoa, mutta se katsotaan tarpeelliseksi, hänet otetaan ensin pakkohoitopäätöksellä osastolle, mutta ei silloinkaan huostaanottoa tehdä.
meillä ainakin lapsi joutunut itsetuhoisuuden vuoksi osastolle ja ei mitään huostaanottoja tai lastensuojelullisia toimenpiteitä jouduttu tekemään sen vuoksi.