HS mielipiteet tänään. Toivoisin, että samaa tai samankaltaista
työtä tehneet eivät lähtisi "vetämään mattoa" kollegan jalkojen alta. Miksi pitää ylentää itsensä? Luulen, että riitta-sairaanhoitajllekin on kelvannut julkisen puolen lomat ja sunnuntai-lisät. Nyt olisi hyvä aika keskittyä eläkepäivien viettoon ja miettiä minkä osan vaikkapa eläkkeestään on halukas antamaan Suomen pelastustalkoisiin. Antaessaan saa, myös eläkeläinen riittasairaanhoitaja.
t. hoitotyöläinen
Julkinen sektori voisi näyttää mallia
Julkisella puolella työni tehneenä toivon, että julkinen sektori nousisi nyt Suomessa vallitsevan kielteisen ilmapiirin yläpuolelle ja hyväksyisi hallituksen tekemät ehdotukset uhkailematta lakolla.
Näin se näyttäisi esimerkkiä ja antaisi meille kansalaisille uskoa siihen, että me selviämme tästä vaikeasta taloustilanteesta ja muusta edessä olevasta.
Lähes kahdeksan viikon loma-aikaa on vara lyhentää ja sunnuntaityökorvauksia voi miettiä siitä näkökulmasta, että onko viikonpäivällä enää merkitystä pyhäkäsityksen muututtua.
Luopuessaan sunnuntaityökorvauksistaan ne työntekijät, joille pyhäpäivä on arvokas ja tärkeä, tulevat osalliseksi lupauksesta "antaessaan saa".
Riitta Lindelöf
sairaanhoitaja, eläkkeellä
Tampere
Kommentit (21)
Olen samaa mieltä. Minusta on pöyrisyttävää, että pitkän uran julkisella sektorilla tehnyt eläkkeellä henkilö, joka on nauttinut erilaisista lisistä ja pitkistä lomista, KEHTAA osoitella sormella nykyisiä kollegoitaan. Eikö edes hävetä?
ps. en ole itse sairaanhoitaja, enkä edes julkisella sektorilla töissä
Joo, aika asiaton kirjoitus riittahoitajalta.
Pah, Riitta taitaa vain pelätä eläkkeidensä puolesta. Mautonta ottaa kantaa kun itse on ehtinyt nauttia kaikista eduista.
No jos Riitta on noin antamisen kannalla niin antaisiko omista rahoistaan talkoisiin?
Voisiko joku suomentaa tämän? En yhtään ymmärrä, mitä hän yrittää tällä sanoa.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:00"]
Luopuessaan sunnuntaityökorvauksistaan ne työntekijät, joille pyhäpäivä on arvokas ja tärkeä, tulevat osalliseksi lupauksesta "antaessaan saa".
[/quote]
Eihän tässä ole kyse mistään pyhäkäsityksestä vaan siitä, että viikonloppuna normaalit ihmiset haluaisivat olla perheen kanssa, kun lapset on silloin vapaalla koulusta, ja suurempi palkka on korvaus siitä, että tätä mahdollisuutta ei ole.
Miten joku kehtaa omalla nimellään kirjoittaa tuollaista? Käsi sydämellä, Riitta, olisitko itse mukisematta alentanut palkkaasi ja etujasi?
En ole hoitoalalla töissä, eivätkä lisien leikkaukset kosketa minua, mutta en käsitä miten suuret ikäluokat kehtaavat vaatia nuorempia vain hyväksymään leikkaukset. Työntekijän edut ajetaan alas vasta nyt, kun suuret ikäluokat ovat eläköityneet. Eläkeleikkurit koskevat vain suurten ikäluokkien jälkeen syntyneitä. Osa-aikaeläkkeestä käytännössä nyt luovutaan, kun suuret ikäluokat eivät niitä enää käytä. Superkarttumatkin koskivat vastaavasti vain suurten ikäluokkien edustajia. Valtion tuottavuusohjelma ja henkilövähennykset päätettiin toteuttaa vasta kun suuret ikäluokat olivat poistuneet työelämästä "luonnollisen poistuman" kautta. Nuoremmille on tarjolla enää pätkiä ja lomista säästetään. Nyt annetaan helpotuksia mm. yle-verosta eläkeläisille, eli suurten ikäluokkien edustajille. Siis mikä osa väestöstä sai pitää kakun ja syödä sen? Velkataakka jätettiin tietoisesti seuraavien sukupolvien ongelmaksi.
Suurin osa on varmasti sunnuntaityöläisistä luterilaiseen kirkkoon kuuluvia. miksi että noudata jumalanne käskyä ja pidä sunnnuntaita lepopäiviä kuten raamatussa sanotaan? Eikö se ole vielä silkkaa ahneutta että siitä päivästä pitää saada vielä ylimääräinen korvaus?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 11:23"]
Suurin osa on varmasti sunnuntaityöläisistä luterilaiseen kirkkoon kuuluvia. miksi että noudata jumalanne käskyä ja pidä sunnnuntaita lepopäiviä kuten raamatussa sanotaan? Eikö se ole vielä silkkaa ahneutta että siitä päivästä pitää saada vielä ylimääräinen korvaus?
[/quote]
Eipä taida olla työntekijän valittavissa, millainen vuorolista tulee.
Häpeä, Riitta.
Alistat pienipalkkaisia naisia.
Piti oikein fonectasta tarkistaa, kyllä tällainen Riitta on olemassa.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 11:33"]
Piti oikein fonectasta tarkistaa, kyllä tällainen Riitta on olemassa.
[/quote]
Jaa, että ei ollutkaan kokoomuksen puoluetoimiston luoma mielikuvitushenkilö! :)
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 12:59"]Riitta on uskovainen. Tiedän.
[/quote]
Mihin Riitta uskoo? Ja.mistä tiedät?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 12:59"]Riitta on uskovainen. Tiedän. [/quote] Mihin Riitta uskoo? Ja.mistä tiedät?
[/quote]
Kokoomukseen? Kepuun? Persuihin?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 11:19"]
En ole hoitoalalla töissä, eivätkä lisien leikkaukset kosketa minua, mutta en käsitä miten suuret ikäluokat kehtaavat vaatia nuorempia vain hyväksymään leikkaukset. Työntekijän edut ajetaan alas vasta nyt, kun suuret ikäluokat ovat eläköityneet. Eläkeleikkurit koskevat vain suurten ikäluokkien jälkeen syntyneitä. Osa-aikaeläkkeestä käytännössä nyt luovutaan, kun suuret ikäluokat eivät niitä enää käytä. Superkarttumatkin koskivat vastaavasti vain suurten ikäluokkien edustajia. Valtion tuottavuusohjelma ja henkilövähennykset päätettiin toteuttaa vasta kun suuret ikäluokat olivat poistuneet työelämästä "luonnollisen poistuman" kautta. Nuoremmille on tarjolla enää pätkiä ja lomista säästetään. Nyt annetaan helpotuksia mm. yle-verosta eläkeläisille, eli suurten ikäluokkien edustajille. Siis mikä osa väestöstä sai pitää kakun ja syödä sen? Velkataakka jätettiin tietoisesti seuraavien sukupolvien ongelmaksi.
[/quote]
Juuri näin. Tismalleen näin. Me 70-90-luvuilla syntyneet saamme nahoissamme maksaa suurten ikäluokkien porsastelut. Hallituksen SSS-miehet ovat 60-luvulla syntyneitä, mutta eivät silti uskalla kajota suurten ikäluokkien etuihin, koska heitä on vielä hyvin paljon äänestämässä. Ja tätä suurten ikäluokkien hyysäämistä saadaan vielä katsoa n. 15-20 vuotta, sillä nuorimmat suurten ikäluokan edustajat ovat vasta 65-vuotiaita, toki ovat olleet eläkkeellä jo hyvän aikaa.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 11:19"]
En ole hoitoalalla töissä, eivätkä lisien leikkaukset kosketa minua, mutta en käsitä miten suuret ikäluokat kehtaavat vaatia nuorempia vain hyväksymään leikkaukset. Työntekijän edut ajetaan alas vasta nyt, kun suuret ikäluokat ovat eläköityneet. Eläkeleikkurit koskevat vain suurten ikäluokkien jälkeen syntyneitä. Osa-aikaeläkkeestä käytännössä nyt luovutaan, kun suuret ikäluokat eivät niitä enää käytä. Superkarttumatkin koskivat vastaavasti vain suurten ikäluokkien edustajia. Valtion tuottavuusohjelma ja henkilövähennykset päätettiin toteuttaa vasta kun suuret ikäluokat olivat poistuneet työelämästä "luonnollisen poistuman" kautta. Nuoremmille on tarjolla enää pätkiä ja lomista säästetään. Nyt annetaan helpotuksia mm. yle-verosta eläkeläisille, eli suurten ikäluokkien edustajille. Siis mikä osa väestöstä sai pitää kakun ja syödä sen? Velkataakka jätettiin tietoisesti seuraavien sukupolvien ongelmaksi.
[/quote]
Juuri näin. Tismalleen näin. Me 70-90-luvuilla syntyneet saamme nahoissamme maksaa suurten ikäluokkien porsastelut. Hallituksen SSS-miehet ovat 60-luvulla syntyneitä, mutta eivät silti uskalla kajota suurten ikäluokkien etuihin, koska heitä on vielä hyvin paljon äänestämässä. Ja tätä suurten ikäluokkien hyysäämistä saadaan vielä katsoa n. 15-20 vuotta, sillä nuorimmat suurten ikäluokan edustajat ovat vasta 65-vuotiaita, toki ovat olleet eläkkeellä jo hyvän aikaa.
[/quote]
Ja osittain vielä 2000-luvun alussakin syntyneet. Muutaman vuoden päästä millenium-vauvat alkavat siirtyä työelämään ja pääsevät kustantamaan isovanhempiensa elämää. Omat lapseni ehkä pääsevät tästä suurten ikäluokkien ikeestä eroon, kun ovat syntyneet 2010-luvulla.
Antaessaan saa lisää paskaa käteen.