Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Radioaktiivisen säteilyn riski on mahdollinen Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja muissa Euroopan maissa.
Kommentit (45)
Älä trollaa tai laita edes linkki.
Ja jodia en edes aio ottaa missään tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, mutta minulla on kilpirauhasen vajaatoiminta enkä saa ottaa joditabletteja. Sitä paitsi eihän niitä saatu edelliselläkään kerralla.
The fires threaten to contaminate Ukraine, Belarus, and other European countries, says Ukrainian Ombudsman
Jos ei ole joditabletteja, voi syödä merilevää. Ei siinä tietenkään ole yhtä paljon jodia, mutta jonkin verran sentään...
Vierailija kirjoitti:
Älä trollaa tai laita edes linkki.
Ja jodia en edes aio ottaa missään tapauksessa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, mutta minulla on kilpirauhasen vajaatoiminta enkä saa ottaa joditabletteja. Sitä paitsi eihän niitä saatu edelliselläkään kerralla.
Minullakin on vajaatoiminta ja tottakai otan joditabletin, koska en halua vieläkin pahempaa vajaatoimintaa.
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Ai ei tullut? Miksi poronlihaa ei silloin syöty ja silakkaakaan ei suositeltu syötäväksi ja lapset ei saaneet leikkiä hiekkalaatikolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Kyllä tuli. Ei vaan tiedetty niistä ennen kuin ne olivat jo täällä.
Vain kerran täällä ollaan. Kaikkia tuollaisia vaaroja voisi vähentää helposti. Putler vaan käskisi lopettaa sotimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Ai ei tullut? Miksi poronlihaa ei silloin syöty ja silakkaakaan ei suositeltu syötäväksi ja lapset ei saaneet leikkiä hiekkalaatikolla
No pitihän siitä vouhottaa että ehkä tullut.
En syönyt jodia -86.
Ja olen täällä yhä. Joten en ole kovin huolissani vielä. Tuulee lounaasta ja lännestä sitä paitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihis Venäjä unohtui, kun on kuitenkin siinä ihan vieressä?
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
No ei kyllä KOKO Tshernobyl räjähtänyt 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Kyllä tuli. Ei vaan tiedetty niistä ennen kuin ne olivat jo täällä.
Ja pah
Venäjä aiheuttaa nyt kyllä paljon harmia. Lopettaisivat nyt jo. Menkää kotiinne!!!!
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Älä valehtele. Kyllä tänne tuli mm. cesium-137 laskeuma jota voidaan vieläkin tietyilllä alueilla mitata. Miten joku voi olla noin tietämätön, tietysti jos on tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Älä valehtele. Kyllä tänne tuli mm. cesium-137 laskeuma jota voidaan vieläkin tietyilllä alueilla mitata. Miten joku voi olla noin tietämätön, tietysti jos on tyhmä.
Samat ihmiset kieltää rokotteiden hyödyt. Ovat tätä apukouluporukkaa
Alue: Aihe vapaa
Ei ole. Jedi saattaa olla.