Miten saada vanhemmat ymmärtämään, etteivät kaikki miehet vain koskaan saa naista? Jatkuvasti kyselevät että milloin tuon naisen näytille...Rasittavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää köyhien maiden uleja?!

Siellä on järjestetyt avioliitot, ja siksi syntyvyys onkin monesti jopa viisinkertainen Suomeen verrattuna.

Niinpä ja nuo perustuu varallisuuteen. Jos suomalainen on vähänkään pelannut asiansa oikein on jaot hyvät..

Mies54v

Tietysti ne perustuvat varallisuuteen. Mutta ei se tarkoita sitä, että vähävaraiset jäisivät ilman. Vähävaraisilla on keskenään omat kuviot ja rikkailla taas omat kuviot.

Tuo pätee "intialaisten" keskinäisissä suhteissa. Länkkärimies on aivan eri juttu..

mies54v

No tietysti länkkärit ovat eri juttu, koska länkkärien keskuudessa ei ole järjestettyjä avioliittoja. Länkkärien suvuissa ei siis ole sitä käytäntöä toisin kuin useimpien muiden ihmisryhmien suvuissa. Tämä johtuu siitä, että länkkärikulttuurissa korostetaan vapautta (eli käytännössä vapautta jäädä yksin...).

Kannattaa tutustua "jalkavaimo" kulttuureihin. Miestä ei näy juurikaan kotona. Jos näkyykin rahat menee suvun kestitsemiseen.

Ai niin, jalkavaimokin saattaa raskautua = rahanmenoa.

Mun äiti antoi periksi kun täytin 35 vuotta. Oli äidille kova paikka kun en naista koskaan löytänyt eikä hän saanut lapsenlapsia. Olen ollut aina hyvä koulussa ja työelämässäkin hyvin pärjännyt. Sen takia äiti pitkään elätteli toivoa, että joku päivä jonkun löytäisin. Mutta aina elämä ei mene niin kuin haluaisi, itse tämän hyväksyminen on aina ollut helpompi hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

erte kirjoitti:

Miten sitä uskaltaisi noita koronapiikattuja naisia, niiton nii suurin osa jo varsinki 20-40-vuotiaista......saa vielä itekkin hivin tai aidksen

Hyvät naiset ja herrat tässä näemme esimerkin luonnonvalinnasta.

Tänä aikana ihan järkeviä pohdintoja, yhden yön naisistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Höpöhöpö. Kun ympärillä olevia pariskuntia katselee niin suurin osa on samaa sosioekonomista luokkaa olevista perusperteistä ja -pirkoista muodostuneita. Ihan puppua väittää että kaikki parisuhteessa olevat miehet on jotain miesmallitasoa. Sen sijaan te uikuttajat jäätte ilman koska olette katkeria, misogynistisia, selkärangattomia ja sosiaalisesti kyvyttömiä vinkujia jotka eivät toisi mitään sille toiselle osapuolelle parisuhteessa. Koska teille nainen ei edes ole ihminen vaan joku esine joka ansaitaan pelkästään sillä että jalkojen välissä heiluu jotain, välittämättä itse yhtään siitä mitä toinen ihminen haluaa tai tarvitsee.

Puhe oli Tinderistä eikä tapaamisista muilla elämänalueilla, missä tilasto ei tietenkään päde. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun Tinder on ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia. Näin käy helposti, jos esimerkiksi työskentelee miesvaltaisella alalla ja harrastaa lähinnä urheilua ja raskaampia käsitöitä (autojen rassaaminen, puutyöt, suurtehoelektroniikka).

Tuollainen haukkuminen ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa.

Vanhempasi olisivat varmasti juuri niitä ärsyttäviä appivanhempia, jotka tunkevat nokkansa joka asiaan. Morsio lähtisi lätkimään pian ja sitten olisit vanhemmillesi katkera koko loppuelämäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Hyvä, olet jo edistynyt näissä pohdinnoissa. Oiskohan niitä vielä muita mahdollisuuksia? Ei kai ne tuossa voineet kaikki olla vielä.

Esimerkkejä muista mahdollisuuksista? Ja ota huomioon se, että kuka tahansa ei voi luoda itselleen samaa elämänpiiriä ja samoja paikkoja ihmisiin tutustumiseen kuin mitä sinulla on.

Hakeutuu ihmisten pariin. Ihmisiä kun ne on naisetkin. Pois kotoa ja ulos näkemään ja tekemään asioita toisten ihmisten kanssa. Siellä niihin naisiin tutustuu. Nuo kaikki kaupat ja kuntosalit on yksipuoleisia ja yksin tehtäviä asioita eikä niissä oikein pääse syntymään sellaista luonnollista kanssakäymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Höpöhöpö. Kun ympärillä olevia pariskuntia katselee niin suurin osa on samaa sosioekonomista luokkaa olevista perusperteistä ja -pirkoista muodostuneita. Ihan puppua väittää että kaikki parisuhteessa olevat miehet on jotain miesmallitasoa. Sen sijaan te uikuttajat jäätte ilman koska olette katkeria, misogynistisia, selkärangattomia ja sosiaalisesti kyvyttömiä vinkujia jotka eivät toisi mitään sille toiselle osapuolelle parisuhteessa. Koska teille nainen ei edes ole ihminen vaan joku esine joka ansaitaan pelkästään sillä että jalkojen välissä heiluu jotain, välittämättä itse yhtään siitä mitä toinen ihminen haluaa tai tarvitsee.

Ja tärkeintä on se ettei siellä naisen jalkoovälis heilu mitää. Koskaan ei voi olla varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Höpöhöpö. Kun ympärillä olevia pariskuntia katselee niin suurin osa on samaa sosioekonomista luokkaa olevista perusperteistä ja -pirkoista muodostuneita. Ihan puppua väittää että kaikki parisuhteessa olevat miehet on jotain miesmallitasoa. Sen sijaan te uikuttajat jäätte ilman koska olette katkeria, misogynistisia, selkärangattomia ja sosiaalisesti kyvyttömiä vinkujia jotka eivät toisi mitään sille toiselle osapuolelle parisuhteessa. Koska teille nainen ei edes ole ihminen vaan joku esine joka ansaitaan pelkästään sillä että jalkojen välissä heiluu jotain, välittämättä itse yhtään siitä mitä toinen ihminen haluaa tai tarvitsee.

Puhe oli Tinderistä eikä tapaamisista muilla elämänalueilla, missä tilasto ei tietenkään päde. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun Tinder on ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia. Näin käy helposti, jos esimerkiksi työskentelee miesvaltaisella alalla ja harrastaa lähinnä urheilua ja raskaampia käsitöitä (autojen rassaaminen, puutyöt, suurtehoelektroniikka).

Tuollainen haukkuminen ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa.

Kannattaa kyllä ihan tosissaan luopua tuosta asenteesta että Tinder tai muut deittiapit oisi ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia (varsinkin kun me kaikki tiedetään miten surkeasti ne loppujen lopuksi toimii ihmistenyhdistämismielessä). Se kun ei pidä paikkaansa. Maailma on avoin, ei muuta ku sinne vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Hyvä, olet jo edistynyt näissä pohdinnoissa. Oiskohan niitä vielä muita mahdollisuuksia? Ei kai ne tuossa voineet kaikki olla vielä.

Esimerkkejä muista mahdollisuuksista? Ja ota huomioon se, että kuka tahansa ei voi luoda itselleen samaa elämänpiiriä ja samoja paikkoja ihmisiin tutustumiseen kuin mitä sinulla on.

Harrastukset, missä tutustuu naisiin. Tuo mainittu paritanssikurssi on oikeasti hyvä neuvo, koska siellä on huutava pula miehistä ja ylitarjontaa naisista. Miehet viedään siellä aivan kirjaimellisesti käsistä. Pääsisi tutustumaan yhteisen kivan harrastuksen merkeissä ja ehkä käydä tansseilla kurssin jälkeenkin. Myös nimittäin lavatansseissa tanssitaitoinen mies on kuumaa valuuttaa. Ottakaa oikeasti onkeenne tämä.

Ja mikä muu harrastus nyt tahansa. Kansanopistosta löytyy halpoja ja puoli-ilmaisia. Lisäksi on yhdistys- ja vapaaehtoistoiminta, missä voi tutustua naisiin.

Nyt tulee tärkein: Se ei mene niin päin että saisi jonkun naisen heti omakseen, vaan koko homma lähtee siitä että tutustuu ensin naisiin ihan vaan ihmisinä.

Miehet ja naiset ovat yleensä kiinnostuneita erilaisista harrastuksista. Ja ihmisten mielenkiinnon kohteet vaihtelevat ylipäätään. Läheskään kaikista ei ole esimerkiksi tanssijoiksi.

Osallistuminen johonkin ryhmäharrastustoimintaan mikä ei oikeasti hirveästi kiinnosta sen takia, että haluaa löytää sieltä naisen on kuviona aika hankala. Vapaaehtoista toimintaa joutuu suorittamaan pitkin hampain jonkun sellaisen mahdollisuuden perässä jonkan toteutumisen todennäköisyys on melko pieni.

Luultavasti pitäisi tutustua satoihin eri naisiin, jotta olisi melko suuri todennäköisyys löytää joku sopiva. Sellainen taas tarkoittaa hyvin laajaa harrastustoimintaa yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Höpöhöpö. Kun ympärillä olevia pariskuntia katselee niin suurin osa on samaa sosioekonomista luokkaa olevista perusperteistä ja -pirkoista muodostuneita. Ihan puppua väittää että kaikki parisuhteessa olevat miehet on jotain miesmallitasoa. Sen sijaan te uikuttajat jäätte ilman koska olette katkeria, misogynistisia, selkärangattomia ja sosiaalisesti kyvyttömiä vinkujia jotka eivät toisi mitään sille toiselle osapuolelle parisuhteessa. Koska teille nainen ei edes ole ihminen vaan joku esine joka ansaitaan pelkästään sillä että jalkojen välissä heiluu jotain, välittämättä itse yhtään siitä mitä toinen ihminen haluaa tai tarvitsee.

Puhe oli Tinderistä eikä tapaamisista muilla elämänalueilla, missä tilasto ei tietenkään päde. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun Tinder on ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia. Näin käy helposti, jos esimerkiksi työskentelee miesvaltaisella alalla ja harrastaa lähinnä urheilua ja raskaampia käsitöitä (autojen rassaaminen, puutyöt, suurtehoelektroniikka).

Tuollainen haukkuminen ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa.

Kannattaa kyllä ihan tosissaan luopua tuosta asenteesta että Tinder tai muut deittiapit oisi ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia (varsinkin kun me kaikki tiedetään miten surkeasti ne loppujen lopuksi toimii ihmistenyhdistämismielessä). Se kun ei pidä paikkaansa. Maailma on avoin, ei muuta ku sinne vaan.

Ja siitä ettei ajattele naisten olevan jokin tavara joka tilataan suvun/netin kautta. Nainen on ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkkimode kirjoitti:

Tule uskoon, usko Jeesukseen ja ole hänen. Voit sen jälkeen sanoa vanhemmillesi että haluat antaa elämäsi Jeesukselle. Raamatussa lukee ettei miehen ole pakko perustaa perhettä, että jos antaa sydämensä kokonaan hänelle niin se on hienoa. Kuten munkit tekee. Myös masturbointi tulee tällöin lopettaa eli liha kieltää kokonaan.

Soon kiva sille jolla sattuu olemaan naimattomuuden armolahja niin notta pystyy elämään naiseti puhdasmielin, hyppimäti seinille tai Seineen. Tai osaa jotenki jalostaa seksuaalisen nörtsinsä hillittömäksi evankeliomishaluksi. Mutta onhan Raamatussa myös puhetta kolmannesta ryhmästä jotka ovat niitä kutka ihmiset ovat tehneet aviokelvottomiksi eli varmaankin vähintään puolitieten hakkuneet ja pilkanneet nuoren maanrakoon herkässä iässä, niin että häneltä on mennyt itsetunto mutta ei panovietti ja läheisyydentarve. Sellaisen on huono naimisoitua ja hän uhkaa loppuelämäkseen jäädä palamaan himon tulessa ja letun himossa tai sitten hän lankeaa kaikkeen pervouteen

Juuri näin, mutta vaikka ihmiset on tehneet aviokelvottomaksi ja noita viettejä ja himoja on jäljellä silti ne on mahdollista kieltää, niistä on mahdollista päästä eroon uskomalla Jeesukseen.

kuullostaa epämukaavalta ja epäseksikkäältä ratkaisulta. Seksuaalisuus kun on kuitenkin lahja jota ei ole tarkoitettu tukahdutettavaksi. jos se koettaa tehdä niin sillon tullenee joksiki skitsofriinikoksi manee ihan jankonbetoniksi. Ei kai Jeesus halua ketään kuivakaksi puunukeksi muuttaa vaan iloa  ja valoa pärskyväksi eläväksi ja hyödylliseksi ainutlaatuisolennoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Höpöhöpö. Kun ympärillä olevia pariskuntia katselee niin suurin osa on samaa sosioekonomista luokkaa olevista perusperteistä ja -pirkoista muodostuneita. Ihan puppua väittää että kaikki parisuhteessa olevat miehet on jotain miesmallitasoa. Sen sijaan te uikuttajat jäätte ilman koska olette katkeria, misogynistisia, selkärangattomia ja sosiaalisesti kyvyttömiä vinkujia jotka eivät toisi mitään sille toiselle osapuolelle parisuhteessa. Koska teille nainen ei edes ole ihminen vaan joku esine joka ansaitaan pelkästään sillä että jalkojen välissä heiluu jotain, välittämättä itse yhtään siitä mitä toinen ihminen haluaa tai tarvitsee.

Puhe oli Tinderistä eikä tapaamisista muilla elämänalueilla, missä tilasto ei tietenkään päde. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun Tinder on ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia. Näin käy helposti, jos esimerkiksi työskentelee miesvaltaisella alalla ja harrastaa lähinnä urheilua ja raskaampia käsitöitä (autojen rassaaminen, puutyöt, suurtehoelektroniikka).

Tuollainen haukkuminen ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa.

Kannattaa kyllä ihan tosissaan luopua tuosta asenteesta että Tinder tai muut deittiapit oisi ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia (varsinkin kun me kaikki tiedetään miten surkeasti ne loppujen lopuksi toimii ihmistenyhdistämismielessä). Se kun ei pidä paikkaansa. Maailma on avoin, ei muuta ku sinne vaan.

Aikuisten maailma on avoin, mutta silti aika suljettu. Piireihin on vaikea päästä ainakaan jos ei ole mikään supliikkimies. Enää ei olla mitään pikkulapsia jotka löytävät leikkipuistosta itselleen kaverin 15 minuutissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole menettänyt mitään.

Paitsi mm. mahdollisuuden saada jälkikasvua. Yksinäinen ja apaattinen vanhuus odottaa merkityksettömän aikuisiän päätteeksi.

Sanoo sellainen joka ei pysty olemaan ilman naista. Ei kannata antaa lausuntoja yksinäisyydestä josta ei mitään tiedä.

Jotkut haluaa olla yksin ja ilman nalkutusta.

Vaikka ei olisi niin innostunut naisen saannista niin silti saattaa haluta itselleen jälkikasvua. Eläville olennoille on luonnollista pyrkiä jatkamaan sukuaan.

Jos suku on niin läpimätää ettei sitä halua jatkaa. Vain elukat jatkaa sukuaan vaikka olisi millaiset sukurasitteet.

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt sen pullukan, yksinhuoltajan, hieman yksinkertaisen ja naamasta lössähtäneen YH:n huonoilla elintavoilla.

Tuurilla ehditte vielä yhden lapsen tehdä, ja et ole pelkästään aisuri toisen miehen/miesten lapsille

Miten sen pystyy "hyväksymään"? Yksikään tuollainen ei ole ikinä lähestynyt minua tai muutenkaan osoittanut kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Hyvä, olet jo edistynyt näissä pohdinnoissa. Oiskohan niitä vielä muita mahdollisuuksia? Ei kai ne tuossa voineet kaikki olla vielä.

Esimerkkejä muista mahdollisuuksista? Ja ota huomioon se, että kuka tahansa ei voi luoda itselleen samaa elämänpiiriä ja samoja paikkoja ihmisiin tutustumiseen kuin mitä sinulla on.

Harrastukset, missä tutustuu naisiin. Tuo mainittu paritanssikurssi on oikeasti hyvä neuvo, koska siellä on huutava pula miehistä ja ylitarjontaa naisista. Miehet viedään siellä aivan kirjaimellisesti käsistä. Pääsisi tutustumaan yhteisen kivan harrastuksen merkeissä ja ehkä käydä tansseilla kurssin jälkeenkin. Myös nimittäin lavatansseissa tanssitaitoinen mies on kuumaa valuuttaa. Ottakaa oikeasti onkeenne tämä.

Ja mikä muu harrastus nyt tahansa. Kansanopistosta löytyy halpoja ja puoli-ilmaisia. Lisäksi on yhdistys- ja vapaaehtoistoiminta, missä voi tutustua naisiin.

Nyt tulee tärkein: Se ei mene niin päin että saisi jonkun naisen heti omakseen, vaan koko homma lähtee siitä että tutustuu ensin naisiin ihan vaan ihmisinä.

Miehet ja naiset ovat yleensä kiinnostuneita erilaisista harrastuksista. Ja ihmisten mielenkiinnon kohteet vaihtelevat ylipäätään. Läheskään kaikista ei ole esimerkiksi tanssijoiksi.

Osallistuminen johonkin ryhmäharrastustoimintaan mikä ei oikeasti hirveästi kiinnosta sen takia, että haluaa löytää sieltä naisen on kuviona aika hankala. Vapaaehtoista toimintaa joutuu suorittamaan pitkin hampain jonkun sellaisen mahdollisuuden perässä jonkan toteutumisen todennäköisyys on melko pieni.

Luultavasti pitäisi tutustua satoihin eri naisiin, jotta olisi melko suuri todennäköisyys löytää joku sopiva. Sellainen taas tarkoittaa hyvin laajaa harrastustoimintaa yleensä.

Miksi ihmeessä satoja naisia??

Kuulostaa siltä että sulle ei kelpaa mikään vastaus, joten en voi auttaa sua enempää. Parhaani yritin, mutta jos kaikki on liian vaikeaa niin varmaan se sitten on totta että on liian vaikeaa ja mahdotonta astua ulos omalta mukavuusalueeltaan että saisi sen ainoan asian joka tekisi elämästä onnellista. Valinta kai se on sekin päättää vaan tuomita asia mahdottomaksi. Viimeiseksi sanoiksi kehotan kuitenkin miettimään että haluatko olla onnellinen vai oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Höpöhöpö. Kun ympärillä olevia pariskuntia katselee niin suurin osa on samaa sosioekonomista luokkaa olevista perusperteistä ja -pirkoista muodostuneita. Ihan puppua väittää että kaikki parisuhteessa olevat miehet on jotain miesmallitasoa. Sen sijaan te uikuttajat jäätte ilman koska olette katkeria, misogynistisia, selkärangattomia ja sosiaalisesti kyvyttömiä vinkujia jotka eivät toisi mitään sille toiselle osapuolelle parisuhteessa. Koska teille nainen ei edes ole ihminen vaan joku esine joka ansaitaan pelkästään sillä että jalkojen välissä heiluu jotain, välittämättä itse yhtään siitä mitä toinen ihminen haluaa tai tarvitsee.

Puhe oli Tinderistä eikä tapaamisista muilla elämänalueilla, missä tilasto ei tietenkään päde. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun Tinder on ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia. Näin käy helposti, jos esimerkiksi työskentelee miesvaltaisella alalla ja harrastaa lähinnä urheilua ja raskaampia käsitöitä (autojen rassaaminen, puutyöt, suurtehoelektroniikka).

Tuollainen haukkuminen ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa.

Kannattaa kyllä ihan tosissaan luopua tuosta asenteesta että Tinder tai muut deittiapit oisi ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia (varsinkin kun me kaikki tiedetään miten surkeasti ne loppujen lopuksi toimii ihmistenyhdistämismielessä). Se kun ei pidä paikkaansa. Maailma on avoin, ei muuta ku sinne vaan.

Tällaisissa yleismaallisissa neuvoissa on sellainen pulma, että ne ovat ongelma- eivätkä ratkaisukeskeistä. Maailma voi olla sanojesi mukaan avoin, mutta tämän abstraktin asian tiedostaminen ei auta kirjoittajaa, vaan se vaatii konkreettisia neuvoja. Konkreettisilla neuvoilla tarkoitan sitä, että "etsi harrastuksista" ei kelpaa, koska ehdotusta ei voi muuttaa toiminnaksi. Sen sijaan, jos henkilö asuu vaikka Tampereella, niin "etsi Lielahden kiipeilykeskuksesta boulderoimasta; käy kiipeilemässä säännöllisesti, juttele ihmisille reiteistä, tutustu siinä ohessa ja kutsu kiinnostava tapaus jatkoille" olisi jo askel eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Hyvä, olet jo edistynyt näissä pohdinnoissa. Oiskohan niitä vielä muita mahdollisuuksia? Ei kai ne tuossa voineet kaikki olla vielä.

Esimerkkejä muista mahdollisuuksista? Ja ota huomioon se, että kuka tahansa ei voi luoda itselleen samaa elämänpiiriä ja samoja paikkoja ihmisiin tutustumiseen kuin mitä sinulla on.

Harrastukset, missä tutustuu naisiin. Tuo mainittu paritanssikurssi on oikeasti hyvä neuvo, koska siellä on huutava pula miehistä ja ylitarjontaa naisista. Miehet viedään siellä aivan kirjaimellisesti käsistä. Pääsisi tutustumaan yhteisen kivan harrastuksen merkeissä ja ehkä käydä tansseilla kurssin jälkeenkin. Myös nimittäin lavatansseissa tanssitaitoinen mies on kuumaa valuuttaa. Ottakaa oikeasti onkeenne tämä.

Ja mikä muu harrastus nyt tahansa. Kansanopistosta löytyy halpoja ja puoli-ilmaisia. Lisäksi on yhdistys- ja vapaaehtoistoiminta, missä voi tutustua naisiin.

Nyt tulee tärkein: Se ei mene niin päin että saisi jonkun naisen heti omakseen, vaan koko homma lähtee siitä että tutustuu ensin naisiin ihan vaan ihmisinä.

Miehet ja naiset ovat yleensä kiinnostuneita erilaisista harrastuksista. Ja ihmisten mielenkiinnon kohteet vaihtelevat ylipäätään. Läheskään kaikista ei ole esimerkiksi tanssijoiksi.

Osallistuminen johonkin ryhmäharrastustoimintaan mikä ei oikeasti hirveästi kiinnosta sen takia, että haluaa löytää sieltä naisen on kuviona aika hankala. Vapaaehtoista toimintaa joutuu suorittamaan pitkin hampain jonkun sellaisen mahdollisuuden perässä jonkan toteutumisen todennäköisyys on melko pieni.

Luultavasti pitäisi tutustua satoihin eri naisiin, jotta olisi melko suuri todennäköisyys löytää joku sopiva. Sellainen taas tarkoittaa hyvin laajaa harrastustoimintaa yleensä.

No jos se olisi se hinta minkä rakkaasta vaimosta pitäisi maksaa, niin etkö olisi siihen valmis? Kyllä, parisuhteen syntymisen eteen joutuu näkemään vaivaa - ja niin muuten joutuu sitten sen parisuhteenkin eteen. Jos asiat on tuollaista nollasummapeliä niin kannattaa miettiä olisiko sinusta parisuhteeseen ylipäänsä, jos et pysty toisen vuoksi joustamaan ollenkaan pois mukavuusalueeltasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Höpöhöpö. Kun ympärillä olevia pariskuntia katselee niin suurin osa on samaa sosioekonomista luokkaa olevista perusperteistä ja -pirkoista muodostuneita. Ihan puppua väittää että kaikki parisuhteessa olevat miehet on jotain miesmallitasoa. Sen sijaan te uikuttajat jäätte ilman koska olette katkeria, misogynistisia, selkärangattomia ja sosiaalisesti kyvyttömiä vinkujia jotka eivät toisi mitään sille toiselle osapuolelle parisuhteessa. Koska teille nainen ei edes ole ihminen vaan joku esine joka ansaitaan pelkästään sillä että jalkojen välissä heiluu jotain, välittämättä itse yhtään siitä mitä toinen ihminen haluaa tai tarvitsee.

Puhe oli Tinderistä eikä tapaamisista muilla elämänalueilla, missä tilasto ei tietenkään päde. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun Tinder on ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia. Näin käy helposti, jos esimerkiksi työskentelee miesvaltaisella alalla ja harrastaa lähinnä urheilua ja raskaampia käsitöitä (autojen rassaaminen, puutyöt, suurtehoelektroniikka).

Tuollainen haukkuminen ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa.

Kannattaa kyllä ihan tosissaan luopua tuosta asenteesta että Tinder tai muut deittiapit oisi ainoa jäljellä oleva paikka tavata naisia (varsinkin kun me kaikki tiedetään miten surkeasti ne loppujen lopuksi toimii ihmistenyhdistämismielessä). Se kun ei pidä paikkaansa. Maailma on avoin, ei muuta ku sinne vaan.

Aikuisten maailma on avoin, mutta silti aika suljettu. Piireihin on vaikea päästä ainakaan jos ei ole mikään supliikkimies. Enää ei olla mitään pikkulapsia jotka löytävät leikkipuistosta itselleen kaverin 15 minuutissa.

Tiedän, olen yksinäinen ihminen itsekin. Mutta jotain se on pakko kuitenkin yrittää kun en kotona yksinkään halua kaikkia päiviä ja iltoja kököttää. Minä en suostu heittämään omia hanskojani tiskiin mutta samapa se tietty mulle on jos joku toinen niin tekee.

t: lainaamasi

Kandeaako tässä nyt enää palj millekää alkaa ku kohtaaha sois mualimaloppiainehi tossaja, tai siis ainaki tän aikakauden loppu. Tuloo ylöstempaasu kosk vua ja sit on meno tännejääneite keskellä kaaottinen, antikristus hallinnoi aikansa ja Goog sotii kans. kai sitä sinkkuna hyvini jaksaa, esi assiea jos ois vielä hyvät ajat, joku ysärikytäluku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Hyvä, olet jo edistynyt näissä pohdinnoissa. Oiskohan niitä vielä muita mahdollisuuksia? Ei kai ne tuossa voineet kaikki olla vielä.

Esimerkkejä muista mahdollisuuksista? Ja ota huomioon se, että kuka tahansa ei voi luoda itselleen samaa elämänpiiriä ja samoja paikkoja ihmisiin tutustumiseen kuin mitä sinulla on.

Harrastukset, missä tutustuu naisiin. Tuo mainittu paritanssikurssi on oikeasti hyvä neuvo, koska siellä on huutava pula miehistä ja ylitarjontaa naisista. Miehet viedään siellä aivan kirjaimellisesti käsistä. Pääsisi tutustumaan yhteisen kivan harrastuksen merkeissä ja ehkä käydä tansseilla kurssin jälkeenkin. Myös nimittäin lavatansseissa tanssitaitoinen mies on kuumaa valuuttaa. Ottakaa oikeasti onkeenne tämä.

Ja mikä muu harrastus nyt tahansa. Kansanopistosta löytyy halpoja ja puoli-ilmaisia. Lisäksi on yhdistys- ja vapaaehtoistoiminta, missä voi tutustua naisiin.

Nyt tulee tärkein: Se ei mene niin päin että saisi jonkun naisen heti omakseen, vaan koko homma lähtee siitä että tutustuu ensin naisiin ihan vaan ihmisinä.

Miehet ja naiset ovat yleensä kiinnostuneita erilaisista harrastuksista. Ja ihmisten mielenkiinnon kohteet vaihtelevat ylipäätään. Läheskään kaikista ei ole esimerkiksi tanssijoiksi.

Osallistuminen johonkin ryhmäharrastustoimintaan mikä ei oikeasti hirveästi kiinnosta sen takia, että haluaa löytää sieltä naisen on kuviona aika hankala. Vapaaehtoista toimintaa joutuu suorittamaan pitkin hampain jonkun sellaisen mahdollisuuden perässä jonkan toteutumisen todennäköisyys on melko pieni.

Luultavasti pitäisi tutustua satoihin eri naisiin, jotta olisi melko suuri todennäköisyys löytää joku sopiva. Sellainen taas tarkoittaa hyvin laajaa harrastustoimintaa yleensä.

Kysyit muita mahdollisuuksia, sulle niitä kerrottiin. Etkö mitenkään löydä yhtään mitään noista mihin tarttua? Oliko nuo sun mielestä huonoja neuvoja?