Miten saada vanhemmat ymmärtämään, etteivät kaikki miehet vain koskaan saa naista? Jatkuvasti kyselevät että milloin tuon naisen näytille...Rasittavaa

Ärähdä niille kerran kunnolla, niin eiköhän mene perille.

Itsekin ärähdän aina jos vanhempani kyselevät samaa typerää kysymystä uudestaan, että pitääkö huolestua ja viedä heidät dementiatutkimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää köyhien maiden uleja?!

Siellä on järjestetyt avioliitot, ja siksi syntyvyys onkin monesti jopa viisinkertainen Suomeen verrattuna.

Ei niissäkään maissa riitä naista kaikille, on paljon ylijäämämiehiä (joista varakkaimmat lähtee Eurooppaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää köyhien maiden uleja?!

Siellä on järjestetyt avioliitot, ja siksi syntyvyys onkin monesti jopa viisinkertainen Suomeen verrattuna.

Niinpä ja nuo perustuu varallisuuteen. Jos suomalainen on vähänkään pelannut asiansa oikein on jaot hyvät..

Mies54v

Tuommoisille suvun utelijoillehan kuitataan tilanne sitten hautajaisissa menemällä merkitsevästi silmää iskien vähän kyynärpäällä kylkeen tökkäisemään, että jokos se on sinun vuoro seuraavaksi.

Joko kävit tanssikurssilla? Miten sujui? 🕺💃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää köyhien maiden uleja?!

Siellä on järjestetyt avioliitot, ja siksi syntyvyys onkin monesti jopa viisinkertainen Suomeen verrattuna.

Niinpä ja nuo perustuu varallisuuteen. Jos suomalainen on vähänkään pelannut asiansa oikein on jaot hyvät..

Mies54v

Tietysti ne perustuvat varallisuuteen. Mutta ei se tarkoita sitä, että vähävaraiset jäisivät ilman. Vähävaraisilla on keskenään omat kuviot ja rikkailla taas omat kuviot.

Itse sain niin paljon ilkeämielistä vittuilua osakseni "vanhapiikuudestani", että jouduin pitämään taukoa vanhempieni näkemisestä muutaman kuukauden. "Pitäisi" kuulemma olla jo mies ja vähintään yksi lapsi, mutta miehen pitäisi olla heidän standardien mukainen 🤦🏼‍♀️

N31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää köyhien maiden uleja?!

Siellä on järjestetyt avioliitot, ja siksi syntyvyys onkin monesti jopa viisinkertainen Suomeen verrattuna.

Niinpä ja nuo perustuu varallisuuteen. Jos suomalainen on vähänkään pelannut asiansa oikein on jaot hyvät..

Mies54v

Tietysti ne perustuvat varallisuuteen. Mutta ei se tarkoita sitä, että vähävaraiset jäisivät ilman. Vähävaraisilla on keskenään omat kuviot ja rikkailla taas omat kuviot.

Tuo pätee "intialaisten" keskinäisissä suhteissa. Länkkärimies on aivan eri juttu..

mies54v

Haluamisella ja Saamisella on iso ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Minua ei ole vanhemmat painostaneet kuunaan mutta sitäkin enemmän jo manan majoilla olevat äidin puolet sukulaiset

Lähtekää jo sinne Serbiaan 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Hyvä, olet jo edistynyt näissä pohdinnoissa. Oiskohan niitä vielä muita mahdollisuuksia? Ei kai ne tuossa voineet kaikki olla vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää köyhien maiden uleja?!

Siellä on järjestetyt avioliitot, ja siksi syntyvyys onkin monesti jopa viisinkertainen Suomeen verrattuna.

Niinpä ja nuo perustuu varallisuuteen. Jos suomalainen on vähänkään pelannut asiansa oikein on jaot hyvät..

Mies54v

Tietysti ne perustuvat varallisuuteen. Mutta ei se tarkoita sitä, että vähävaraiset jäisivät ilman. Vähävaraisilla on keskenään omat kuviot ja rikkailla taas omat kuviot.

Tuo pätee "intialaisten" keskinäisissä suhteissa. Länkkärimies on aivan eri juttu..

mies54v

No tietysti länkkärit ovat eri juttu, koska länkkärien keskuudessa ei ole järjestettyjä avioliittoja. Länkkärien suvuissa ei siis ole sitä käytäntöä toisin kuin useimpien muiden ihmisryhmien suvuissa. Tämä johtuu siitä, että länkkärikulttuurissa korostetaan vapautta (eli käytännössä vapautta jäädä yksin...).

Tule uskoon, usko Jeesukseen ja ole hänen. Voit sen jälkeen sanoa vanhemmillesi että haluat antaa elämäsi Jeesukselle. Raamatussa lukee ettei miehen ole pakko perustaa perhettä, että jos antaa sydämensä kokonaan hänelle niin se on hienoa. Kuten munkit tekee. Myös masturbointi tulee tällöin lopettaa eli liha kieltää kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole menettänyt mitään.

Paitsi mm. mahdollisuuden saada jälkikasvua. Yksinäinen ja apaattinen vanhuus odottaa merkityksettömän aikuisiän päätteeksi.

Sanoo sellainen joka ei pysty olemaan ilman naista. Ei kannata antaa lausuntoja yksinäisyydestä josta ei mitään tiedä.

Jotkut haluaa olla yksin ja ilman nalkutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Hyvä, olet jo edistynyt näissä pohdinnoissa. Oiskohan niitä vielä muita mahdollisuuksia? Ei kai ne tuossa voineet kaikki olla vielä.

Esimerkkejä muista mahdollisuuksista? Ja ota huomioon se, että kuka tahansa ei voi luoda itselleen samaa elämänpiiriä ja samoja paikkoja ihmisiin tutustumiseen kuin mitä sinulla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole menettänyt mitään.

Paitsi mm. mahdollisuuden saada jälkikasvua. Yksinäinen ja apaattinen vanhuus odottaa merkityksettömän aikuisiän päätteeksi.

Sanoo sellainen joka ei pysty olemaan ilman naista. Ei kannata antaa lausuntoja yksinäisyydestä josta ei mitään tiedä.

Jotkut haluaa olla yksin ja ilman nalkutusta.

Vaikka ei olisi niin innostunut naisen saannista niin silti saattaa haluta itselleen jälkikasvua. Eläville olennoille on luonnollista pyrkiä jatkamaan sukuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää köyhien maiden uleja?!

Siellä on järjestetyt avioliitot, ja siksi syntyvyys onkin monesti jopa viisinkertainen Suomeen verrattuna.

Niinpä ja nuo perustuu varallisuuteen. Jos suomalainen on vähänkään pelannut asiansa oikein on jaot hyvät..

Mies54v

Tietysti ne perustuvat varallisuuteen. Mutta ei se tarkoita sitä, että vähävaraiset jäisivät ilman. Vähävaraisilla on keskenään omat kuviot ja rikkailla taas omat kuviot.

Tuo pätee "intialaisten" keskinäisissä suhteissa. Länkkärimies on aivan eri juttu..

mies54v

No tietysti länkkärit ovat eri juttu, koska länkkärien keskuudessa ei ole järjestettyjä avioliittoja. Länkkärien suvuissa ei siis ole sitä käytäntöä toisin kuin useimpien muiden ihmisryhmien suvuissa. Tämä johtuu siitä, että länkkärikulttuurissa korostetaan vapautta (eli käytännössä vapautta jäädä yksin...).

Niin...jos länkkärimies menee kohtuullisen lompakon kanssa köyhempään maahan, voi hän valkata sopivan "neitsyen" itselleen aviopuolisoksi. Tuo naisettomuus on useimmille vain saamattomuutta.🧐

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näyttää niille tindertilastoja. Käyttäjistä (eli parisuhdemarkkinoilla olevista henkilöistä) noin 70-80% on miehiä. Naisia swaipataan oikealle kymmeniä kertoja päivässä, ja miehiä ehkä kerran kuussa. Asetelma on miesten kannalta täysin toivoton, ja käytännössä vain 5/5-tason miehillä on realistisia mahdollisuuksia pariutumiseen.

Niin, _TINDERISSÄ_. Sitten on tää oikea elämä missä on eri meininki.

Pariutuminen on käytännössä siirtynyt sovelluksiin, ja sovelluksissa tinder on ylivoimainen ykkönen. Baarit alkavat olla historiaa, ja työpaikolla, kuntosaleilla tms. lähestyjät taas ovat niitä joista tehdään #metoo-ilmoituksia.

Ei ole pakko tehdä samalla lailla kuin kaikki muut, etenkään jos se ei ole tähänkään mennessä toiminut. Antaa muiden olla siellä Tinderissä jos se kerta ei ole sulle mahdollinen. Varmaan maailmassa on muitakin paikkoja ja tapoja tavata naispuoleinen kumppani kuin työpaikka ja kuntosali. Mitähän ne olisi?

Kadulla tai kaupassa on aika epätoivoistä lähestyä vieraita naisia joista ei tiedä mitään. Uimahallissakaan lähestymistä ei katsota sopivaksi.

Hyvä, olet jo edistynyt näissä pohdinnoissa. Oiskohan niitä vielä muita mahdollisuuksia? Ei kai ne tuossa voineet kaikki olla vielä.

Esimerkkejä muista mahdollisuuksista? Ja ota huomioon se, että kuka tahansa ei voi luoda itselleen samaa elämänpiiriä ja samoja paikkoja ihmisiin tutustumiseen kuin mitä sinulla on.

Harrastukset, missä tutustuu naisiin. Tuo mainittu paritanssikurssi on oikeasti hyvä neuvo, koska siellä on huutava pula miehistä ja ylitarjontaa naisista. Miehet viedään siellä aivan kirjaimellisesti käsistä. Pääsisi tutustumaan yhteisen kivan harrastuksen merkeissä ja ehkä käydä tansseilla kurssin jälkeenkin. Myös nimittäin lavatansseissa tanssitaitoinen mies on kuumaa valuuttaa. Ottakaa oikeasti onkeenne tämä.

Ja mikä muu harrastus nyt tahansa. Kansanopistosta löytyy halpoja ja puoli-ilmaisia. Lisäksi on yhdistys- ja vapaaehtoistoiminta, missä voi tutustua naisiin.

Nyt tulee tärkein: Se ei mene niin päin että saisi jonkun naisen heti omakseen, vaan koko homma lähtee siitä että tutustuu ensin naisiin ihan vaan ihmisinä.