Lue keskustelun säännöt.
Miksei varusmiesten päiväraha vastaa vähintään monien alojen minimipalkkaa?
27.03.2022 |
Varusmiesten päiväraha on jotain 10e/pv? Moni siivojakin tienaa tunnissa enemmän eli järkyttävä epäkohta tämä. Mikä on varusmiesten ammattiliitto ja miksi ovat neuvotelleet näin huonot palkat? Miksei tästä puhuta enempää?
Siviilipalvelusmiehillä on asiat jopa huonommin mikäli asuvat omassa kodissa. Miten tuolla päivärahalla + ateriatuella on tarkoitus tulla toimeen? Voiko tästä valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää neljään kuukauteen. Siinä ajassa normaaliälyinen oppii tarvittavat perustaidot. Palvelusajalta pitäisi maksaa vähintään 15 e/vrk. Terveydenhoito palvelusaikana pitäisi olla erikoislääkäritasoinen.
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää 2-3 kuukauteen niin sen voi suorittaa lukion jälkeisenä kesänä ja sitten siitä suoraan syyskuussa korkeakouluun. Nyt miesten opintojen alku, uran alku yms. viivästyvät vuodella tai useammilla vuosilla tämän naurettavan systeemin takia.
Perustasoinen.. eli miehistökö?
Tarkotuksenmukaista olis just että yliopistoon menevät kävis auk/ruk eli pidemmän palveluksen ja amikset on miehistöäYliopistoon menevät ovat liian älykkäitä armeijaan pl. ehkä kauppakorkean opiskelijat
Eittämättä näin. Useimmat silti käyvät ja pärjäävät kohtalaisesti. Riippuu miten hyvin sietävät tyhmyyttä ja auktoriteetteja. Fiksut ihmiset ei keskimäärin tällaisista tykkää mut monet pystyy sietämään kohtuuden rajoissa.
Miks epäsotilaallisuus on jotenki älykkyyttä? Eiköhän Pekka Toveri tai Puheloinen oo teitä älykkäämpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mä kävin intin vuosituhannen alussa ja silloin päiväraha oli vissiin ekat 6kk 4,20€, sit se nousi johki 6-7€ ja vikat 3kk 9€ tjsp.
Siihen aikaan tolla pystyi ihan hyvin polttamaan (sätkä)tupakkaa ja loput päivärahat pystyi juomaan viikonloppuisin. Ruokaan ei mennyt paljoa lomilla, kun kävi mummolla syömässä ja ehkä sen yhden rullakebabin veti jurrissa.
Tupakan hinnassa tuo nyt ehkä näkyy räikeimmin, mut vaikka tupakointi ei ole mikään ihmisen perusoikeus, niin mun mielestä tosi kurjaa jos intissä ei ole varaa edes tupakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää neljään kuukauteen. Siinä ajassa normaaliälyinen oppii tarvittavat perustaidot. Palvelusajalta pitäisi maksaa vähintään 15 e/vrk. Terveydenhoito palvelusaikana pitäisi olla erikoislääkäritasoinen.
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää 2-3 kuukauteen niin sen voi suorittaa lukion jälkeisenä kesänä ja sitten siitä suoraan syyskuussa korkeakouluun. Nyt miesten opintojen alku, uran alku yms. viivästyvät vuodella tai useammilla vuosilla tämän naurettavan systeemin takia.
Perustasoinen.. eli miehistökö?
Tarkotuksenmukaista olis just että yliopistoon menevät kävis auk/ruk eli pidemmän palveluksen ja amikset on miehistöäYliopistoon menevät ovat liian älykkäitä armeijaan pl. ehkä kauppakorkean opiskelijat
Sano vaan et nyky-yliopisto-opiskelijat on liian epäsotilaallisia
Eikö tämä ole hyvä asia. Määräyksiä sokeasti noudattava aivoton ja tunteeton robotti tuskin pärjäisi akateemisessa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Koska mies on oorja ja feeministit vihaa miehiä. Onhan tämä suomen suurin tasa-arvo kysymys mutta ylläriks ketään ei kiinnosta. Suuri osa armeijaan menijöistä on ammatin suorittanut joten sellainen sähkömiehen minipalkka olis ehdoton minimi. Oikeasti armeijasta pitäis saada sen +4k /kk koska riskit ja sitoutuminen on ihan eri luokkaa.
Feministihallituksen aikanako tämä asevelvollisuutta koskeva lainsäädäntö on sorvattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää neljään kuukauteen. Siinä ajassa normaaliälyinen oppii tarvittavat perustaidot. Palvelusajalta pitäisi maksaa vähintään 15 e/vrk. Terveydenhoito palvelusaikana pitäisi olla erikoislääkäritasoinen.
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää 2-3 kuukauteen niin sen voi suorittaa lukion jälkeisenä kesänä ja sitten siitä suoraan syyskuussa korkeakouluun. Nyt miesten opintojen alku, uran alku yms. viivästyvät vuodella tai useammilla vuosilla tämän naurettavan systeemin takia.
Perustasoinen.. eli miehistökö?
Tarkotuksenmukaista olis just että yliopistoon menevät kävis auk/ruk eli pidemmän palveluksen ja amikset on miehistöäYliopistoon menevät ovat liian älykkäitä armeijaan pl. ehkä kauppakorkean opiskelijat
Eittämättä näin. Useimmat silti käyvät ja pärjäävät kohtalaisesti. Riippuu miten hyvin sietävät tyhmyyttä ja auktoriteetteja. Fiksut ihmiset ei keskimäärin tällaisista tykkää mut monet pystyy sietämään kohtuuden rajoissa.
Miks epäsotilaallisuus on jotenki älykkyyttä? Eiköhän Pekka Toveri tai Puheloinen oo teitä älykkäämpi
En sanonut että epäsotilaallisuus on älykkyyttä. Mutta armeija on organisaatiokulttuuriltaan ja toimintatavoiltaan sellainen, että monille älykkäille ihmisille se varmaan tuntuu välillä vastenmieliseltä. Harvempi sinne nimenomaan haluaa, vaikka toki poikkeuksia on reilusti.
En tiedä henkilökohtaisesti Toverin tai Puheloisen älykkyydestä, ja varmasti siellä on todella fiksuakin väkeä. Varsinkin ihan ylimmässä päällystössä. Epäilen silti että olisi ainakaan merkittävästi älykkäämpi. Mä olen itse juristi. Ja oma kokemus on näyttänyt että puolustusvoimat tarjoaa kyllä ylenemismahdollisuuksia myös idiooteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehet saavat ilmaisen majoituksen, ruuan ja terveydenhoidon sekä vaatteet päälleen. Eikä varusmiespalvelus ole työtä.
Varusmiespalveluksen aikainen majoitus, ruoka, vaatteet ja terveydenhoito ovat kaikki aivan ala-arvoisia.
Luuletko että sodassa on varaa alkaa kitisemään ruuasta, vaatteista tai terveydenhoidosta? Vellip*rse
Luuletko, että olen menossa sotimaan vaikka armeijan kävinkin? Haha, en todellakaan mene
Sodassa sinunkaltaiset laitetaan seinän eteen riviin ja kuula kalloon mikäli kieltäydyt taistelemasta. Ymmärrätkö sen?
Ihan sama siinäpähän ampuvat. Hukkaan meni veronmaksajien rahat kun minut kouluttivat taistelemaan lmao. Toista ihmistä en ammu, se on ihan varma.
Ammut jos hinta on tarpeeksi iso. Jos näet jonkun kiduttavan lastasi tai vaikka tuntematonta lasta, olet aika varmasti valmis eliminoimaan henkilön.
Siinä tapauksessa tuo henkilö täytyy asettaa vastuuseen teoistaan ja haastaa oikeuteen. Henkilön ampuminen ei ole mikään ratkaisu oikeusvaltiossa.
Eli jos joku tunkeutuu sisälle ja alkaa räiskaa sun 12 vuotiasta tytärtä väkivaltaisesti, niin aiot seistä ovenpielessä katsomassa vaan, ehkä pyydät nätisti lopettamaan ? Mitä teet jos kuristaa kuoliaaksi vielä? Poliisi ei ehdi paikalle jollain star trek transportterilla hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mihin sä perustat sen että ois riittävästi? Ootko isoki sotilasasiantuntija? Venäläisiä on 140 miljoonaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies on oorja ja feeministit vihaa miehiä. Onhan tämä suomen suurin tasa-arvo kysymys mutta ylläriks ketään ei kiinnosta. Suuri osa armeijaan menijöistä on ammatin suorittanut joten sellainen sähkömiehen minipalkka olis ehdoton minimi. Oikeasti armeijasta pitäis saada sen +4k /kk koska riskit ja sitoutuminen on ihan eri luokkaa.
Feministihallituksen aikanako tämä asevelvollisuutta koskeva lainsäädäntö on sorvattu?
Ei, mutta feministihallituksen aikana tästä voitaisiin hankkitua eroon jos tasa-arvosta ollaan kerran niin kiinnostuneita. Hiljaista on....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mihin sä perustat sen että ois riittävästi? Ootko isoki sotilasasiantuntija? Venäläisiä on 140 miljoonaa
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan ja Suomi liittyy kohta Natoon. Sitten ei tarvita yhtä suurta massareserviä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tälläisillä epäkohdilla ole väliä koska ongelma kohdistuu lähes täysin ainoastaan miehiin
Eikö miehet voisi kiinnostua miesten asioista? Ootatteko että äiti hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies on oorja ja feeministit vihaa miehiä. Onhan tämä suomen suurin tasa-arvo kysymys mutta ylläriks ketään ei kiinnosta. Suuri osa armeijaan menijöistä on ammatin suorittanut joten sellainen sähkömiehen minipalkka olis ehdoton minimi. Oikeasti armeijasta pitäis saada sen +4k /kk koska riskit ja sitoutuminen on ihan eri luokkaa.
Feministihallituksen aikanako tämä asevelvollisuutta koskeva lainsäädäntö on sorvattu?
Ei, mutta feministihallituksen aikana tästä voitaisiin hankkitua eroon jos tasa-arvosta ollaan kerran niin kiinnostuneita. Hiljaista on....
Miksei siitä ole mikään aiempi hallitus kiinnostunut? Mieshallituksia ei kiinnosta miesten tasa-arvoasiat? Oisko peiliin katsomisen paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mihin sä perustat sen että ois riittävästi? Ootko isoki sotilasasiantuntija? Venäläisiä on 140 miljoonaa
Vaikka Putin haluaisi hyökätä Suomeen niin vain harva venäläinen sotilas haluaisi lähteä tappamaan suomalaisia. Heillä ei ole mitään meitä vastaan, päinvastoin arvostavat meitä ja kuluttavat paljon suomalaisia tuotteita, koska pitävät niitä laadukkaina. Vähän niinkuin valkovenäläiset sotilaat tällä hetkellä kieltäytyvät hyökkäämästä Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mihin sä perustat sen että ois riittävästi? Ootko isoki sotilasasiantuntija? Venäläisiä on 140 miljoonaa
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan ja Suomi liittyy kohta Natoon. Sitten ei tarvita yhtä suurta massareserviä.
Ok. Eli et tiedä maanpuolustuksesta mitään ja tuuttasit tänne vaan tietämätöntä hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehet saavat ilmaisen majoituksen, ruuan ja terveydenhoidon sekä vaatteet päälleen. Eikä varusmiespalvelus ole työtä.
Varusmiespalveluksen aikainen majoitus, ruoka, vaatteet ja terveydenhoito ovat kaikki aivan ala-arvoisia.
Luuletko että sodassa on varaa alkaa kitisemään ruuasta, vaatteista tai terveydenhoidosta? Vellip*rse
Luuletko, että olen menossa sotimaan vaikka armeijan kävinkin? Haha, en todellakaan mene
Sodassa sinunkaltaiset laitetaan seinän eteen riviin ja kuula kalloon mikäli kieltäydyt taistelemasta. Ymmärrätkö sen?
No voi voi pappa parka! Älä sinä siitä sodasta unelmoi! Ei sinne yli 70 -vuotiaita päästetä. Toivottavasti ei tarvitse kenenkään muunkaan sotimaan lähteä. Toivotaan, toivotaan, ettei tämä sota nyt eskaloidu! t. eri ja olen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mihin sä perustat sen että ois riittävästi? Ootko isoki sotilasasiantuntija? Venäläisiä on 140 miljoonaa
Vaikka Putin haluaisi hyökätä Suomeen niin vain harva venäläinen sotilas haluaisi lähteä tappamaan suomalaisia. Heillä ei ole mitään meitä vastaan, päinvastoin arvostavat meitä ja kuluttavat paljon suomalaisia tuotteita, koska pitävät niitä laadukkaina. Vähän niinkuin valkovenäläiset sotilaat tällä hetkellä kieltäytyvät hyökkäämästä Ukrainaan.
Me tarvittas silti kaikki miehet ja naiset sotilaiksi vaikka oltaski Natossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mihin sä perustat sen että ois riittävästi? Ootko isoki sotilasasiantuntija? Venäläisiä on 140 miljoonaa
Vaikka Putin haluaisi hyökätä Suomeen niin vain harva venäläinen sotilas haluaisi lähteä tappamaan suomalaisia. Heillä ei ole mitään meitä vastaan, päinvastoin arvostavat meitä ja kuluttavat paljon suomalaisia tuotteita, koska pitävät niitä laadukkaina. Vähän niinkuin valkovenäläiset sotilaat tällä hetkellä kieltäytyvät hyökkäämästä Ukrainaan.
Me tarvittas silti kaikki miehet ja naiset sotilaiksi vaikka oltaski Natossa
Siinäpähän leikitte sotaa. Minä muutan tästä p*skasta maasta pois ja lähden Länsi-Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mihin sä perustat sen että ois riittävästi? Ootko isoki sotilasasiantuntija? Venäläisiä on 140 miljoonaa
Vaikka Putin haluaisi hyökätä Suomeen niin vain harva venäläinen sotilas haluaisi lähteä tappamaan suomalaisia. Heillä ei ole mitään meitä vastaan, päinvastoin arvostavat meitä ja kuluttavat paljon suomalaisia tuotteita, koska pitävät niitä laadukkaina. Vähän niinkuin valkovenäläiset sotilaat tällä hetkellä kieltäytyvät hyökkäämästä Ukrainaan.
Me tarvittas silti kaikki miehet ja naiset sotilaiksi vaikka oltaski Natossa
Siinäpähän leikitte sotaa. Minä muutan tästä p*skasta maasta pois ja lähden Länsi-Eurooppaan.
Ehet lähe. Sinä lähdet armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yläasteelta lähtien sitä mieltä, että armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. Kyllä vapaaehtoisia riittäisi tarpeeksi menemään armeijaan, eli he haluaisivat uran armeijassa, ns. ammattisotilaiksi. Tällöin ihmisillä olisi motivaatio varmasti korkealla.
Mihin sä perustat sen että ois riittävästi? Ootko isoki sotilasasiantuntija? Venäläisiä on 140 miljoonaa
Vaikka Putin haluaisi hyökätä Suomeen niin vain harva venäläinen sotilas haluaisi lähteä tappamaan suomalaisia. Heillä ei ole mitään meitä vastaan, päinvastoin arvostavat meitä ja kuluttavat paljon suomalaisia tuotteita, koska pitävät niitä laadukkaina. Vähän niinkuin valkovenäläiset sotilaat tällä hetkellä kieltäytyvät hyökkäämästä Ukrainaan.
Me tarvittas silti kaikki miehet ja naiset sotilaiksi vaikka oltaski Natossa
Siinäpähän leikitte sotaa. Minä muutan tästä p*skasta maasta pois ja lähden Länsi-Eurooppaan.
Heippa! Tosin uhoat vain.
Eittämättä näin. Useimmat silti käyvät ja pärjäävät kohtalaisesti. Riippuu miten hyvin sietävät tyhmyyttä ja auktoriteetteja. Fiksut ihmiset ei keskimäärin tällaisista tykkää mut monet pystyy sietämään kohtuuden rajoissa.