Lue keskustelun säännöt.
Miksei varusmiesten päiväraha vastaa vähintään monien alojen minimipalkkaa?
27.03.2022 |
Varusmiesten päiväraha on jotain 10e/pv? Moni siivojakin tienaa tunnissa enemmän eli järkyttävä epäkohta tämä. Mikä on varusmiesten ammattiliitto ja miksi ovat neuvotelleet näin huonot palkat? Miksei tästä puhuta enempää?
Siviilipalvelusmiehillä on asiat jopa huonommin mikäli asuvat omassa kodissa. Miten tuolla päivärahalla + ateriatuella on tarkoitus tulla toimeen? Voiko tästä valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, naurettavan huonoa päivärahaa maksetaan. Itse tienasin töissä 23 euroa tunnissa ja sitten jouduin menemään varusmiespalvelusta josta en saanut melkein mitään käteen. Jouduin ottamaan luottokorttivelkaa ja pyytämään vanhemmilta rahaa, että sain toisia velkoja ja juoksevia kuluja maksettua intin aikana.
Kuka hölmö tekee velkaa ennen armeijaa...
Aika usein pitää ottaa velkaa jos haluaa opiskella. Kaikki eivät mene suoraan lukiosta armeijaan vaan lähtevät jatko-opintoihin
Se on oma valinta, ja jos tulee yllätyksenä että tulot tippuu sit intissä, niin oma vika. Kyllä olisi pitänyt pystyä ennakoimaan. Opintolainan lyhennyksiin luulisi saavan lykkäystä.
Yleisesti tuo armeijaan meno opintojen jälkeen on muutenkin vähän tyhmä veto. Kaikki muut on siellä 18-20v ja tuollaisessa pikkupoikien sotaleikkikoulussa kaikki vielä taantuu hieman. Jos on itse 25v ja käynyt jatko-opintoja niin ne inttipojat tuntuu ihan lapsilta. Sit vielä kun finninaamainen alikersantti käskyttää korjaamaan lahkeet ja taittelemaan päiväpeiton paremmin niin voi olla motivaatiossa ylläpitämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on päiväraha. Se ei ole palkka. Ammattisotilailla on sitten palkka.
Mieti näitä. Jos olet älykäs, niin ymmärrät, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, naurettavan huonoa päivärahaa maksetaan. Itse tienasin töissä 23 euroa tunnissa ja sitten jouduin menemään varusmiespalvelusta josta en saanut melkein mitään käteen. Jouduin ottamaan luottokorttivelkaa ja pyytämään vanhemmilta rahaa, että sain toisia velkoja ja juoksevia kuluja maksettua intin aikana.
Kuka hölmö tekee velkaa ennen armeijaa...
Aika usein pitää ottaa velkaa jos haluaa opiskella. Kaikki eivät mene suoraan lukiosta armeijaan vaan lähtevät jatko-opintoihin
Se on oma valinta, ja jos tulee yllätyksenä että tulot tippuu sit intissä, niin oma vika. Kyllä olisi pitänyt pystyä ennakoimaan. Opintolainan lyhennyksiin luulisi saavan lykkäystä.
Yleisesti tuo armeijaan meno opintojen jälkeen on muutenkin vähän tyhmä veto. Kaikki muut on siellä 18-20v ja tuollaisessa pikkupoikien sotaleikkikoulussa kaikki vielä taantuu hieman. Jos on itse 25v ja käynyt jatko-opintoja niin ne inttipojat tuntuu ihan lapsilta. Sit vielä kun finninaamainen alikersantti käskyttää korjaamaan lahkeet ja taittelemaan päiväpeiton paremmin niin voi olla motivaatiossa ylläpitämistä.
Tää on erittäin totta. Sanotaan että armeija tekee pojista miehiä. Paskat. Armeija tekee nuorista miehistä väliaikaisesti taas poikia, ja loppupeleissä niistä tulee myös sotilaita. Mieheksi kasvu tapahtuu muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehet saavat ilmaisen majoituksen, ruuan ja terveydenhoidon sekä vaatteet päälleen. Eikä varusmiespalvelus ole työtä.
Varusmiespalveluksen aikainen majoitus, ruoka, vaatteet ja terveydenhoito ovat kaikki aivan ala-arvoisia.
Luuletko että sodassa on varaa alkaa kitisemään ruuasta, vaatteista tai terveydenhoidosta? Vellip*rse
Luuletko, että olen menossa sotimaan vaikka armeijan kävinkin? Haha, en todellakaan mene
Sodassa sinunkaltaiset laitetaan seinän eteen riviin ja kuula kalloon mikäli kieltäydyt taistelemasta. Ymmärrätkö sen?
Ihan sama siinäpähän ampuvat. Hukkaan meni veronmaksajien rahat kun minut kouluttivat taistelemaan lmao. Toista ihmistä en ammu, se on ihan varma.
Ammut jos hinta on tarpeeksi iso. Jos näet jonkun kiduttavan lastasi tai vaikka tuntematonta lasta, olet aika varmasti valmis eliminoimaan henkilön.
Jos aikoo käydä armeijan sinne kannattaa mennä mahdollisimman aikaisin, ennen kuin on päässyt oikean elämän ja elintason makuun. Jos on kokemusta vain kesäduuneista ja on ehkä juuri muuttanut ekaan solukämppään niin se ei tunnu niin pahalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on päiväraha. Se ei ole palkka. Ammattisotilailla on sitten palkka.
Mieti näitä. Jos olet älykäs, niin ymmärrät, miksi.
Samalla tavalla kuin päätyy selliin jos ei tottele käskyjä. Ammattisotilas ei päädy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehet saavat ilmaisen majoituksen, ruuan ja terveydenhoidon sekä vaatteet päälleen. Eikä varusmiespalvelus ole työtä.
Varusmiespalveluksen aikainen majoitus, ruoka, vaatteet ja terveydenhoito ovat kaikki aivan ala-arvoisia.
Luuletko että sodassa on varaa alkaa kitisemään ruuasta, vaatteista tai terveydenhoidosta? Vellip*rse
Luuletko, että olen menossa sotimaan vaikka armeijan kävinkin? Haha, en todellakaan mene
Sodassa sinunkaltaiset laitetaan seinän eteen riviin ja kuula kalloon mikäli kieltäydyt taistelemasta. Ymmärrätkö sen?
Ihan sama siinäpähän ampuvat. Hukkaan meni veronmaksajien rahat kun minut kouluttivat taistelemaan lmao. Toista ihmistä en ammu, se on ihan varma.
Ammut jos hinta on tarpeeksi iso. Jos näet jonkun kiduttavan lastasi tai vaikka tuntematonta lasta, olet aika varmasti valmis eliminoimaan henkilön.
Siinä tapauksessa tuo henkilö täytyy asettaa vastuuseen teoistaan ja haastaa oikeuteen. Henkilön ampuminen ei ole mikään ratkaisu oikeusvaltiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, naurettavan huonoa päivärahaa maksetaan. Itse tienasin töissä 23 euroa tunnissa ja sitten jouduin menemään varusmiespalvelusta josta en saanut melkein mitään käteen. Jouduin ottamaan luottokorttivelkaa ja pyytämään vanhemmilta rahaa, että sain toisia velkoja ja juoksevia kuluja maksettua intin aikana.
Kuka hölmö tekee velkaa ennen armeijaa...
Aika usein pitää ottaa velkaa jos haluaa opiskella. Kaikki eivät mene suoraan lukiosta armeijaan vaan lähtevät jatko-opintoihin
Oma vika mitäs lähti opiskelemaan eikä hoitanut velvollisuutta pois alta normaaliin tapaan
Ja sitten ihmetellään miksi 60% yliopisto-opiskelijoista on naisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, naurettavan huonoa päivärahaa maksetaan. Itse tienasin töissä 23 euroa tunnissa ja sitten jouduin menemään varusmiespalvelusta josta en saanut melkein mitään käteen. Jouduin ottamaan luottokorttivelkaa ja pyytämään vanhemmilta rahaa, että sain toisia velkoja ja juoksevia kuluja maksettua intin aikana.
Kuka hölmö tekee velkaa ennen armeijaa...
Aika usein pitää ottaa velkaa jos haluaa opiskella. Kaikki eivät mene suoraan lukiosta armeijaan vaan lähtevät jatko-opintoihin
Se on oma valinta, ja jos tulee yllätyksenä että tulot tippuu sit intissä, niin oma vika. Kyllä olisi pitänyt pystyä ennakoimaan. Opintolainan lyhennyksiin luulisi saavan lykkäystä.
Yleisesti tuo armeijaan meno opintojen jälkeen on muutenkin vähän tyhmä veto. Kaikki muut on siellä 18-20v ja tuollaisessa pikkupoikien sotaleikkikoulussa kaikki vielä taantuu hieman. Jos on itse 25v ja käynyt jatko-opintoja niin ne inttipojat tuntuu ihan lapsilta. Sit vielä kun finninaamainen alikersantti käskyttää korjaamaan lahkeet ja taittelemaan päiväpeiton paremmin niin voi olla motivaatiossa ylläpitämistä.
Nimenomaan pitäisi mennä suoraan lukiosta opiskelemaan niin kuin muissakin länsimaissa. Nykysysteemi Suomessa ajaa siihen, että miehet ovat vielä 30-vuotiaina opiskelemassa yliopistolla ja vasta aloittamassa uraansa. Se tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi pitkällä tähtäimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehet saavat ilmaisen majoituksen, ruuan ja terveydenhoidon sekä vaatteet päälleen. Eikä varusmiespalvelus ole työtä.
Varusmiespalveluksen aikainen majoitus, ruoka, vaatteet ja terveydenhoito ovat kaikki aivan ala-arvoisia.
Luuletko että sodassa on varaa alkaa kitisemään ruuasta, vaatteista tai terveydenhoidosta? Vellip*rse
Luuletko, että olen menossa sotimaan vaikka armeijan kävinkin? Haha, en todellakaan mene
Sodassa sinunkaltaiset laitetaan seinän eteen riviin ja kuula kalloon mikäli kieltäydyt taistelemasta. Ymmärrätkö sen?
Ihan sama siinäpähän ampuvat. Hukkaan meni veronmaksajien rahat kun minut kouluttivat taistelemaan lmao. Toista ihmistä en ammu, se on ihan varma.
Ammut jos hinta on tarpeeksi iso. Jos näet jonkun kiduttavan lastasi tai vaikka tuntematonta lasta, olet aika varmasti valmis eliminoimaan henkilön.
Siinä tapauksessa tuo henkilö täytyy asettaa vastuuseen teoistaan ja haastaa oikeuteen. Henkilön ampuminen ei ole mikään ratkaisu oikeusvaltiossa.
Jos joku kiduttaa lasta niin todennäköisesti sen tappamisesta ei rangaistaisi. Kostona toki kiellettyä, mutta pakon edessä se voi olla lain silmissä hyväksyttävä ratkaisu. Pakkotila/hätävarjelu.
Ihmisen tappaminen on hyväksyttävää jos sillä pelastetaan muiden henkiä.
Ei tälläisillä epäkohdilla ole väliä koska ongelma kohdistuu lähes täysin ainoastaan miehiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää neljään kuukauteen. Siinä ajassa normaaliälyinen oppii tarvittavat perustaidot. Palvelusajalta pitäisi maksaa vähintään 15 e/vrk. Terveydenhoito palvelusaikana pitäisi olla erikoislääkäritasoinen.
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää 2-3 kuukauteen niin sen voi suorittaa lukion jälkeisenä kesänä ja sitten siitä suoraan syyskuussa korkeakouluun. Nyt miesten opintojen alku, uran alku yms. viivästyvät vuodella tai useammilla vuosilla tämän naurettavan systeemin takia.
Perustasoinen.. eli miehistökö?
Tarkotuksenmukaista olis just että yliopistoon menevät kävis auk/ruk eli pidemmän palveluksen ja amikset on miehistöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, naurettavan huonoa päivärahaa maksetaan. Itse tienasin töissä 23 euroa tunnissa ja sitten jouduin menemään varusmiespalvelusta josta en saanut melkein mitään käteen. Jouduin ottamaan luottokorttivelkaa ja pyytämään vanhemmilta rahaa, että sain toisia velkoja ja juoksevia kuluja maksettua intin aikana.
Kuka hölmö tekee velkaa ennen armeijaa...
Aika usein pitää ottaa velkaa jos haluaa opiskella. Kaikki eivät mene suoraan lukiosta armeijaan vaan lähtevät jatko-opintoihin
Se on oma valinta, ja jos tulee yllätyksenä että tulot tippuu sit intissä, niin oma vika. Kyllä olisi pitänyt pystyä ennakoimaan. Opintolainan lyhennyksiin luulisi saavan lykkäystä.
Yleisesti tuo armeijaan meno opintojen jälkeen on muutenkin vähän tyhmä veto. Kaikki muut on siellä 18-20v ja tuollaisessa pikkupoikien sotaleikkikoulussa kaikki vielä taantuu hieman. Jos on itse 25v ja käynyt jatko-opintoja niin ne inttipojat tuntuu ihan lapsilta. Sit vielä kun finninaamainen alikersantti käskyttää korjaamaan lahkeet ja taittelemaan päiväpeiton paremmin niin voi olla motivaatiossa ylläpitämistä.
Nimenomaan pitäisi mennä suoraan lukiosta opiskelemaan niin kuin muissakin länsimaissa. Nykysysteemi Suomessa ajaa siihen, että miehet ovat vielä 30-vuotiaina opiskelemassa yliopistolla ja vasta aloittamassa uraansa. Se tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi pitkällä tähtäimellä.
Siis jos ei olisi asevelvollisuutta, niin silloin toki. Ja minustakin siitä pitäisi luopua. Mutta jos aikoo käydä palveluksen niin se on parempi hoitaa pois alta.
Itselleni kävi sinänsä hyvin, lukiosta jos olisin hakenut opiskelemaan niin olisin valinnut jotain humanistista höttöä ja valmistunut työttömäksi. Kävin armeijan ja tein vuoden verran töitä, aikuistuin vähän, mielipiteet muuttui, ja menin sitten oikikseen. Abivuonna mua olisi kiinnostanut varmaan historia tai joku englanninkielinen kirjallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tälläisillä epäkohdilla ole väliä koska ongelma kohdistuu lähes täysin ainoastaan miehiin
Ajattele mikä haloo nousisi jos nuoret naiset vietäisiin keskitysleirille alistettavaksi 6-12 kuukaudeksi 5 euron päiväpalkalla kaivamaan kuoppaa metsään
Yksi tuttu lykkäsi inttiin menoa niin kauan kunnes sai Ruotsin kansalaisuuden, eikä tarvinnut enää mennä. Kävi kateeksi, olin itse samaan aikaan intissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää neljään kuukauteen. Siinä ajassa normaaliälyinen oppii tarvittavat perustaidot. Palvelusajalta pitäisi maksaa vähintään 15 e/vrk. Terveydenhoito palvelusaikana pitäisi olla erikoislääkäritasoinen.
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää 2-3 kuukauteen niin sen voi suorittaa lukion jälkeisenä kesänä ja sitten siitä suoraan syyskuussa korkeakouluun. Nyt miesten opintojen alku, uran alku yms. viivästyvät vuodella tai useammilla vuosilla tämän naurettavan systeemin takia.
Perustasoinen.. eli miehistökö?
Tarkotuksenmukaista olis just että yliopistoon menevät kävis auk/ruk eli pidemmän palveluksen ja amikset on miehistöä
Yliopistoon menevät ovat liian älykkäitä armeijaan pl. ehkä kauppakorkean opiskelijat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne 25% jotka jättää suorittamatta eivät ole sopivia palvelukseen, vaikka maksettaisiin mitä.
Kyllä niistä 25% iso osa oikeasti voisi suorittaa sen palveluksen, mutta erilaisilla tekosyillä pääsee nykyään helposti C-mieheksi
Ja suuri osa suorittaa kyllä siviilipalveluksena eikä hae vapautusta tekosyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää neljään kuukauteen. Siinä ajassa normaaliälyinen oppii tarvittavat perustaidot. Palvelusajalta pitäisi maksaa vähintään 15 e/vrk. Terveydenhoito palvelusaikana pitäisi olla erikoislääkäritasoinen.
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää 2-3 kuukauteen niin sen voi suorittaa lukion jälkeisenä kesänä ja sitten siitä suoraan syyskuussa korkeakouluun. Nyt miesten opintojen alku, uran alku yms. viivästyvät vuodella tai useammilla vuosilla tämän naurettavan systeemin takia.
Perustasoinen.. eli miehistökö?
Tarkotuksenmukaista olis just että yliopistoon menevät kävis auk/ruk eli pidemmän palveluksen ja amikset on miehistöäYliopistoon menevät ovat liian älykkäitä armeijaan pl. ehkä kauppakorkean opiskelijat
Sano vaan et nyky-yliopisto-opiskelijat on liian epäsotilaallisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää neljään kuukauteen. Siinä ajassa normaaliälyinen oppii tarvittavat perustaidot. Palvelusajalta pitäisi maksaa vähintään 15 e/vrk. Terveydenhoito palvelusaikana pitäisi olla erikoislääkäritasoinen.
Perustasoinen varusmiespalvelus pitäisi tiivistää 2-3 kuukauteen niin sen voi suorittaa lukion jälkeisenä kesänä ja sitten siitä suoraan syyskuussa korkeakouluun. Nyt miesten opintojen alku, uran alku yms. viivästyvät vuodella tai useammilla vuosilla tämän naurettavan systeemin takia.
Perustasoinen.. eli miehistökö?
Tarkotuksenmukaista olis just että yliopistoon menevät kävis auk/ruk eli pidemmän palveluksen ja amikset on miehistöä
No, minä suoritin siviilipalveluksen ja valmistunut luonnontieteellisestä. Silloin se sivari kesti 13kk 🤨
Niin amisjätkät on paremmassa asemassa. Ne on ehtinyt valmistumaan ja olemaan töissä jonkin aikaa. Maksamaan sen amisaudin velatyomaksi ja samaan kaupungin asunnon , koska tyttöystävä on raskaana. Suurin osa menee lukion jälkeen suorittamaan armeijan pois. Vaikka olisivat hakeneet opiskelemaan. Eiköhän sitä varten saa opiskeluihin aloittamiseen lykkäystä. Ja suurin osa tutuista on lukenut pääsykokeisiin armeija-aikana. Ei kuulema muuta tekemistä.