Loppuuko parisuhde siinä kohtaan jos/kun vähintään toinen ei pidä kumppaniaan enää seksuaalisesti viehättävänä/kiinnostavana?

Loppuu. Oli kyse kumman sitten haluttomuudesta seksiin. Loppuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.

Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.

Ehkäpä tämä räyhääjä voisi oppia käyttäytymään ja ymmärtää ettei kukaan ole hänelle seksiä velkaa.

Kiva kun kutsutaan räyhääjäksi tai seksiaddiktiksi jos on edelleen suhteessa haluja. Mietis vähän ennen kuin auot suutasi. Luuseri pitää olla jos jää suhteeseen, jossa seksiä ei saa vaikka haluja olisikin. Se on sitten ihan eri juttu jos terveydellisiä syitä seksittömyyteen, ja yleinen haluttomuus ei ole sellainen.

En kuule mieti.

Huonosti käyttäytyvä olet.

Olisiko aihetta pieneen itsetutkiskeluun siellä? Olet nyt yksin mielipiteesi kanssa.

Väärin.

Vierailija kirjoitti:

Loppuu. Oli kyse kumman sitten haluttomuudesta seksiin. Loppuu siihen.

Kannattaako sitten parisuhteeseen edes lähteä?

Jos se on noin heikoilla jaloilla?

Vierailija kirjoitti:

Loppuu, minä ainakin olen ns. jalka ovenraossa. Suhde on tuore, mutta mies ei pysty, ja seurailee nuoria naisia somessa ja katsoo pokea. Ja vetelee käteen nukkuessani.

Itse ollut parissa suhteessa missä nainen osoitti haluttomuutta, tuli katsottua pokea ennen ja jälkeen heidän tapaamista tyydyttääkseni tarpeeni.

Naiset olivat aivan upeita ja ihania muuten, mutta eivät halunneet seksiä kuin hyvällä tuurilla kerran kuussa. Olisin halunnut monesti päivässä mutta vaikea seksi elämää pitää aktiivisena jos jatkuvasti sanotaan "Et musta muuta halua kuin sitä.", "Tarviiko meidän aina harrastaa sitä?", "Voitaisko tehdä jotain muuta?" jne. Nuo lauseet ajoivat itseni välttämään aloitteita seksille lähes täysin, yhdenkään naisen puolesta niitä ei ole koskaan ollut.

Olisin valmis elämään jopa seksittömässä suhteessa mukavan naisen kanssa, pystyn kyllä tyydyttämään itseni, vaikka parasta se olisi jos olisi halukas kumppani. Ainakin yksi kumppani luuli että en pidä häntä viehättävänä koska en tehnyt aloitetta, vaikka rakastin syvästi, ja olisin halunnut mutta ei naisista ota selvää.

Naisilta oppinut, että suurin osa naisista ei ilmeisesti pidä seksistä kuin lapsen teko tarkoituksessa.

Tosi rakkaus on ikuista, seksuaalisuus katoaa iän myötä.

Itse jouduin tuohon tilanteeseen 35-vuotiaana ja kumppanin kanssa keskustelimme, ettei meistä kumpikaan siinä iässä halua vielä tyytyä seksittömään suhteeseen, muilta osin suhteemme kyllä toimi edelleen, mutta kumpikaan ei kuitenkaan halunnut lähteä pettämisen tielle tai avoimeen suhteeseen. Erosimme ja olemme edelleen hyvissä väleissä kavereina. 

Todennäköisesti tilanteemme olisi ollut erilainen 20 vuotta myöhemmin, luulen että iän myötä ihmisen tarve seksiin vähenee ja sen korvaa läheisyys ja turvallisuuden tunne. 

Vierailija kirjoitti:

Ei lopu, jos rakkaus jatkuu. Ei yksikään ihminen säilytä seksuaalista viehätysvoimaansa ikuisesti. Olisi karmeaa, jos pitkä parisuhde automaattisesti loppuis iän tuomien muutosten myötä.

Loppuu se, jos seksi loppuu jo 30v nurkilla.

Loppui, koska en halunnut seksiä tyypin kanssa, joka kuvitteli että minä olen hänen henkilökuntansa. Itse lähdin, kun tyyppi keskittyi vain narisemaan seksittömyydestä eikä tehnyt elettäkään, että yrittäisi vähentää taakkaani. 

Minulla parisuhteen yhtenä perustarpeena on intohimo ja seksi. Joten jos minun parisuhteessani seksi pysyvästi loppuu, loppuu myös parisuhde. Samoin minun parisuhteeni loppuu, jos jompi kumpi kahdesta muusta tarpeesta on pysyvästi epätyydyttävällä tasolla.

Kaikilla seksi ei kuulu parisuhteen perustarpeisiin, joten heillä on ihan hyvin mahdollista jatkaa suhdetta, jos heidän parisuhteensa perustarpeet tulevat kohdatuiksi. Minä kerron omista tarpeistani avoimesti kumppanilleni, ja hän toivottavasti kykenee kertomaan omistaan. Silloin on helpompi välttää riski siitä, että olemme lähtökohtaisesti heikosti toisillemme sopivat, tai että toinen joutuu tukahduttamaan omia toiveitaan.

Naisille iskee vaihdevuodet 50v tienoilla, ja seksi monesti loppuu/vähenee radikaalisti, mies pystyy lisääntymään koko ikänsä. Pitäisikö miesten vaihtaa nainen nuorempaan aina 45-50v tienoilla, jos kerta parisuhde loppuu seksin myötä?

Jokaista miestä kyllä seksi kiinnostaa jos terveys ei esteenä. Naisen kannattaa katsoa peiliin, jos luulee miestä haluttomaksi. Yllätä miehesi uusilla alkkareilla, yllätys oraalilla jne. Jos rakkautta on, niin ulkonäkö ei este. Ilman rakkautta suhde on täysin pinnallinen, ja loppunut jo hyvissä ajoin ennen seksin loppumista.

Loppuu. Kun toinen ei ole enää sitoutunut suhteeseen niin myös toisen kiinnostus hiipuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuu, minä ainakin olen ns. jalka ovenraossa. Suhde on tuore, mutta mies ei pysty, ja seurailee nuoria naisia somessa ja katsoo pokea. Ja vetelee käteen nukkuessani.

Itse ollut parissa suhteessa missä nainen osoitti haluttomuutta, tuli katsottua pokea ennen ja jälkeen heidän tapaamista tyydyttääkseni tarpeeni.

Naiset olivat aivan upeita ja ihania muuten, mutta eivät halunneet seksiä kuin hyvällä tuurilla kerran kuussa. Olisin halunnut monesti päivässä mutta vaikea seksi elämää pitää aktiivisena jos jatkuvasti sanotaan "Et musta muuta halua kuin sitä.", "Tarviiko meidän aina harrastaa sitä?", "Voitaisko tehdä jotain muuta?" jne. Nuo lauseet ajoivat itseni välttämään aloitteita seksille lähes täysin, yhdenkään naisen puolesta niitä ei ole koskaan ollut.

Olisin valmis elämään jopa seksittömässä suhteessa mukavan naisen kanssa, pystyn kyllä tyydyttämään itseni, vaikka parasta se olisi jos olisi halukas kumppani. Ainakin yksi kumppani luuli että en pidä häntä viehättävänä koska en tehnyt aloitetta, vaikka rakastin syvästi, ja olisin halunnut mutta ei naisista ota selvää.

Naisilta oppinut, että suurin osa naisista ei ilmeisesti pidä seksistä kuin lapsen teko tarkoituksessa.

Perinteisiin narskuihin olet törmännyt. Tai olet kohdannut jokaisen aseksuaalin koko maassa. Ensimmäinen todennäköisempää, vain narsku hakee valtaa jatkuvasti pihtaamalla.

Ei jos molemmat rakastavat. Onnettomuuden tai muun sairauden iskiessä tulee yleensä selville onko suhteen toinen osapuoli aito, vai pinnallinen. Rakkaus ei lopu koskaan, pinnallinen seksisuhde loppuu jos pinta ei enää miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Naisille iskee vaihdevuodet 50v tienoilla, ja seksi monesti loppuu/vähenee radikaalisti, mies pystyy lisääntymään koko ikänsä. Pitäisikö miesten vaihtaa nainen nuorempaan aina 45-50v tienoilla, jos kerta parisuhde loppuu seksin myötä?

Jokaista miestä kyllä seksi kiinnostaa jos terveys ei esteenä. Naisen kannattaa katsoa peiliin, jos luulee miestä haluttomaksi. Yllätä miehesi uusilla alkkareilla, yllätys oraalilla jne. Jos rakkautta on, niin ulkonäkö ei este. Ilman rakkautta suhde on täysin pinnallinen, ja loppunut jo hyvissä ajoin ennen seksin loppumista.

Oma kokemus on päinvastainen. Vaihdevuodet lisää naisen haluja ja miehillä taas alkaa olla erektio-ongelmia

En jaksa näitä juttuja 

:'(

,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.

Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.

Ehkäpä tämä räyhääjä voisi oppia käyttäytymään ja ymmärtää ettei kukaan ole hänelle seksiä velkaa.

Kiva kun kutsutaan räyhääjäksi tai seksiaddiktiksi jos on edelleen suhteessa haluja. Mietis vähän ennen kuin auot suutasi. Luuseri pitää olla jos jää suhteeseen, jossa seksiä ei saa vaikka haluja olisikin. Se on sitten ihan eri juttu jos terveydellisiä syitä seksittömyyteen, ja yleinen haluttomuus ei ole sellainen.

Ei räyhääjän kanssa halua seksiä kuin korkeintaan joku masokisti. Aikuinen ihminen osaa säädellä käyttäytymistään, vaikka ei aina saisikaan juuri sitä mitä haluaa. Täällähän oli pitkä ketju siitä, kuinka seksi loppuu suhteesta jos miehestä tulee kiukutteleva kakara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuu, minä ainakin olen ns. jalka ovenraossa. Suhde on tuore, mutta mies ei pysty, ja seurailee nuoria naisia somessa ja katsoo pokea. Ja vetelee käteen nukkuessani.

Itse ollut parissa suhteessa missä nainen osoitti haluttomuutta, tuli katsottua pokea ennen ja jälkeen heidän tapaamista tyydyttääkseni tarpeeni.

Naiset olivat aivan upeita ja ihania muuten, mutta eivät halunneet seksiä kuin hyvällä tuurilla kerran kuussa. Olisin halunnut monesti päivässä mutta vaikea seksi elämää pitää aktiivisena jos jatkuvasti sanotaan "Et musta muuta halua kuin sitä.", "Tarviiko meidän aina harrastaa sitä?", "Voitaisko tehdä jotain muuta?" jne. Nuo lauseet ajoivat itseni välttämään aloitteita seksille lähes täysin, yhdenkään naisen puolesta niitä ei ole koskaan ollut.

Olisin valmis elämään jopa seksittömässä suhteessa mukavan naisen kanssa, pystyn kyllä tyydyttämään itseni, vaikka parasta se olisi jos olisi halukas kumppani. Ainakin yksi kumppani luuli että en pidä häntä viehättävänä koska en tehnyt aloitetta, vaikka rakastin syvästi, ja olisin halunnut mutta ei naisista ota selvää.

Naisilta oppinut, että suurin osa naisista ei ilmeisesti pidä seksistä kuin lapsen teko tarkoituksessa.

Nämä naiset eivät tykänneet seksistä sinun kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Naisille iskee vaihdevuodet 50v tienoilla, ja seksi monesti loppuu/vähenee radikaalisti, mies pystyy lisääntymään koko ikänsä. Pitäisikö miesten vaihtaa nainen nuorempaan aina 45-50v tienoilla, jos kerta parisuhde loppuu seksin myötä?

Jokaista miestä kyllä seksi kiinnostaa jos terveys ei esteenä. Naisen kannattaa katsoa peiliin, jos luulee miestä haluttomaksi. Yllätä miehesi uusilla alkkareilla, yllätys oraalilla jne. Jos rakkautta on, niin ulkonäkö ei este. Ilman rakkautta suhde on täysin pinnallinen, ja loppunut jo hyvissä ajoin ennen seksin loppumista.

Mies voisi välillä yllättää, ei tarvita edes uusia alkkareita, vaikka sillä oraalilla. Itse olen aina ollut se halukkaampi, mutta kyllä välillä se jatkuva se toisen huomioiminen, aloitteen tekeminen yms yksipuolisesti on aika kuluttavaa.

Mitä se sellainen viehättävyys ja kiinnostavuus sitten on, kun ollaan vanhempia ja on takana pitkä parisuhde? Me lähestymme jo 60 v molemmat eikä taatusti olla kumpikaan silmäniloja enää katsella. Löytyy läskiä ja arpia ja ryppyä ja nyppyä. Muutenkin ei kai siitä yli 30 v avioliiton jälkeen niin ihmeellisiä kiinnostuksia ole, mutta ei myöskään "epäkiinnostusta" tai ällötystä. Seksi on luonnollinenn osa arkea, eikä siihen tarvita meillä mitään viehättymisiä. Se on tavallaan tapa, mutta ei se tee siitä jotenkin tylsää, se on ihanaa kun kumppani on rakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteeseen kuuluu seksi, jos sitä ei ole, se on kaverisuhde, jos seksiä on kaikkien kanssa se on fwb.

Ei siihen välttämättä kuulu. On esimerkiksi romanttisia aseksuaaleja, jotka haluavat parisuhteen ja läheisyyttä, mutta eivät kuitenkaan seksiä. Kyllä heillä on ihan parisuhteita, ne ovat eri asia kuin kaverisuhde.

Entäs vanhat pariskunnat joilla ei ole enää seksiä, mutta syvä kiintymys ja rakkaus toisiinsa? Eikö heidän suhteensa ole sinusta enää parisuhde? Aika loukkaavaa.

On myös aseksuaaleja, joilla on nautinnollinen seksielämä. Lisäksi on aseksuaaleja, jotka suostuvat kumppaninsa eläväksi panonukeksi. On myös aseksuaaleja, jolla kuluttavat pornoa ja masturboivat.