Loppuuko parisuhde siinä kohtaan jos/kun vähintään toinen ei pidä kumppaniaan enää seksuaalisesti viehättävänä/kiinnostavana?
Kommentit (41)
Loppuu. Avioliitto tosin saattaa jatkua, näin ainakin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Loppuu. Avioliitto tosin saattaa jatkua, näin ainakin meillä.
Mutta eikö se ole viellä kumppanuutta?
Vierailija kirjoitti:
Loppuu. Avioliitto tosin saattaa jatkua, näin ainakin meillä.
Meillä loppui avioliittokin siihen kun mies ei enää halunnut minua ja kävi vieraissa. Mitä sitä teeskentelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuu. Avioliitto tosin saattaa jatkua, näin ainakin meillä.
Mutta eikö se ole viellä kumppanuutta?
Jos puuhataan muuten puolison kanssa kaikenlaista. Silloinkaan en puhuisi varsinaisesti parisuhteesta, kumppanuudesta, ehkä. Meillä ei ole enää edes tuota. Jaetaan osoite ja lasten huoltajuus, ei muuta.
Ei lopu, jos rakkaus jatkuu. Ei yksikään ihminen säilytä seksuaalista viehätysvoimaansa ikuisesti. Olisi karmeaa, jos pitkä parisuhde automaattisesti loppuis iän tuomien muutosten myötä.
Mutta ihmiset on kuitenkin niin erilaisia.
Jos vaikka kaksi ihmistä joita ei, syystä tai toisesta seksi kiinnosta tai eivät jostain syystä seksiin pysty, löytävät toisensa, ei kai kukaan voi alkaa vänkkäämään ettei heillä olisi parisuhdetta?
Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.
Loppuu, minä ainakin olen ns. jalka ovenraossa. Suhde on tuore, mutta mies ei pysty, ja seurailee nuoria naisia somessa ja katsoo pokea. Ja vetelee käteen nukkuessani.
Vierailija kirjoitti:
Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.
Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.
Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.
Ehkäpä tämä räyhääjä voisi oppia käyttäytymään ja ymmärtää ettei kukaan ole hänelle seksiä velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.
Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.
Ehkäpä tämä räyhääjä voisi oppia käyttäytymään ja ymmärtää ettei kukaan ole hänelle seksiä velkaa.
Eikä kukaan ole velkaa parisuhdetta ihmiselle joka ei jaa samoja arvoja. Ei ole myöskään oikeutta kieltää keneltäkään tämän seksuaalisuutta ja tarvetta läheisyyteen. Hänet voi päästää hakemaan sen muualta.
Parisuhteeseen kuuluu seksi, jos sitä ei ole, se on kaverisuhde, jos seksiä on kaikkien kanssa se on fwb.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.
Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.
Ehkäpä tämä räyhääjä voisi oppia käyttäytymään ja ymmärtää ettei kukaan ole hänelle seksiä velkaa.
Eikä kukaan ole velkaa parisuhdetta ihmiselle joka ei jaa samoja arvoja. Ei ole myöskään oikeutta kieltää keneltäkään tämän seksuaalisuutta ja tarvetta läheisyyteen. Hänet voi päästää hakemaan sen muualta.
Edelleenkään tämä räyhääjä ei ole mikään uhri.
Henkinen pahoinpitelijä kylläkin.
Vähintään.
Hahahah, olettepa puolisonne valinneet h i m o n u s s i j o i s t a. En tiedä mikä saa naisenkin haksahtamaan näihin tyyppeihin? Ehkä ne vaikuttaa viriileiltä ja energisiltä pikkupoikamaisilta, mutta se poikamaisuus on joskus myös henkistä kehittymättömyyttä. Esim minä aikuisena miehenä voin hyvinkin olla puolikin vuotta ilman seksiä ja olen ollutkin.
Mutta omia ovat valintanne. Näköjään olette parhaat vuotenne ja oman tuoreutenne menettänyt jo, samalla toimiassanne näitten miestenne patjoina, mutta semmoista se on se seksuaalisuus. Ainakin joillakin ja markkinaarvo sen kun putoaa...
Vierailija kirjoitti:
Hahahah, olettepa puolisonne valinneet h i m o n u s s i j o i s t a. En tiedä mikä saa naisenkin haksahtamaan näihin tyyppeihin? Ehkä ne vaikuttaa viriileiltä ja energisiltä pikkupoikamaisilta, mutta se poikamaisuus on joskus myös henkistä kehittymättömyyttä. Esim minä aikuisena miehenä voin hyvinkin olla puolikin vuotta ilman seksiä ja olen ollutkin.
Mutta omia ovat valintanne. Näköjään olette parhaat vuotenne ja oman tuoreutenne menettänyt jo, samalla toimiassanne näitten miestenne patjoina, mutta semmoista se on se seksuaalisuus. Ainakin joillakin ja markkinaarvo sen kun putoaa...
Miksi luulet, että kyse on miehen haluttomuudesta?
Minä jätin miehen, kun sillä ei enää seisonut ja seksikkyys oli muisto vain.
Olen itse normaali, seksuaalinen nainen iästä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.
Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.
Ehkäpä tämä räyhääjä voisi oppia käyttäytymään ja ymmärtää ettei kukaan ole hänelle seksiä velkaa.
Kiva kun kutsutaan räyhääjäksi tai seksiaddiktiksi jos on edelleen suhteessa haluja. Mietis vähän ennen kuin auot suutasi. Luuseri pitää olla jos jää suhteeseen, jossa seksiä ei saa vaikka haluja olisikin. Se on sitten ihan eri juttu jos terveydellisiä syitä seksittömyyteen, ja yleinen haluttomuus ei ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.
Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.
Ehkäpä tämä räyhääjä voisi oppia käyttäytymään ja ymmärtää ettei kukaan ole hänelle seksiä velkaa.
Kiva kun kutsutaan räyhääjäksi tai seksiaddiktiksi jos on edelleen suhteessa haluja. Mietis vähän ennen kuin auot suutasi. Luuseri pitää olla jos jää suhteeseen, jossa seksiä ei saa vaikka haluja olisikin. Se on sitten ihan eri juttu jos terveydellisiä syitä seksittömyyteen, ja yleinen haluttomuus ei ole sellainen.
En kuule mieti.
Huonosti käyttäytyvä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se loppuu siinä vaiheessa kun vähintään toinen lopettaa parisuhteen. Seksuaalinen kanssakäynti ei ole mitenkään välttämättömyys paitsi seksiriippuvaisille.
Mitä sä höriset? Seksi on välttämätöntä suhteessa jos toinen sitä edelleen haluaa. Puutteessa elävän psyyke ei tule kestämään, räyhää ym. Ei kiva ihminen enää. Parempi laittaa lusikat jakoon tuolloin.
Ehkäpä tämä räyhääjä voisi oppia käyttäytymään ja ymmärtää ettei kukaan ole hänelle seksiä velkaa.
Kiva kun kutsutaan räyhääjäksi tai seksiaddiktiksi jos on edelleen suhteessa haluja. Mietis vähän ennen kuin auot suutasi. Luuseri pitää olla jos jää suhteeseen, jossa seksiä ei saa vaikka haluja olisikin. Se on sitten ihan eri juttu jos terveydellisiä syitä seksittömyyteen, ja yleinen haluttomuus ei ole sellainen.
En kuule mieti.
Huonosti käyttäytyvä olet.
Olisiko aihetta pieneen itsetutkiskeluun siellä? Olet nyt yksin mielipiteesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteeseen kuuluu seksi, jos sitä ei ole, se on kaverisuhde, jos seksiä on kaikkien kanssa se on fwb.
Ei siihen välttämättä kuulu. On esimerkiksi romanttisia aseksuaaleja, jotka haluavat parisuhteen ja läheisyyttä, mutta eivät kuitenkaan seksiä. Kyllä heillä on ihan parisuhteita, ne ovat eri asia kuin kaverisuhde.
Entäs vanhat pariskunnat joilla ei ole enää seksiä, mutta syvä kiintymys ja rakkaus toisiinsa? Eikö heidän suhteensa ole sinusta enää parisuhde? Aika loukkaavaa.
Jyrkkä ehkä.