Lue keskustelun säännöt.
Liikaa leikkauksia duunareille,
11.09.2015 |
Miten laikkauksia tuli näin paljon duunareille. Eikö ollut puhe vain yhdestä. Ihan kun sipilä olisi vihamielissään tehnyt tämän jotenkin ja kiukuissaan kun teini.
Kommentit (8)
No eiköhän se ole parempi monta pientä kuin yksi iso?
Kaikki nuo hyyssäykset saisi mielestäni poistaa ja peruspalkkoja mielummin hieman nostettais, niin jokainen vois itse päättää mihin työpaikan työntekijöihin satsaama raha menee. Olisi varaa sairastaakkin niillä jotka haluavat, vaikka palkattomana ja muut sitten sais kunnon palkan, kun töihin raahautuisivat vaikka pikkurilli on kipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä nyt harmittaa, kun perusduunarillekin napsahti vielä solidaarisuusvero kaikkien pyhä- ja ylityökorvausten kiristysten päälle. Mä en kyllä ala enää mitään! Pitäkää tunkkinne. T:raksamies
Joo, kyllä nyt harmittaa, kun perusduunarillekin napsahti vielä solidaarisuusvero kaikkien pyhä- ja ylityökorvausten kiristysten päälle. Mä en kyllä ala enää mitään! Pitäkää tunkkinne. T:raksamies
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 08:04"]
Miten laikkauksia tuli näin paljon duunareille. Eikö ollut puhe vain yhdestä. Ihan kun sipilä olisi vihamielissään tehnyt tämän jotenkin ja kiukuissaan kun teini.
[/quote]
Hallitus ei voi päättää pakottavalla lailla ylärajaa työehtoihin, ei mene ILO:ssa eikä EU:ssa läpi. Asiat tullaan käsittelemään liittotasolla vuoden päästä kun työehtosopimukset menee umpeen.
Minä en ymmärtänyt sitä juttua sopimusvapauteen puuttumisesta. Eikös yleissitoja työehtosopimus puutu sopimisvapauteen paljon enemmän? Ei voi edes palkata lain mukaisilla minimiehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnteosta rangaistaan, miten muuten voi tulkita leikkauksia? En ymmärrä miten yksityissektorin pitkät lomat voi olla kansantaloudellisesti jokin haitta? Päinvatoin, kun on enemmän lomia -->sijaisia joudutaan palkkaamaan-->työttömyys vähenee, lomarahoista maksetaan veroja--> valtiolle lisää tuloja. Missä logiikka?
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 08:14"]
Johtuuko siitä kun ei heti suostuttu työajan pidentämiseen
[/quote]
eikä suostuta jatkossakaan. Se merkitsee suurta palkanalennusta. Nyt odotellaan, josko duunarit osaisi jatkossa äänestää OIKEITA TYÖVÄENPUOLUEITA eli demareita ja vasemmistoliittoa. Oli niin muodikasta olla äärioikeistolainen, ja nyt siitä maksetaan.
Johtuuko siitä kun ei heti suostuttu työajan pidentämiseen