Venäjä on menettänyt neljässä viikossa täydellisesti sujuneessa erityisoperaatiossa enemmän miehiä kuin kymmenvuotisessa Afganistanin sodassa
Voi vain arvailla kuin hirveästi menetykset venäläisillä olisi jos ne olisi oikeassa sodassa missä asiat menisi pieleen?!
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään mitkä on todelliset menetykset? Loppuisi tämä kamaluus jo!
Yle, Mtv ja lööpit eivät kerro totuutta sodasta.
Esim. Ukrainan joukkojen alueella ihmisiä teipataan puihin ja pylväisiin, heitä häviämistään ja piestään.
Ihan oikein sellaisille jotka käyttäytyvät kuten n-sanat ja käyttävät tilaisuutta loottaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeija voisi menestyä paremmin sotiessaan sellaista sotaa mihin se armeija suunniteltu. Varmasti iso syy miksi tämä Ukraina on ollut tämänlaista rämpimistä. Kun onhan siellä ukkoja ja kalustoa.
Aseettomien siviilien tappamiseen. Siihen he pystyvät.
Noin äkkiseltään tulee mieleen, että jos sota on vääränlainen ja menee päin persettä, se kannattaisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä rokotteita pihtaa suonessa? Rokotussuoja hiipuu riskiryhmillä. Tarvitaanko kotimaista todistusaineistoa kuolemista? Sitäkö kerätään päätöksenteon tueksi? Suomessa on nyt euroopan huonoin tilanne koronakuolleisuuden sihteen. Kuka tekee meillä poliittiset päätökset? Kenen politiikka ajaa meidät tähän? Eliminoudaanko nyt vanhukset ja perussairaat, riskiryhmät, suomessa? Missä se 4. Rokotus viipyy???
Hei, sä olet väärässä ketjussa. Nyt vähennät sitä vodkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuollainen 150m pitkä sotalaiva maksaa?
No jenkkien uusi vähän vastaava arviolta 100M kappale. Venäläinen työvoima on tietysti halvempaa mutta toisaalta maa on käytännössä konkurssikypsä joten suhteessa hemmetin kalliiksi tulee tuonkin korvaaminen.
Ja Orsk oli rakennettu 1968 että uusien teko lähtee todnäk ihan suunnittelupöydältä alkaen.
Korvaava malli joista 2 käytössä ja 2 rakenteilla
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/11711-program.htm
1,8 miljardia taalaa viidestä aluksesta. Ja onko siihen laskettu mukaan standardikorruptio? Ja Venäjän nykyisessä taloustilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä rokotteita pihtaa suonessa? Rokotussuoja hiipuu riskiryhmillä. Tarvitaanko kotimaista todistusaineistoa kuolemista? Sitäkö kerätään päätöksenteon tueksi? Suomessa on nyt euroopan huonoin tilanne koronakuolleisuuden sihteen. Kuka tekee meillä poliittiset päätökset? Kenen politiikka ajaa meidät tähän? Eliminoudaanko nyt vanhukset ja perussairaat, riskiryhmät, suomessa? Missä se 4. Rokotus viipyy???
Hei, sä olet väärässä ketjussa. Nyt vähennät sitä vodkaa.
Ryssäläistrollin peruskikka on koettaa ajaa ketju jankkaamaan ihan asian vierestä jos asia ei miellytä työnantajaa. Ole valpas, älä ruoki trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi oikea sota. Mitä te oikein höpisette.
Sarkasmi on vaikea mauste mitoittaa kaikille sopivasti...
Miksi tehdä maaleja viholliselle? Putinhan juuri toivoo, ettemme puhuisi sodasta.
Paitsi tietysti jos olet venäläinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi oikea sota. Mitä te oikein höpisette.
Sarkasmi on vaikea mauste mitoittaa kaikille sopivasti...
Miksi tehdä maaleja viholliselle? Putinhan juuri toivoo, ettemme puhuisi sodasta.
Paitsi tietysti jos olet venäläinen...
Niinhän se toivoo. Sarkasmi on taas ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään mitkä on todelliset menetykset? Loppuisi tämä kamaluus jo!
Yle, Mtv ja lööpit eivät kerro totuutta sodasta.
Esim. Ukrainan joukkojen alueella ihmisiä teipataan puihin ja pylväisiin, heitä häviämistään ja piestään.
Ne ovat ukrainalaisia jotka jäivät kiinni ollessaan varkaissa ihmisten taloissa tai kaupoissa.
Vanha kääpä ei suostu myöntämään että nuorissa on tulevaisuus. Itsellään maa lähenee mutta tap attaa nuoria, muijansa ikäisiä miehiä. Muija luuhaa muualla eikä pidä huolta ukkonsa seksielämästä. Jättikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeija voisi menestyä paremmin sotiessaan sellaista sotaa mihin se armeija suunniteltu. Varmasti iso syy miksi tämä Ukraina on ollut tämänlaista rämpimistä. Kun onhan siellä ukkoja ja kalustoa.
Vihollisen vika kun sotii väärin?
Rajoitetulla pienellä joukolla hyökkääminen Ukrainaan on ihan eri sota kuin "kaikki peliin kolmas maailmansota nato vs venäjä". Se on se mihin kenraalit on Venäjän armeijaa kehittäneet.
Noilla militäärilogistiikan esityksillä NATO vs Venäjä konventionaalisin asein on 6-0 ensinmainitun hyväksi, muutamassa kuukaudessa.
Venäläiset tykkää haaveilla olevansa yhä suuri ja mahtava Neuvostoliitto. Vaan eihän Venäjän budjetilla siihen pysty todellisuudessa.
Ei vaan Putin ja rajattu lähipiiri tykkää haaveilla moisesta suuruudesta. Eiköhän valtaosa kansasta haluaisi päästä nauttimaan yhtä leveästä ja turvallisesta elämästä, mistä me länsimaissa nautimme. Toki osa kansasta ei ehkä sellaisesta edes tiedä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeija voisi menestyä paremmin sotiessaan sellaista sotaa mihin se armeija suunniteltu. Varmasti iso syy miksi tämä Ukraina on ollut tämänlaista rämpimistä. Kun onhan siellä ukkoja ja kalustoa.
Aseettomien siviilien tappamiseen. Siihen he pystyvät.
Noin äkkiseltään tulee mieleen, että jos sota on vääränlainen ja menee päin persettä, se kannattaisi lopettaa.
Niinhän sitä normaali ihminen ajattelee. Putin ei ole loogisesti ymmärrettävissä.
Aseettomien siviilien tappamiseen. Siihen he pystyvät.