Lue keskustelun säännöt.
Miksi Eu antaa rajojensa vuotaa?
07.09.2015 |
Miksei keskitytä rajojen valvontaan, lähetetä vaikka sitä varten lisäapua Etelä-Eurooppaan? Miksi ei estetä salakuljettajien toimia ja oteta heitä kiinni? Miksi pakolaistulva alkoi juuri nyt, vaikka sodat kestäneet monissa maissa vuosia? Rajojen annetaankin vuotaa? MIKSI?
Kommentit (12)
Ryntäys johtuu Saksan hyysäypolitiikasta. Saksa ilmoitti, että kaikki syyrialaiset ovat tervetulleita, koska Syyriassa on sota. Tästä syystä kaikki syyrialaiset lähtevä anomaan turvapaikkaa, kun tiedossa on ilmainen asunto ja taskurahaa ja ilmainen terveydenhuolto ja parempi koulutus itselle ja lapsille. Syyrialaiset lähtevät siis suurin joukoin muualta, kuin syyriasta. Esim. Turkista tuulee iso joukko ihmisiä, jotka ovat asuneet ja työskennelleet siellä jo vuosia, mutta kannattaa lähteä, kun avoin kutsu Saksaan on käynyt. Myös muiden maiden onnennokkijat lähtevät kokeilemaan onneaan. Vaikka turvapaikkaa ei irtoisikaan, saa kuitenkin ilmaisen elatuksen ja asunnon pariksi vuodeksi ja kuukausittaisen diskorahan, kun hakemusten käsittely on ruuhkautunut. Nyt suvaitsevaiset hokevat, että pakolaiset ovat korkeasti koulutettua porukkaa, lääkäreitä ja insinöörejä yms. ja hyödyttävät yhteiskuntaa kun saavat töitä. Enpä usko että ovat. Jos olisivat lääkäreitä, niin miksi asuvat Vokissa ja tarvitsevat hätäapua, eikö muka yhtään rahaa ole jäänyt sukanvarteen säästöön? Kaikki persaukisia, vaikka niin korkeasti koulutettuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmisiä pitäisi auttaa heidän omassa maassaan. Ai niin, persuthan veivät kehitysavusta 300 miljoonaa, sori, ei voida auttaa.
Paljonkohan on muuten syyrialaisten väkiluku noussut tämän asian myötä?
kehitysapu oli yli miljardi, joten kyllä sitä.edelleen annetaan paljon.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 09:56"]
Kyllä ihmisiä pitäisi auttaa heidän omassa maassaan. Ai niin, persuthan veivät kehitysavusta 300 miljoonaa, sori, ei voida auttaa.
[/quote]
Nytten on kyllä ville niinistö tasoista argumenttia.
Ps. kyseessä on kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmisiä pitäisi auttaa heidän omassa maassaan. Ai niin, persuthan veivät kehitysavusta 300 miljoonaa, sori, ei voida auttaa
Kehitysavussa ei ole mitään järkeä. Se voitaisiin lopetta kokonaan. Miljardeja laitettu pelkästään Afrikkaan ja mitään ei ole saatu aikaan näillä rahoilla. Paitsi terroristijärjestöt ovat vaurastuneet.
Hätäapu pakolaisleireille on eri asia ja sitä kyllä kannatan.
Kehitysapu ei mene perille missään muodossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 09:56"]Kyllä ihmisiä pitäisi auttaa heidän omassa maassaan. Ai niin, persuthan veivät kehitysavusta 300 miljoonaa, sori, ei voida auttaa.
[/quote]
Ei tämä pakolaistulva Eurooppaan ole mitään Persujen potiliikkaa, vaan EU-politiikkaa!
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 10:00"]
kehitysapu oli yli miljardi, joten kyllä sitä.edelleen annetaan paljon.
[/quote]
Joka rahoitetaan 100% lainarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 09:51"]
Ryntäys johtuu Saksan hyysäypolitiikasta.
[/quote]
Ranskalainen Le Penn on sitä mieltä, että Saksaan ollaan ottamassa orjatyövoimaa pakolaisten muodossa. Jos sinne tulee se miljoona pakolaista, on päivänselvää että niiden töiden, jotka eivät tarvitse erityistä koulutusta, palkkataso tulee romahtamaan. Ruotsissa koetaan että Saksa saa tästä suuren kilpailuedun, joten myös siellä on rajat auki. Ja mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä.
Mitään humanitääristä tässä ei ole, luultavasti kyseessä on yksi suurimmista inhimillisistä katastrofeista pitkään aikaan. Kun EU keskittyy halvan työvoiman kalasteluun, miljoonat oikeasti apua tarvitsevat afrikkalaiset tulevat kuolemaan.
Suomi voisi lopettaa muiden tavoin itärajan valvonnan ja ohjata velivenäläiset saksaan ja ruotsiin. Lyödäänkö vetoa että ei löytyisi samanlaista hyysäys intoa ja muuta ideologista idoottimaisuutta.