Lue keskustelun säännöt.
Olen nyt ymmärtänyt että kaikki miehet vain eivät voi saada naista...Siksi luovutin...Poistin tinderit ja kaikki muut deittiapit.
24.03.2022 |
Eikä sitä nykyään enää oikein muualla naisia kohtaa, kun kaikki ystävät ja tutu perheellistyneet.
Enää ei ole illanviettoja tai juhlia.
Tietyllä tavalla helpottavaa, mutta samalla myös äärimmäisen masentavaa.
Mitä sitä nyt sitten tekisi seuraavat 50 vuotta? Ja miten saa vaimennettua sen kumppanin kaipuun ja yksinäisyyden?
M36
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yli 55 000 miestä enemmän kuin naista ikäluokassa 20-40.
Ihan normaalia että paljon miehiä jää yksin
Tuo pätee vain jos ihmiset olisivat koko elämänsä tiukasti yhden ihmisen kanssa. Näin ei tietenkään ole vaan sama ihminen on usein elämänsä aikana monen eri ihmisen kanssa. Jokainen mies siis voi olla naisen kanssa ainakin osan tuosta ajasta.
Ei se nyt vain toimi ihan noin...oiot liikaa asioita, etkä ymmärrä realiteetteja.
55 000miestä tuosta ikäluokasta on väkisinkin ilman koko ajan, jos hakee ikäistään.
Ja väittäisin että vielä useampi kuin tuo 55k, koska nainenhan tunnetusti 1)On mieluummin kokonaan ilman kuin jollain tavalla itseään huonomman miehen kanssa, 2) Jonkun alfan salarakkaana/panoringissä/tms. Tämä sitoo useita naisia pois kierrosta 3) "Juoksee juoksujaan" eli taas vähän sama juttu kuin kakkoskohdassa, mutta nyt ei ole juuttunut kehenkään yhteen henkilöön...Harrastaa seksisuhteita top 1% miesten kanssa.Unohdat nyt koko ajan sen että miehistä on paljon naisia suurempi osuus sellaisia joiden resurssit parisuhteeseen ovat hyvin huonot. Siis syrjäytyneitä, alkoholisteja, epäsosiaalisia jne.
Lisäksi miesten ja naisten määrän ero on muuten viimeisen tilaston mukaan 20-40 vuotiaissa noin 46.000 miestä, ei 55.000.
tuossa 46 000 on mukana ainoastaan suomen kansalaiset.
Et varmasti voi olla tietämättä miten paljon maahamme on tullut miessukupuolen edustajia sitten vuoden 2015?
Suuri osa heistä on täällä ilman kansalaisuutta, mutta silti pyörivät esim. ostoskeskuksissa geelitukkineen ja muotivaatteineen...Eli he aivan varmasti aktiivisesti toimivat deittimarkkinoilla. Ja eksotiikka viehättää ainaVäärä palsta-argumentti. Nuo eivät ole yli 185-senttisiä laatikkoleukoja, joten he eivät mitenkään voi saada naista. Eivät siis kuulu potentiaaliin.
Määritelmäthän elävät aina. Yksi jankuttaa pituudesta ja laatikkoleuasta, toinen kertoo että vain ja ainoastaan varallisuus ja status merkitsevät, ja nyt kolmas kertoo että jollain tt-tuella tai minimipalkalla elävät pienikokoiset miehet vievätkin hoikat ja itsestään huolehtivat naiset.
Aina joku muu vie. Rankka kohtalo palstamiehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Tuosta listasta puuttuu yksi olennainen tieto:
Mikä kyseisestä miehestä tekisi kiinnostavan ja millaisell naiselle. Mukavuus, koulutus, työssäkäynti ovat perusasioita, eivät ne tee kenestäkään kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Ei se valitettavasti ihan noin mene. En minä ainakaan seurustele kenenkään talous-, työllisyys tai koulutustilanteen kanssa, eikä pelkät ominaisuudet x y ja z saa minua rakastumaan. Pitää viehättyä siitä ihmisestä itsestään. Jos näen tuollaisen listan deittisovelluksessa niin se ei kerro minulle oikein mitään. Ennemmin sitä mukavaa persoonaa kun toisi esille niin olisi jotain mistä viehättyä. Koulutustasot voi jutella läpi sitten siellä treffeillä.
Nyt silmä käteen. Kirjoitin nimenomaan siitä, että jos henkilö on oikeasti mukava, persoonallinen, savuton ja alkoholiton niin löytyy seuraa. Ja jos vielä siihen päälle on, ettei ole hulluissa veloissa ja on vielä töissäkin, niin varmasti löytää seuraa useammastakin naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Tuosta listasta puuttuu yksi olennainen tieto:
Mikä kyseisestä miehestä tekisi kiinnostavan ja millaisell naiselle. Mukavuus, koulutus, työssäkäynti ovat perusasioita, eivät ne tee kenestäkään kiinnostavaa.
Jääkö teillä kokonaan lukematta "mukava, persoonallinen"? Tottakai eri ihmisille sopivat eri ihmiset. Ei yhdenlainen mies sovi kaikille naisille, mutta jos on mukava ja persoonallinen niin varmasti löytää seuraa.
Harmi vain monilla ei ole noita perusasioita kunnossa ja siksi naiset välttelevät heitä.
Ihminen jolla on hyvä olla omassa elämässään on kiinnostava kumppaninakin. Pidä huolta itsestäsi, fyysisestä ja henkisestä hyvinvoinnista, hanki jokin harrastus ja kiinnostuksen kohde, opettele positiivisenpaa suhtautumista elämään ja ihmisiin. Vuoden kuluttua saat hätistellä kiinnostuneita naisia kimpusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! 👏 Toivottavasti tämä on viimeinen kerta, kun täällä uliset tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä. Jokainen mies voi ainakin teoriassa saada naisen.
"Vuoden 2021 lopussa Suomessa oli yhteensä 5 549 599 asukasta, joista 2 744 158 oli miehiä ja 2 805 441 naisia."
Naisia on 61.2813 enemmän kuin miehiä!
Jokainen naisenpuutetta valittava mies Suomessaa on vain kranttu, ei todellisessa puutteessa.
20-40-vuotiassa, eli pariutumisikäisissä on vähintään tuo 55 000 miestä enemmän kuin naista.
Lukumäärä tasoittuu vasta 57-vuotiaiden kohdalla, ja siitä ylöspäin naisia on miehiä enemmän.
Yritätkö siis sanoa, että 25v ikisinkun ja perheestä haaveilevan miehen tulisi ottaa 75v nainen?
En muuta "logiikkaa" argumentillesi keksi.
Millä ihmeen perusteella yli 40-vuotiaat eivät enää olisi pariutumisikäisiä?? Sitä vanhemmat ihmisethän pariutuvat koko ajan! Mikä sinä olet määräämään minkä ikäiset ihmiset ovat sopivan ikäisiä pariutumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Ei se valitettavasti ihan noin mene. En minä ainakaan seurustele kenenkään talous-, työllisyys tai koulutustilanteen kanssa, eikä pelkät ominaisuudet x y ja z saa minua rakastumaan. Pitää viehättyä siitä ihmisestä itsestään. Jos näen tuollaisen listan deittisovelluksessa niin se ei kerro minulle oikein mitään. Ennemmin sitä mukavaa persoonaa kun toisi esille niin olisi jotain mistä viehättyä. Koulutustasot voi jutella läpi sitten siellä treffeillä.
Nyt silmä käteen. Kirjoitin nimenomaan siitä, että jos henkilö on oikeasti mukava, persoonallinen, savuton ja alkoholiton niin löytyy seuraa. Ja jos vielä siihen päälle on, ettei ole hulluissa veloissa ja on vielä töissäkin, niin varmasti löytää seuraa useammastakin naisesta.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Ehkä sinäkään et ymmärrä mitä minä?
Mun viestin pointti oli sanoa, että vaikka asiat olisivat kuten luettelit, ei se ole mikään tae siitä että seuraa löytyy, koska tuon luettelon asiat eivät välttämättä niin paljon puoleensa vedä että seuraa olisi joka kämmenelle - siitä puuttuu kokonaan tieto että millainen kyseinen henkilö itse persoonaltaan on ja sehän se on mikä ratkaisee että hakeutuuko tämän seuraan vai ei. Ei velat tai velattomuus, työ tai työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Tuosta listasta puuttuu yksi olennainen tieto:
Mikä kyseisestä miehestä tekisi kiinnostavan ja millaisell naiselle. Mukavuus, koulutus, työssäkäynti ovat perusasioita, eivät ne tee kenestäkään kiinnostavaa.
Jääkö teillä kokonaan lukematta "mukava, persoonallinen"? Tottakai eri ihmisille sopivat eri ihmiset. Ei yhdenlainen mies sovi kaikille naisille, mutta jos on mukava ja persoonallinen niin varmasti löytää seuraa.
Harmi vain monilla ei ole noita perusasioita kunnossa ja siksi naiset välttelevät heitä.
"Mukava ja persoonallinen" ei tarkoita mitään. Se mukavuus ja persoonallisuus pitäisi jotenkin tuoda esiin. Siksi pelkästään itsensä kehuminen mukavaksi ja persoonalliseksi ei oikein toimi. Varsinkaan netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Ei se valitettavasti ihan noin mene. En minä ainakaan seurustele kenenkään talous-, työllisyys tai koulutustilanteen kanssa, eikä pelkät ominaisuudet x y ja z saa minua rakastumaan. Pitää viehättyä siitä ihmisestä itsestään. Jos näen tuollaisen listan deittisovelluksessa niin se ei kerro minulle oikein mitään. Ennemmin sitä mukavaa persoonaa kun toisi esille niin olisi jotain mistä viehättyä. Koulutustasot voi jutella läpi sitten siellä treffeillä.
Nyt silmä käteen. Kirjoitin nimenomaan siitä, että jos henkilö on oikeasti mukava, persoonallinen, savuton ja alkoholiton niin löytyy seuraa. Ja jos vielä siihen päälle on, ettei ole hulluissa veloissa ja on vielä töissäkin, niin varmasti löytää seuraa useammastakin naisesta.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Ehkä sinäkään et ymmärrä mitä minä?
Mun viestin pointti oli sanoa, että vaikka asiat olisivat kuten luettelit, ei se ole mikään tae siitä että seuraa löytyy, koska tuon luettelon asiat eivät välttämättä niin paljon puoleensa vedä että seuraa olisi joka kämmenelle - siitä puuttuu kokonaan tieto että millainen kyseinen henkilö itse persoonaltaan on ja sehän se on mikä ratkaisee että hakeutuuko tämän seuraan vai ei. Ei velat tai velattomuus, työ tai työttömyys.
Itseasiassa kyllä on tae siitä, että seuraa löytyy. Varsinkin Suomessa alkoholittomista ja savuttomista miehistä on iso pula. Siitä on puhuttu usein jopa täällä palstallakin. Persoonallinen henkilö, joka ei ole sellainen kylmä monttu saa varmasti seuraa, koska mukavan ja persoonallisen persoonan sopiva henkilö osaa varmasti ottaa kontaktia muihin ihmisiin ja keskustella heidän kanssaan.
Yrität vääntää asiasta monimutkaista, vaikka oikeasti seuran hakeminen on hyvin yksinkertaista. En ole pitkän elämäni aikana tavannut yhtään mukavaa persoonallista miestä, joka olisi ollut ilman naispuolista seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Tuosta listasta puuttuu yksi olennainen tieto:
Mikä kyseisestä miehestä tekisi kiinnostavan ja millaisell naiselle. Mukavuus, koulutus, työssäkäynti ovat perusasioita, eivät ne tee kenestäkään kiinnostavaa.
Jääkö teillä kokonaan lukematta "mukava, persoonallinen"? Tottakai eri ihmisille sopivat eri ihmiset. Ei yhdenlainen mies sovi kaikille naisille, mutta jos on mukava ja persoonallinen niin varmasti löytää seuraa.
Harmi vain monilla ei ole noita perusasioita kunnossa ja siksi naiset välttelevät heitä.
"Mukava ja persoonallinen" ei tarkoita mitään. Se mukavuus ja persoonallisuus pitäisi jotenkin tuoda esiin. Siksi pelkästään itsensä kehuminen mukavaksi ja persoonalliseksi ei oikein toimi. Varsinkaan netissä.
Eihän tuossa ollut kyse siitä, että ihminen kehuu itseään mukavaksi ja persoonalliseksi, vaan ON sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ap kun poistit appit, mutta yritä rohkaistua juttelemaan vieraille naisille eri tilanteissa. Ja 10 vuoden sisällä osa ystäväpariskunnistasi eroaa tai vähintään pikkulapsiaika loppuu niin pääset ehkä uusiin juhliin (tai järjestä hemmetti juhlia itse!! Ihmeellistä syytä ei tarvita. Ei tarvitse aina odottaa että sinut vain maagisesti kutsutaan jonnekin) tapaamaan uusia ihmisiä näiden vanhojen ystäviesi kautta, joiden joukosta voit löytää mahdollisen kumppanin. Moni deittiappi tuntuu miehistä yhtä kivalta kuin että voisi vain woltata naisen itselleen kotiin. Ei se niin mene ja naista ei vain saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Tuosta listasta puuttuu yksi olennainen tieto:
Mikä kyseisestä miehestä tekisi kiinnostavan ja millaisell naiselle. Mukavuus, koulutus, työssäkäynti ovat perusasioita, eivät ne tee kenestäkään kiinnostavaa.
Jääkö teillä kokonaan lukematta "mukava, persoonallinen"? Tottakai eri ihmisille sopivat eri ihmiset. Ei yhdenlainen mies sovi kaikille naisille, mutta jos on mukava ja persoonallinen niin varmasti löytää seuraa.
Harmi vain monilla ei ole noita perusasioita kunnossa ja siksi naiset välttelevät heitä.
"Mukava ja persoonallinen" ei tarkoita mitään. Se mukavuus ja persoonallisuus pitäisi jotenkin tuoda esiin. Siksi pelkästään itsensä kehuminen mukavaksi ja persoonalliseksi ei oikein toimi. Varsinkaan netissä.
Tuota ajoin itsekin takaa kysymällä, mikä siitä miehestä tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle. En ole koskaan ihastunut mieheen siksi, että hän on töissä. Tai koska hänellä ei ole velkaa. Tai koska hän on savuton. Sen sijaan olen lopettanut tutustumisen, kun on selvinnyt, että mies tupakoi. Olisin voinut lopettaa, jos olisi selvinnyt että hän on elämäntapatyötön ja alkoholisti, mutta sellaisia ei ole koskaan kohdalle edes sattunut. Mutta olennaista on ollut, että on ollut se jokin syy ylipäänsä aloittaa tutustuminen, kiinnostua miehestä. Jokin yhteinen intohimo, harrastus, elämäntapa; jokin, missä hän erottuu positiivisesti muista miehistä.
Ja siltä varalta että joku kohta vastaa, että ei naistenkaan tarvitse erottua muistutan jo nyt, että sehän taas ei ole millään tavalla meidän naisten "syy". Kyllä oma puolisoni olisi voinut rakastua johonkin toiseenkin naiseen, mutta mitä ilmeisimmin juuri minussa oli jotain, mikä teki minusta heitä kiinnostavamman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö baareissa, harrastuksissa, työpaikalla tai ulkomaanmatkoilla tai risteilyillä tai Lapin hiihtikeskuksissa ole naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mukavalle, persoonalliselle, savuttomalle ja alkoholittomalle miehelle on paljon kysyntää deittimarkkinoilla. Siihen jos laitat vielä, että sinulla ei ole mitään typeriä velkoja ja olet töissä/kouluttautunut, niin luulisi naisia olevan jokaiselle kämmenelle.
Tuosta listasta puuttuu yksi olennainen tieto:
Mikä kyseisestä miehestä tekisi kiinnostavan ja millaisell naiselle. Mukavuus, koulutus, työssäkäynti ovat perusasioita, eivät ne tee kenestäkään kiinnostavaa.
Jääkö teillä kokonaan lukematta "mukava, persoonallinen"? Tottakai eri ihmisille sopivat eri ihmiset. Ei yhdenlainen mies sovi kaikille naisille, mutta jos on mukava ja persoonallinen niin varmasti löytää seuraa.
Harmi vain monilla ei ole noita perusasioita kunnossa ja siksi naiset välttelevät heitä.
"Mukava ja persoonallinen" ei tarkoita mitään. Se mukavuus ja persoonallisuus pitäisi jotenkin tuoda esiin. Siksi pelkästään itsensä kehuminen mukavaksi ja persoonalliseksi ei oikein toimi. Varsinkaan netissä.
Tuota ajoin itsekin takaa kysymällä, mikä siitä miehestä tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle. En ole koskaan ihastunut mieheen siksi, että hän on töissä. Tai koska hänellä ei ole velkaa. Tai koska hän on savuton. Sen sijaan olen lopettanut tutustumisen, kun on selvinnyt, että mies tupakoi. Olisin voinut lopettaa, jos olisi selvinnyt että hän on elämäntapatyötön ja alkoholisti, mutta sellaisia ei ole koskaan kohdalle edes sattunut. Mutta olennaista on ollut, että on ollut se jokin syy ylipäänsä aloittaa tutustuminen, kiinnostua miehestä. Jokin yhteinen intohimo, harrastus, elämäntapa; jokin, missä hän erottuu positiivisesti muista miehistä.
Ja siltä varalta että joku kohta vastaa, että ei naistenkaan tarvitse erottua muistutan jo nyt, että sehän taas ei ole millään tavalla meidän naisten "syy". Kyllä oma puolisoni olisi voinut rakastua johonkin toiseenkin naiseen, mutta mitä ilmeisimmin juuri minussa oli jotain, mikä teki minusta heitä kiinnostavamman.
Tekstissä ei myöskään sanottu, että mies saa seuraa, jos vaan käy töissä. Tai että jos on vaan savuton. Siinä lueteltiin useampia asioita, jotka kohottavat miehen asemaa deittimarkkinoilla, mutta eivät yksinään ole antamassa takeita siitä, että seuraa löytyy. Myös tuntuu unohtuvan jatkuvasti se, että ensiksi lueteltiin, että miehen positiivinen persoonallisuus on se tärkein. Mutta tunnut jotenkin takertuvan siihen, että kyseessä olisi vain, että jos mies ei polta niin saa seuraa. Kun näin ei kuitenkaan missään kohdassa kirjoitettu.
Ja kuten sanoit, lopetit tutustumisen, kun selvisi että mies tupakoi. Jos hän olisi ollut savuton, tutustuminen olisi varmasti jatkunut.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä. Jokainen mies voi ainakin teoriassa saada naisen.
"Vuoden 2021 lopussa Suomessa oli yhteensä 5 549 599 asukasta, joista 2 744 158 oli miehiä ja 2 805 441 naisia."
Naisia on 61.2813 enemmän kuin miehiä!
Jokainen naisenpuutetta valittava mies Suomessaa on vain kranttu, ei todellisessa puutteessa.
Mun naisenpuutetta ei 80+ kanttuvei pysty poistamaan.
No en nyt oikeestaan ole naisenpuutteessakaan.
Ukrainasta on nyt tulossa jopa 80 000 ihmistä, pääasiassa naisia ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yli 55 000 miestä enemmän kuin naista ikäluokassa 20-40.
Ihan normaalia että paljon miehiä jää yksin
Tuo pätee vain jos ihmiset olisivat koko elämänsä tiukasti yhden ihmisen kanssa. Näin ei tietenkään ole vaan sama ihminen on usein elämänsä aikana monen eri ihmisen kanssa. Jokainen mies siis voi olla naisen kanssa ainakin osan tuosta ajasta.
Ei se nyt vain toimi ihan noin...oiot liikaa asioita, etkä ymmärrä realiteetteja.
55 000miestä tuosta ikäluokasta on väkisinkin ilman koko ajan, jos hakee ikäistään.
Ja väittäisin että vielä useampi kuin tuo 55k, koska nainenhan tunnetusti 1)On mieluummin kokonaan ilman kuin jollain tavalla itseään huonomman miehen kanssa, 2) Jonkun alfan salarakkaana/panoringissä/tms. Tämä sitoo useita naisia pois kierrosta 3) "Juoksee juoksujaan" eli taas vähän sama juttu kuin kakkoskohdassa, mutta nyt ei ole juuttunut kehenkään yhteen henkilöön...Harrastaa seksisuhteita top 1% miesten kanssa.Unohdat nyt koko ajan sen että miehistä on paljon naisia suurempi osuus sellaisia joiden resurssit parisuhteeseen ovat hyvin huonot. Siis syrjäytyneitä, alkoholisteja, epäsosiaalisia jne.
Lisäksi miesten ja naisten määrän ero on muuten viimeisen tilaston mukaan 20-40 vuotiaissa noin 46.000 miestä, ei 55.000.
tuossa 46 000 on mukana ainoastaan suomen kansalaiset.
Et varmasti voi olla tietämättä miten paljon maahamme on tullut miessukupuolen edustajia sitten vuoden 2015?
Suuri osa heistä on täällä ilman kansalaisuutta, mutta silti pyörivät esim. ostoskeskuksissa geelitukkineen ja muotivaatteineen...Eli he aivan varmasti aktiivisesti toimivat deittimarkkinoilla. Ja eksotiikka viehättää aina
Mikäs suomalaisia miehiä estää laittamata tukkaan geeliä ja päälle muotivaatteita ja menemästä ostoskeskuksiin pyörimään kavereiden kanssa?
Deittiapit ja nettideitit ovat aika huonoja keinoja löytää kumppani. Ihan eritavalla se tutustuminen ja ihastuminen kehittyy aidossa elämässä. Lopetin itse kokonaan nettideittailun. Se ei tuonut mitään hyvää elämääni. Pari vuotta meni ja tutustuin oikeassa elämässä mieheen, jota en todellakaan olisi deittiapissa huomannut!
On paljon naisia jotka eivät ole nettideiteissä. Pitää vaan rohkeasti tutustua. Ei ne tule kotoota hakemaan.
Ei se valitettavasti ihan noin mene. En minä ainakaan seurustele kenenkään talous-, työllisyys tai koulutustilanteen kanssa, eikä pelkät ominaisuudet x y ja z saa minua rakastumaan. Pitää viehättyä siitä ihmisestä itsestään. Jos näen tuollaisen listan deittisovelluksessa niin se ei kerro minulle oikein mitään. Ennemmin sitä mukavaa persoonaa kun toisi esille niin olisi jotain mistä viehättyä. Koulutustasot voi jutella läpi sitten siellä treffeillä.