Kotimajoitus suuressa mittakaavassa ei ole majoittujan etu, sanoo asiantuntija
Suomen Kotimajoitusverkoston toiminnanjohtaja Terhi Aaltonen sanoo Helsingin Sanomille, ettei ukrainalaisten kotimajoitus suuressa mittakaavassa ole heidän etunsa. Tulijat tarvitsevat monenlaisia terveyspalveluja, ohjausta ja neuvontaa, joita pystytään antamaan parhaiten vo-keskuksissa. He tarvitsevat apua viranomaisten kanssa asiointiin ja tulkkauspalveluja. Lasten pitää päästä kouluun. Tulijat voivat olla hyvin traumatisoituneita, ja he voivat tarvita ammattiapua. Kotimajoitukseen pitäisi myös sitoutua pitkäksi aikaa. Pelkkä asunnon tarjoaminen ei riitä, vaan majoittajat vastaavat myös tulijoiden elatuksesta ja ruuasta. Kotimajoituksessa on myös hyväksi_käytön riski.
Kommentit (11)
Suomen vo-keskuksissa on hyvin tilaa, ja tulijat saavat niistä tarvitsemansa palvelut.
Monenlaisia terveyspalveluita ? Ovatko erityisen sairaita ?
Tajuavatko nämä kotimajoittajat sitä, että tulijoiden pitää rekisteröityä Maahanmuuttovirastolle? Heidän pitää saada oleskelulupa. Suomessa ei voi oleskella ilman papereita.
Minä en uskaltaisi mihinkään kotimajoitukseen edes mennä, voi olla se majoittaja vaikka hyväksikäyttäjä. Tosin sotatilanteessa ehkä olisi pakko mennä mihin pääsee.
aisia terveyspalveluita ? Ovatko erityisen sairaita ?[/quote kirjoitti:
Koronatesti otetaan maahantulijoilta rutiinomaisesti. Lisäksi Ukrainassa on paljon tuberkuloosia, joten monissa kaupungeissa otetaan keuhkokuvat. Mahdolliset mielenterveyspalvelut. Lisäksi muut terveyspalvelut, mitä ihmiset tarvitsevatkaan.
Kovin on suomalainen asenne, mutta mitä voi odotta?
Ukrainalaisia Suomeen hakeneiden pitää osallistua hoitokuluihin .
Valtaosa kotimajoitukseen menneistä on mennyt jo aikaisemmin tuntemilleen ihmisten luokse.
Tätä kotimajoitusta ei ole mietitty loppuun asti. 🤔
Hyvin näyttää ne palvelut toimivan… niitä saaneita on Itä-Helsinki täynnä.
Kotimajoitus pitäisi kieltää, tai ainakin sitä pitäisi valvoa paremmin.