Lue keskustelun säännöt.
IL: Nämä jättiyhtiöt ja kotimaiset yritykset operoivat yhä Venäjällä
23.03.2022 |
Nämä jättiyhtiöt ja kotimaiset yritykset operoivat yhä Venäjällä https://www.iltalehti.fi/talous/a/df05f975-4496-485f-befb-3a339e2dc15f
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestle, unilever, danone, procter gamble, nokian renkaat.
Siinä ne suomalaiselle kuluttajalle tärkeimmät
Lisäksi VR.
Se on jännä juttu, kun raha menee ihmishengen edelle. Ei mahdu omaan oikeustajuuni, että tämä olisi Ukrainan tapahtumien valossa millään muodoin harkinnanvaraista. Ymmärtävätkö nämä tahot mahdollistavansa sodan jatkumisen ja mahdolliset myöhemmät Venäjän toimet, jotka voivat osua omaan nilkkaamme?
Nämä boikotit ja sanktiot eivät aiheuta mitään muuta kuin suurta inflaation nousua ja nälänhätää. Moni maa on jo kieltänyt määrätyn ruuan viennin.
Viljan ja ruuan hinta on noussut niin paljon, että Afrikassa tullaan näkemään nälkää ja moni tulee menehtymään ihan vain nälkään siellä. Sen ruuan puutteen jälkeen he tulevat pyrkimään Eurooppaan ja me tiedämme mitä tapahtuu kun he lähtevät yrittämään meren ylittämistä.
Boikotoimalla ja sanktioilla saamme aikaiseksi työttömyyyttä ja nälänhätää. Se ei lopeta tuota sotaa koskaan. Se loppuu kun Putin haluaa. Ei siihen, että joku Nokian renkaan työntekijä jää työttömäksi tai, että he menisivät konkurssiin, joko siksi, että ilman Venäjän toimintaa koko firma ei ole enää kannattava.
Venäjä lopettaa kansanmurhan ja valehtelun niin muut maat lopettaa boikotit. Yksinkertaista, rakas Watson. Boikottien aiheuttama kärsimys on ihan vain ja ainoastaan Venäjän syytä sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhyys loistaa..
Millä tavalla? Olen jo vanhempi naisihminen eikä minulla ole paljon muita keinoja vaikuttaa kuin omat kulutustottumukset. Se, mihin pistän omat rahani. Onhan minunkin otettava kantaa tuohon venäjän sikailuun jollain tavalla.
Aivan, sinun kulutustottumukset aiheuttavat myös kannattavuuden laskua tai nousua. Kun päätät boikotoida se saattaa johtaa tuotannon vähenemiseen. Se taas johtaa siihen, että työntekijöitä tarvitaan vähemmän. Ja se työntekijä voi olla vaikka joku sukulaisesi. Se taas johtaa siihen, että hän joutuu tukien varaan eläväksi ja sinä maksat enemmän veroja, jotta voit maksaa ne tuet.
Joten kun boikotoidaan suomalaisia firmoja, sillä on seurauksensa meihin kaikkiin. Se ei ole sama asia, kun lopettaa jonkun instatilin seuraamisen. Sinä boikotoit suomalaisia firmoja ja ostat jonkun muun firman tuotteita, jotka todennäköisesti tekevät bisnestä Venäjällä, mutta sinä et vain ole kuullut siitä.
Kuten Mäkki tapaus osoittaa.
On aivan selvää, että Turkissa Mäkki käyttää venäläistä viljaa. 80% Turkin viljasta kun tulee sieltä. Ja kun sinä syöt Suomessa Mäkissä, rahoitat Mäkkiä, joka saa osan voitoistaan venäläisen viljan ansiosta.
Mistä luulet, jonkun länsituotteiden nikkelin, palladiumin tai vaikka kasvamiseen tarkoitetun lannoitteen tulevan? Todennäköisesti varmaan 90% firmoista käyttää jossain toimimassa maassa, jossain vaiheessa, jotain venäjäperäistä.
Vierailija kirjoitti:
Rexona loppuukin kohta. Pitääpä hakea lisää.
Hae ihmeessä, tarvitset sitä nimittäin todella kipeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa näin rengassesongin kynnyksellä että Vianorin omistaa Nokian renkaat.
Ensinnäkin Vianor ei todellakaan omista Nokian renkaita..
Nokian renkaat sensijaan omistaa Vianor ketjun.
No niinhän tuossa luki? :D Vianorin omistaa Nokian Renkaat, ei Vianor omistaa Nokian Renkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestle, unilever, danone, procter gamble, nokian renkaat.
Siinä ne suomalaiselle kuluttajalle tärkeimmät
Lisäksi VR.
Se on jännä juttu, kun raha menee ihmishengen edelle. Ei mahdu omaan oikeustajuuni, että tämä olisi Ukrainan tapahtumien valossa millään muodoin harkinnanvaraista. Ymmärtävätkö nämä tahot mahdollistavansa sodan jatkumisen ja mahdolliset myöhemmät Venäjän toimet, jotka voivat osua omaan nilkkaamme?
Nämä boikotit ja sanktiot eivät aiheuta mitään muuta kuin suurta inflaation nousua ja nälänhätää. Moni maa on jo kieltänyt määrätyn ruuan viennin.
Viljan ja ruuan hinta on noussut niin paljon, että Afrikassa tullaan näkemään nälkää ja moni tulee menehtymään ihan vain nälkään siellä. Sen ruuan puutteen jälkeen he tulevat pyrkimään Eurooppaan ja me tiedämme mitä tapahtuu kun he lähtevät yrittämään meren ylittämistä.
Boikotoimalla ja sanktioilla saamme aikaiseksi työttömyyyttä ja nälänhätää. Se ei lopeta tuota sotaa koskaan. Se loppuu kun Putin haluaa. Ei siihen, että joku Nokian renkaan työntekijä jää työttömäksi tai, että he menisivät konkurssiin, joko siksi, että ilman Venäjän toimintaa koko firma ei ole enää kannattava.Venäjä lopettaa kansanmurhan ja valehtelun niin muut maat lopettaa boikotit. Yksinkertaista, rakas Watson. Boikottien aiheuttama kärsimys on ihan vain ja ainoastaan Venäjän syytä sekin.
Kumpikaan ei lopeta. Mutta inflaatio ja nälänhätä lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlasin huvikseni YA:n verkkoapteekista Glaxo, Smith & Klinen itsehoitotuotteita Voltarenin ja Panadolin lisäksi:
Sensodyne, Biotene, Corega, Parodontax, Lactacyd, Otrivin, Lamisil, Zovirax, Flixonase, Nicotinell, Ceridal
Eli näitä kalliimman pään tuotteita apteekissa. Onneksi on vaihtoehtoja ja säästyypähän rahaakin tärkeän asian puolesta.
Nuo Unileverit, Nestlet ja kumppanit ovat tosiaan niin isoja, että laskevat, ettei boikotti tunnu missään. Kaikkia niistä on jo boikotoitu valmiiksi sataan kertaan. Nestleä etenkin.
GlaxoSmithKline, Procter & Gamble ja muut vastaavat taas ovat sellaisia, että niiden boikotointi on hyvin vaikeaa. Kuinka moni mahtaa jättää parhaiksi toteamansa särkylääkkeet ja terveyssiteet hyllyyn Ukrainan takia? (Toisaalta taas itsekin olen sitä mieltä, että venäläistenkin on saatava lääkkeitä, joten GlaxoSmithKlinen perustelut eivät mitenkään onnu minun mielestäni.)
Nuo suomalaiset yritykset sitten taas puolestaan voivat olla sen verran pieniä, että Venäjän toiminnan sulkeminen voi viedä alas koko puljun. Kai se on niin, että mitäs läksit ja ylipäätään sijoitit Venäjään, mutta niiden kohdalla ainakin ymmärrän haluttomuuden lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ainakin Luhdalla on yhä liikkeitä auki Venäjällä.
No sehän on hyvä. Tässä maassa tarvitaan jokaikinen työpaikka ja jokaikinen sentti. Suomi ei ole rikastunut Marinin hallituksen aikana, vaan Marin ja muut tytöt huijaavat suomalaisia aivan törkeästi. Kaikki mitä tehdään tehdään lainarahalla. Maa on ajettu valtaviin velkoihin, joita otetaan lisää ja lisää. Lasku tulee tuota pikaa ja samaan aikaan, kun kaikki hinnat nousevat ja ....
Hienoa, että jokin edes tuottaa jotakin.
Mitään Putinin sotaa pari pikkuliikettä ei yhtään mitenkään rahoita. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Nuo Unileverit, Nestlet ja kumppanit ovat tosiaan niin isoja, että laskevat, ettei boikotti tunnu missään. Kaikkia niistä on jo boikotoitu valmiiksi sataan kertaan. Nestleä etenkin.
GlaxoSmithKline, Procter & Gamble ja muut vastaavat taas ovat sellaisia, että niiden boikotointi on hyvin vaikeaa. Kuinka moni mahtaa jättää parhaiksi toteamansa särkylääkkeet ja terveyssiteet hyllyyn Ukrainan takia? (Toisaalta taas itsekin olen sitä mieltä, että venäläistenkin on saatava lääkkeitä, joten GlaxoSmithKlinen perustelut eivät mitenkään onnu minun mielestäni.)
Nuo suomalaiset yritykset sitten taas puolestaan voivat olla sen verran pieniä, että Venäjän toiminnan sulkeminen voi viedä alas koko puljun. Kai se on niin, että mitäs läksit ja ylipäätään sijoitit Venäjään, mutta niiden kohdalla ainakin ymmärrän haluttomuuden lopettaa.
Ei todellakaan ole niin, että mitäs läksit. Seuraavassa ketjussa tuommoisen "mitäs läksit"-lässytyksen jauhajat taas ovat huutamassa kurkkusuorana, kun yritykset ei investoi kun.... Yritys on harjoittanut normaalia, järkevää ja arvostettavaa yritystoimintaa, joka täysin siitä riippumattomasta syystä on joutunut tähän tilanteeseen. Koko yrityken toimintaa ei pidä kevytmielisesti ja suoraan sanoen turhaan vaarantaa ja sillä tavoin kaataa koko lafkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nestle on ollut jo muutenkin pitkään boikotissa. Nehän hankkii raaka-aineitaan lapsi- ja orjatyövoimalla teettäviltä toimittajilta.
Sulla on sitten varmasti pitkä boikotti lista !
Oletan myös ettet ole hankkinut mitään IKEAsta. Ympäristörikokset heillä kaiken muun päälle.
Vierailija kirjoitti:
Googlasin huvikseni YA:n verkkoapteekista Glaxo, Smith & Klinen itsehoitotuotteita Voltarenin ja Panadolin lisäksi:
Sensodyne, Biotene, Corega, Parodontax, Lactacyd, Otrivin, Lamisil, Zovirax, Flixonase, Nicotinell, Ceridal
Eli näitä kalliimman pään tuotteita apteekissa. Onneksi on vaihtoehtoja ja säästyypähän rahaakin tärkeän asian puolesta.
Hyvä, kaltaisesi pitäisikin pakottaa käyttämään halvempia vaihtoehtoja. Meillä ei ole tämän hallituksen vuoksi kohta eikä varsinkaan sen jäljiltä enää varaa mättää sinulle nykyisiä, kohtuuttomia sossutukia.
On aika sinunkin opetella säästäväiseksi. Marinin hallitus on Suomen tuho.
Inflaatio laukkaa eikä sen loppua näy, joten se on jo ihan lyhyellä tähtäyksellä hyvä syy, että lopetat kalliimpien tuotteiden käytön.
Huvittaa tämä suomalaisten into tappaa suomalaisia yrityksiä. Sosialisti-komareitten kateus ei tunne mitään rajaa ja järki ei riitä edes pieneen ajatteluun. Ei tarvitse muiden maiden medioista tämmöisestä lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhyys loistaa..
Millä tavalla? Olen jo vanhempi naisihminen eikä minulla ole paljon muita keinoja vaikuttaa kuin omat kulutustottumukset. Se, mihin pistän omat rahani. Onhan minunkin otettava kantaa tuohon venäjän sikailuun jollain tavalla.
Aivan, sinun kulutustottumukset aiheuttavat myös kannattavuuden laskua tai nousua. Kun päätät boikotoida se saattaa johtaa tuotannon vähenemiseen. Se taas johtaa siihen, että työntekijöitä tarvitaan vähemmän. Ja se työntekijä voi olla vaikka joku sukulaisesi. Se taas johtaa siihen, että hän joutuu tukien varaan eläväksi ja sinä maksat enemmän veroja, jotta voit maksaa ne tuet.
Joten kun boikotoidaan suomalaisia firmoja, sillä on seurauksensa meihin kaikkiin. Se ei ole sama asia, kun lopettaa jonkun instatilin seuraamisen. Sinä boikotoit suomalaisia firmoja ja ostat jonkun muun firman tuotteita, jotka todennäköisesti tekevät bisnestä Venäjällä, mutta sinä et vain ole kuullut siitä.
Kuten Mäkki tapaus osoittaa.
On aivan selvää, että Turkissa Mäkki käyttää venäläistä viljaa. 80% Turkin viljasta kun tulee sieltä. Ja kun sinä syöt Suomessa Mäkissä, rahoitat Mäkkiä, joka saa osan voitoistaan venäläisen viljan ansiosta.
Mistä luulet, jonkun länsituotteiden nikkelin, palladiumin tai vaikka kasvamiseen tarkoitetun lannoitteen tulevan? Todennäköisesti varmaan 90% firmoista käyttää jossain toimimassa maassa, jossain vaiheessa, jotain venäjäperäistä.
Mitä höpäjät. Minä boikotoin niiden suomalaisten yrityksiä, joilla on toimintaa venäjällä niiden kansainvälisten yritysten lisäksi, joilla on toimintaa venäjällä. Ostan siis tilalle joko toisen suomalaisen yrityksen tuotteen, jolla EI ole toimintaa venäjällä tai toisen kansainvälisen firman tuotteen, jolla EI ole toimintaa venäjällä. Miten se vaikuttaa työttömyyteen ja tuotannon vähenemiseen? Ne firmat eivät pärjää, joilla on toimintaa venäjällä, kun taas ne firmat pärjäävät paremmin, joilla EI ole toimintaa venäjällä. Niiden tuotanto nousee ja henkilöstöä palkataan lisää.
Älä kommentoi kansantalouksia, ellet tiedä kansantaloustieteestä mitään. Edes perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestle, unilever, danone, procter gamble, nokian renkaat.
Siinä ne suomalaiselle kuluttajalle tärkeimmät
Lisäksi VR.
Se on jännä juttu, kun raha menee ihmishengen edelle. Ei mahdu omaan oikeustajuuni, että tämä olisi Ukrainan tapahtumien valossa millään muodoin harkinnanvaraista. Ymmärtävätkö nämä tahot mahdollistavansa sodan jatkumisen ja mahdolliset myöhemmät Venäjän toimet, jotka voivat osua omaan nilkkaamme?
Nämä boikotit ja sanktiot eivät aiheuta mitään muuta kuin suurta inflaation nousua ja nälänhätää. Moni maa on jo kieltänyt määrätyn ruuan viennin.
Viljan ja ruuan hinta on noussut niin paljon, että Afrikassa tullaan näkemään nälkää ja moni tulee menehtymään ihan vain nälkään siellä. Sen ruuan puutteen jälkeen he tulevat pyrkimään Eurooppaan ja me tiedämme mitä tapahtuu kun he lähtevät yrittämään meren ylittämistä.
Boikotoimalla ja sanktioilla saamme aikaiseksi työttömyyyttä ja nälänhätää. Se ei lopeta tuota sotaa koskaan. Se loppuu kun Putin haluaa. Ei siihen, että joku Nokian renkaan työntekijä jää työttömäksi tai, että he menisivät konkurssiin, joko siksi, että ilman Venäjän toimintaa koko firma ei ole enää kannattava.Venäjä lopettaa kansanmurhan ja valehtelun niin muut maat lopettaa boikotit. Yksinkertaista, rakas Watson. Boikottien aiheuttama kärsimys on ihan vain ja ainoastaan Venäjän syytä sekin.
Kumpikaan ei lopeta. Mutta inflaatio ja nälänhätä lisääntyy.
Onneksi EUn maatalousministerit tänään pohtivat, miten voisimme auttaa nälänhädän lisääntyessä Afrikassa Ukrainan sodan vuoksi. Ilman muuta tarjoamme sinne lisää rahaa (ja Marinin hallitus vielä silmät ummessa miettimättä lainkaan, miten tätä voisi kompensoida Suomessa, jossa velkataakka kasvaa kohtuuttomsti, kun hallitus tilanteen täysin muuttua ja muuttuessa ajaa itsepäisesti typeriä aivan toisessa tilanteessa tekemiään agendoja maan tuhoamiseksi ja valehdellaksen kansalaisille).
Yhdeksi ratkaisun osaksi on ehdotettu sitä, että peltoalueet, jotka pitäisi jättää viljelemättä, voitaisiinkin nyt ottaa viljelyksen piiriin ja siirtää kesannointivaatimuksen täytäntöönpanoa. EUn komissio vastustaa tätä ehdottamasti ilmastosyistä ja katsoo, ettei se hyödytä mitään. No, hyödyttäisi kyllä sen verran, että saataisiin korvattua Ukrainan puuttuvan sadon osuus Egyptille, Marokolle ja Tunisialle, jotka kaikki ovat hyvin tärkeitä, jos halutaan välttää niissä leivänpuutteesta aiheutuvat mellakat ja väen pakeneminen EUalueelle. Nyt ei kauheasti tarvita muualta maa -han- muuttelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhyys loistaa..
Millä tavalla? Olen jo vanhempi naisihminen eikä minulla ole paljon muita keinoja vaikuttaa kuin omat kulutustottumukset. Se, mihin pistän omat rahani. Onhan minunkin otettava kantaa tuohon venäjän sikailuun jollain tavalla.
Aivan, sinun kulutustottumukset aiheuttavat myös kannattavuuden laskua tai nousua. Kun päätät boikotoida se saattaa johtaa tuotannon vähenemiseen. Se taas johtaa siihen, että työntekijöitä tarvitaan vähemmän. Ja se työntekijä voi olla vaikka joku sukulaisesi. Se taas johtaa siihen, että hän joutuu tukien varaan eläväksi ja sinä maksat enemmän veroja, jotta voit maksaa ne tuet.
Joten kun boikotoidaan suomalaisia firmoja, sillä on seurauksensa meihin kaikkiin. Se ei ole sama asia, kun lopettaa jonkun instatilin seuraamisen. Sinä boikotoit suomalaisia firmoja ja ostat jonkun muun firman tuotteita, jotka todennäköisesti tekevät bisnestä Venäjällä, mutta sinä et vain ole kuullut siitä.
Kuten Mäkki tapaus osoittaa.
On aivan selvää, että Turkissa Mäkki käyttää venäläistä viljaa. 80% Turkin viljasta kun tulee sieltä. Ja kun sinä syöt Suomessa Mäkissä, rahoitat Mäkkiä, joka saa osan voitoistaan venäläisen viljan ansiosta.
Mistä luulet, jonkun länsituotteiden nikkelin, palladiumin tai vaikka kasvamiseen tarkoitetun lannoitteen tulevan? Todennäköisesti varmaan 90% firmoista käyttää jossain toimimassa maassa, jossain vaiheessa, jotain venäjäperäistä.Mitä höpäjät. Minä boikotoin niiden suomalaisten yrityksiä, joilla on toimintaa venäjällä niiden kansainvälisten yritysten lisäksi, joilla on toimintaa venäjällä. Ostan siis tilalle joko toisen suomalaisen yrityksen tuotteen, jolla EI ole toimintaa venäjällä tai toisen kansainvälisen firman tuotteen, jolla EI ole toimintaa venäjällä. Miten se vaikuttaa työttömyyteen ja tuotannon vähenemiseen? Ne firmat eivät pärjää, joilla on toimintaa venäjällä, kun taas ne firmat pärjäävät paremmin, joilla EI ole toimintaa venäjällä. Niiden tuotanto nousee ja henkilöstöä palkataan lisää.
Älä kommentoi kansantalouksia, ellet tiedä kansantaloustieteestä mitään. Edes perusteita.
Äl nyt lässyttele. Sinä se et mitään mistään ymmärrä. Ja sinähän et mitään suomalaista osta. Kuolaat vain kaunaa ja kateutta. Olet vastenmielinen ihmisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhyys loistaa..
Millä tavalla? Olen jo vanhempi naisihminen eikä minulla ole paljon muita keinoja vaikuttaa kuin omat kulutustottumukset. Se, mihin pistän omat rahani. Onhan minunkin otettava kantaa tuohon venäjän sikailuun jollain tavalla.
Aivan, sinun kulutustottumukset aiheuttavat myös kannattavuuden laskua tai nousua. Kun päätät boikotoida se saattaa johtaa tuotannon vähenemiseen. Se taas johtaa siihen, että työntekijöitä tarvitaan vähemmän. Ja se työntekijä voi olla vaikka joku sukulaisesi. Se taas johtaa siihen, että hän joutuu tukien varaan eläväksi ja sinä maksat enemmän veroja, jotta voit maksaa ne tuet.
Joten kun boikotoidaan suomalaisia firmoja, sillä on seurauksensa meihin kaikkiin. Se ei ole sama asia, kun lopettaa jonkun instatilin seuraamisen. Sinä boikotoit suomalaisia firmoja ja ostat jonkun muun firman tuotteita, jotka todennäköisesti tekevät bisnestä Venäjällä, mutta sinä et vain ole kuullut siitä.
Kuten Mäkki tapaus osoittaa.
On aivan selvää, että Turkissa Mäkki käyttää venäläistä viljaa. 80% Turkin viljasta kun tulee sieltä. Ja kun sinä syöt Suomessa Mäkissä, rahoitat Mäkkiä, joka saa osan voitoistaan venäläisen viljan ansiosta.
Mistä luulet, jonkun länsituotteiden nikkelin, palladiumin tai vaikka kasvamiseen tarkoitetun lannoitteen tulevan? Todennäköisesti varmaan 90% firmoista käyttää jossain toimimassa maassa, jossain vaiheessa, jotain venäjäperäistä.Mitä höpäjät. Minä boikotoin niiden suomalaisten yrityksiä, joilla on toimintaa venäjällä niiden kansainvälisten yritysten lisäksi, joilla on toimintaa venäjällä. Ostan siis tilalle joko toisen suomalaisen yrityksen tuotteen, jolla EI ole toimintaa venäjällä tai toisen kansainvälisen firman tuotteen, jolla EI ole toimintaa venäjällä. Miten se vaikuttaa työttömyyteen ja tuotannon vähenemiseen? Ne firmat eivät pärjää, joilla on toimintaa venäjällä, kun taas ne firmat pärjäävät paremmin, joilla EI ole toimintaa venäjällä. Niiden tuotanto nousee ja henkilöstöä palkataan lisää.
Älä kommentoi kansantalouksia, ellet tiedä kansantaloustieteestä mitään. Edes perusteita.
Äl nyt lässyttele. Sinä se et mitään mistään ymmärrä. Ja sinähän et mitään suomalaista osta. Kuolaat vain kaunaa ja kateutta. Olet vastenmielinen ihmisvihaaja.
Katsos kun meni peikonpojalla tunteisiin. Eikö äiti opettanut että haukkuminen on rumaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestle on ollut jo muutenkin pitkään boikotissa. Nehän hankkii raaka-aineitaan lapsi- ja orjatyövoimalla teettäviltä toimittajilta.
Sulla on sitten varmasti pitkä boikotti lista !
Oletan myös ettet ole hankkinut mitään IKEAsta. Ympäristörikokset heillä kaiken muun päälle.
Huvittaa nämä Netle-boikotit ja jutut, ja tulee mieleen, kuinka työpaikalla alkujaan Camerunista (en viitsi tarkistaa suomalaisen nimen oikeinkirjoitusta) oleva nainen kertoi, kuinka oli käynyt maanmiestensä kanssa bussimatkalla. Yksi kohde oli ollut Nestlen tehdas. Olivat käyneet portilla, mutta mitään tehdaskäyntiä ei ollut ohjelmassa. Kysyin sitten, miten olivat tähän kohteeseen päätyneet. Kertoi, että he muistavat lapsuudesta, kuinka kaikki hyvä ja hieno tuli aina Nestleltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhyys loistaa..
Millä tavalla? Olen jo vanhempi naisihminen eikä minulla ole paljon muita keinoja vaikuttaa kuin omat kulutustottumukset. Se, mihin pistän omat rahani. Onhan minunkin otettava kantaa tuohon venäjän sikailuun jollain tavalla.
Aivan, sinun kulutustottumukset aiheuttavat myös kannattavuuden laskua tai nousua. Kun päätät boikotoida se saattaa johtaa tuotannon vähenemiseen. Se taas johtaa siihen, että työntekijöitä tarvitaan vähemmän. Ja se työntekijä voi olla vaikka joku sukulaisesi. Se taas johtaa siihen, että hän joutuu tukien varaan eläväksi ja sinä maksat enemmän veroja, jotta voit maksaa ne tuet.
Joten kun boikotoidaan suomalaisia firmoja, sillä on seurauksensa meihin kaikkiin. Se ei ole sama asia, kun lopettaa jonkun instatilin seuraamisen. Sinä boikotoit suomalaisia firmoja ja ostat jonkun muun firman tuotteita, jotka todennäköisesti tekevät bisnestä Venäjällä, mutta sinä et vain ole kuullut siitä.
Kuten Mäkki tapaus osoittaa.
On aivan selvää, että Turkissa Mäkki käyttää venäläistä viljaa. 80% Turkin viljasta kun tulee sieltä. Ja kun sinä syöt Suomessa Mäkissä, rahoitat Mäkkiä, joka saa osan voitoistaan venäläisen viljan ansiosta.
Mistä luulet, jonkun länsituotteiden nikkelin, palladiumin tai vaikka kasvamiseen tarkoitetun lannoitteen tulevan? Todennäköisesti varmaan 90% firmoista käyttää jossain toimimassa maassa, jossain vaiheessa, jotain venäjäperäistä.Mitä höpäjät. Minä boikotoin niiden suomalaisten yrityksiä, joilla on toimintaa venäjällä niiden kansainvälisten yritysten lisäksi, joilla on toimintaa venäjällä. Ostan siis tilalle joko toisen suomalaisen yrityksen tuotteen, jolla EI ole toimintaa venäjällä tai toisen kansainvälisen firman tuotteen, jolla EI ole toimintaa venäjällä. Miten se vaikuttaa työttömyyteen ja tuotannon vähenemiseen? Ne firmat eivät pärjää, joilla on toimintaa venäjällä, kun taas ne firmat pärjäävät paremmin, joilla EI ole toimintaa venäjällä. Niiden tuotanto nousee ja henkilöstöä palkataan lisää.
Älä kommentoi kansantalouksia, ellet tiedä kansantaloustieteestä mitään. Edes perusteita.
Eli jos boikotoit Nokian renkaita, niin minkä firman renkaat ajattelit sitten laittaa? Porvoon renkaat?
Jonkun ulkomaalaisen ja sen ulkomaalaisen firman rahat menevät sinne ulkomaille. Ostat Michelin renkaat. Minne ne rahat menevät? Kuinka monta työntekijää tienaa rahaa Suomelle? Missä se heidän pääkonttori sijaitsee?
Et mene Heselle? Vaan Kfc tai burger King tai Mäkki? Jos saat Hesen pois markkinoilta, niin olet tyytyväinen? Saat tilalle kymmenen monikansallista riistoyritystä. Koska niin käy, ei siihen Triplan Hesen tilalle jotain Pirkon burgeri firmaa tule.
Kiillon tuotteita kannattaa korvata suomalaisen Foxtelin tuotteilla. Itsellä käytössä Foxtelin nestemäiset pyykinpesuaineet (toimivia & edullisia) sekä mäntynestesaippua.
Vierailija kirjoitti:
Ne ajattelee olevansa liian isoja toimijoita jotta satunnaisten kuluttajien boikotti vaikuttaisi niiden tulokseen, joten ovat laskeneet että ei kannata ajaa toimintoja alas. Raha puhuu.
Kuluttajien pitäisi nyt jättää kaupan hyllylle mm. Always ja Tampax, Kiilto-siivousaineet, Pantene-tuotteet, Gillette, Pampers, Omo-pesuaineet, Nescafe, Piltti, Bona, Netstlen murot kuten Fitness ja Cheerios.
ProcterGamblella on vielä ainakin Fairy, Head&Shoulders, OralB, Swiffer, Vick's, Ariel ja Braun ja Wella ja Hugo Boss.
Persaukisella ruplatrollilla ei ole edes autoa, ja silti muka tankkailee ja tilailee renkaita? 😂 Keskity vain löytämään jostain puolikas peruna ettei tule nälkä.