Hirveä katupöly Helsingissä
Miksei kaupunki tee asialle mitään? Eikö helsinkiläiset ansaitse puhdasta hengitysilmaa?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valivalivalivaliiiiyyy kirjoitti:
V*ttu vali vali. Talvella ei hiekoiteta tarpeeks ja keväällä ei pysty hengittämään. Ihme että ihmiset selvis sota-ajasta hengissä. Nykyään ei osata kun valittaa. Kulkekaa rätti naamalla. Kyllä av mammaa itkettää pieni katupöly, Pekingin tmv kaupungin av mamma vois olla Helsingissä eri mieltä.
kysytään sulta sitten kun olet 89 vuotias astmaatikko ja töpsöttelet talvella kauppaan. matka tuonelaan on yhden askeleen päässä.
89-vuotias nyt on yhden askeleen päässä Tuonelasta muutenkin. Ei ollut ehkä paras esimerkki tämä.
20 vuotiaskin voi liukastua ja lyödä päänsä. se on menoa sitten. ikäihmisillä se vaan on varmempi lähtö. surullista kun miettii miten paljon he ovat ehtineet maksaa veroja jotta sitä hiekkaa tiellä olisi. mutta eih...
Siis oliko se Tuonela nyt kohtalona hiekan vai sen puutteen takia? Eli liukastumisen vai tukehtumisen? Vai oliko tämä taas näitä semmoisia aiheita että ei oo hyvä mitenkään päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valivalivalivaliiiiyyy kirjoitti:
V*ttu vali vali. Talvella ei hiekoiteta tarpeeks ja keväällä ei pysty hengittämään. Ihme että ihmiset selvis sota-ajasta hengissä. Nykyään ei osata kun valittaa. Kulkekaa rätti naamalla. Kyllä av mammaa itkettää pieni katupöly, Pekingin tmv kaupungin av mamma vois olla Helsingissä eri mieltä.
kysytään sulta sitten kun olet 89 vuotias astmaatikko ja töpsöttelet talvella kauppaan. matka tuonelaan on yhden askeleen päässä.
89-vuotias nyt on yhden askeleen päässä Tuonelasta muutenkin. Ei ollut ehkä paras esimerkki tämä.
20 vuotiaskin voi liukastua ja lyödä päänsä. se on menoa sitten. ikäihmisillä se vaan on varmempi lähtö. surullista kun miettii miten paljon he ovat ehtineet maksaa veroja jotta sitä hiekkaa tiellä olisi. mutta eih...
Siis oliko se Tuonela nyt kohtalona hiekan vai sen puutteen takia? Eli liukastumisen vai tukehtumisen? Vai oliko tämä taas näitä semmoisia aiheita että ei oo hyvä mitenkään päin?
jos on hiekkaa ihminen todennäköisesti ei liukastu ja kuole.
mieti ihan rauhassa kyllä sä vielä hokaset..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valivalivalivaliiiiyyy kirjoitti:
V*ttu vali vali. Talvella ei hiekoiteta tarpeeks ja keväällä ei pysty hengittämään. Ihme että ihmiset selvis sota-ajasta hengissä. Nykyään ei osata kun valittaa. Kulkekaa rätti naamalla. Kyllä av mammaa itkettää pieni katupöly, Pekingin tmv kaupungin av mamma vois olla Helsingissä eri mieltä.
kysytään sulta sitten kun olet 89 vuotias astmaatikko ja töpsöttelet talvella kauppaan. matka tuonelaan on yhden askeleen päässä.
89-vuotias nyt on yhden askeleen päässä Tuonelasta muutenkin. Ei ollut ehkä paras esimerkki tämä.
20 vuotiaskin voi liukastua ja lyödä päänsä. se on menoa sitten. ikäihmisillä se vaan on varmempi lähtö. surullista kun miettii miten paljon he ovat ehtineet maksaa veroja jotta sitä hiekkaa tiellä olisi. mutta eih...
Siis oliko se Tuonela nyt kohtalona hiekan vai sen puutteen takia? Eli liukastumisen vai tukehtumisen? Vai oliko tämä taas näitä semmoisia aiheita että ei oo hyvä mitenkään päin?
jos on hiekkaa ihminen todennäköisesti ei liukastu ja kuole.
mieti ihan rauhassa kyllä sä vielä hokaset..
Tässä lainausketjussa on puhuttu kahdesta eri asiasta, kai se on ihan aiheellista kysyä kummasta oli puhe. Ehkä säkin hokaset sen.
Voiko joku nyt vihdoin valistaa mihin sitä hiekkaa tarvitaan enää ajoradoilla tähän aikaan vuodesta? Siis niillä väylillä missä autot ajaa.
Voiko joku myös kertoa että miten vauvat ja taaperot saadaan käyttämään venttiilimaskeja?
Äh, voisko tulla viikon kaatosade vaihteeksi 😩
Vierailija kirjoitti:
Äh, voisko tulla viikon kaatosade vaihteeksi 😩
Samaa toivon. Ei mitään iloa auringonpaisteesta, kun ulkona ei voi ihan oikeasti olla.
Toivottavasti viikonlopun myräköissä tulisi lunta ja paljon! Silloin se sitoisi katupölyä edes vähän. Katuja joka tapauksessa ei siivota vasta kuin toukokuussa, joten ihan hyvin voisi olla lumet sinne asti.
On se nyt helvetti kun vuodesta toiseen tämmöisille kyetä mitään tekemään 😡
Siellä rikkaat päättäjät autoilevat ja hengittävät puhdasta ilmaa autonsa suodattimen läpi, autoilevat sitten sinne katupölyttömään lähiöönsä päivän päätteeksi. Ne jotka elävät kaupungeissa ilman autoa joutuvat sietämään katupölyä päivästä toiseen. Nastavero ja tietullit kehiin?
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimintien varrelle pitäisi saada enemmän puita. Sitoisivat pölyä, vaimentaisivat melua ja puhdistavat ilmaa!
Sen sijaan esim mäkelänkadulta ne meinataan kaataa :(
Espoolaisille autoilijoille haittavero, käyttäisivät metroa tai junaa! Ja joka kolmas parkkiruutu puiden kasvatukseen Pariisin malliin.
Yhdessä brittidokkarissa vuosia sitten oli että jo muutama puu asuinkadulla auttaa vähentämään autoilusta tulevia pienhiukkasia. Toki ne saattoivat olla lehdessä olevia lehtipuita. Menestyisiköhän jotkut havupuut ahtaissa kaupunkiympäristöissä ja onko niistä hyötyä ilmanlaadun kannalta? Entä jos piennarnurmikot muutetaan niityksi tai niihin laitetaan jotain matalakasvuista puskaa?
Vierailija kirjoitti:
Espoolaisille autoilijoille haittavero, käyttäisivät metroa tai junaa! Ja joka kolmas parkkiruutu puiden kasvatukseen Pariisin malliin.
Ei käy, julkiset on rahvaalle ja pitää päästä esittelemään sitä ylihintaista peltilehmäänsä
Kävelin tänään Sörnäisten rantatien ohi ja sain hirveen ärsytysyskän. Miksei sitä voi edes kastella välillä, silloin kun ei ole yöpakkasia?
Vierailija kirjoitti:
Eka valitetaan ettei olla tarpeeksi hiekoitettu, lumien sulettua valitetaan hiekkapölystä.
Se pöly kyllä tulee lähinnä siitä, kun nastarenkaat syö asfalttia. Se hiekoitussora ei pölise. Missä jossain hiekalla muka hiekoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne putsataan heti kunhan keritään.
Tämä on ollut tienpidollisesti ihan kamala vuosi.
Varsinkin kun laitteistoa ei ole lisätty, päinvastoin. Ja työt on pääosin ulkoistettu.
Ennen oli talvisin kaduilla kunnon lanaus jos oli jäätä ja auraus jos oli lunta, ja hiekotus päälle.
Myöskään hiekan keräämiseen tarvittava kalusto ei näin suureessa(maailman toimivimmassa???) kaupungissa ole riittävä. Menee monta viikkoa että kadut ovat taas puhtaat. Joku arvioi että juhannukseen mennessä ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka valitetaan ettei olla tarpeeksi hiekoitettu, lumien sulettua valitetaan hiekkapölystä.
Se pöly kyllä tulee lähinnä siitä, kun nastarenkaat syö asfalttia. Se hiekoitussora ei pölise. Missä jossain hiekalla muka hiekoitetaan?
Höpöhöpö, se hiekka nimenomaan pölisee. Ja kaikki muu moska mitä lumen ja jään alta paljastuu.
Stadin alueella on nykyään kyllä aika vähän nastarenkailla ajelevia. Nastoja tarvitaan jos ajellaan vähän kauemmaksi missä liukkautta.
T. Staralla töissä
Ilmaston lämmetessä vihreitä saarakkeita pitäisi saada enemmän, ei vähemmän. Eli lisää kaupunkipuita, pieniäkin istutuskaistaleita. Ne paitsi viilentävät ilmaa niin myös puhdistavat sitä ja sitovat katupölyä. Ja niistä hulevedet myös ihmeytyvät pois.
Kyllä siellä timonepparin hampaissa ratisee kun ne aina suu auki