Tuuli romutettiin turhaan
Ilmatyynyalus Tuulin kohtalo oli traaginen. Kalliilla rahalla rakennettu Tuuli romutettiin kun huomattiin, ettei sitä muka tarvitakaan. No olisi takuulla käynyt vaikka lääkäreiden kuljetukseen Saimaalla tai kun ei laivastolle kelvannut. Tätä tämä on, hölmöt tekevät päätöksiä ja puolustuskykyämme on romutettu liian pitkään.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/ITA_Tuuli
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/puolustusministerio-tottunut-laivo…
Kommentit (9)
Ilmatyynyaluksia oli tarkoitus käyttää nopeasti liikkuvina, kaikkina vuodenaikoina toimimaan kykenevinä ohjuslavetteina. Merivoimien mukaan alus täytti ja jopa ylitti kaikki sille asetetut vaatimukset, mutta ilmatyynyaluksista luovuttiin, koska merivoimien tehtävien painopiste siirtyi suorasta iskukyvystä meriliikenteen suojaamiseen. Meriliikenteen suojaamiseen kiinteärunkoiset ohjusveneet ovat sopivampia niiden pitkän toiminta-ajan takia. Niinpä toukokuussa 2003 laivueen uudeksi kokoonpanoksi päätettiin neljä Hamina-luokan ohjusvenettä. Tuulta yritettiin myydä usean vuoden ajan, kunnes se päätettiin vuonna 2013 romuttaa.[3][4] Tuuli romutettiin vuonna 2014.[5]
Ei vissiin ollut se mukavin ajettava tai halvin huollettava
Miljoonia taivaan tuuliin
Mikä oli muuttunut lyhyessä ajassa niin, että 16 miljoonaa euroa katsottiin hukkaan heitetyiksi veronmaksajien rahoiksi?
”En ole oikea ihminen ottamaan siihen kantaa. Puolustusministeri Carl Haglund (ruots) teki päätöksen Tuulin romutuksesta. Sen tuloksena Tuuli ei enää ole keskuudessamme, ” Apajakari sanoo.
Oliko ilmatyynyalus Tuulin hankinta alunperinkin virheostos?
Sitä Apajakari ei suostu sanomaan. Tuulista kyllä jäi hänen mukaansa jotain myös omistajan käteen.
”Jäi osaamista, käyttökokemusta ja tutkimustietoa. Tuuli ei koskaan tosin ollut operatiivisessa käytössä, mutta kyllä sillä ajamaan pystyi.”
Jääkäreiden kuljetukseen, ei lääkäreiden :D
Mitä tapahtui 100 000 kiinalaiselle rynnäkkökivääri ole joita ei otettu koskaan käyttöön? Entä T-72 panssarivaunuille? Toivottavasti näitäkin ei ole romutettu vaan ne ovat varmuusvarastoissa ja kunnossa. Järjetön täysin toimivan kaluston tuhoaminen täytyy lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei vissiin ollut se mukavin ajettava tai halvin huollettava
Kyllä rahaa on. Nythän työnnetään 250 miljoonaa euroa taivaan tuuliin. Ilmastotalkoisiin kehitysmaille.
Yksityiselle käyttökulut älyttömät. Ei huviajeluun suunniteltu. Konemiehenä harmittaa romutus, mutta ymmärrän toki sen silti. RIP tuuli
Vierailija kirjoitti:
Yksityiselle käyttökulut älyttömät. Ei huviajeluun suunniteltu. Konemiehenä harmittaa romutus, mutta ymmärrän toki sen silti. RIP tuuli
Sama sohvista. T. Niko / stefu
ITA Tuuli oli Suomen merivoimien tilaama sotilaskäyttöön rakennettu ilmatyynyaluksen prototyyppi. Se kuului alun perin Laivue 2000:n kokoonpanoon, johon suunniteltiin kuuluvaksi kaksi Hamina-luokan ohjusvenettä ja neljä Tuuli-luokan ilmatyynyalusta. Aluksen hankintahinta ilman aseistusta oli noin 13,5 miljoonaa euroa.[1] Vuonna 2003 puolustusministeriö valtuutti merivoimat myymään ilmatyynyaluksen varusteineen. Syksyllä 2005 alus oli ostajaehdokkaiden koeajossa Suomenlahdella, mutta kauppoja ei syntynyt.[2]