**Ovatko vaijeriturmassa muita syyttävät trolleja?**
Siis onko joku aivan tosissaan sitä mieltä, että turma ei ollut nuorten itsensä syy?
.
Jos ensinnäkään liikut alueella, jossa on asiaton oleskelu kielletty, kiipeet jonnekki mäkeen ensin ekan vaijerin yli, jossa suojaketjua kielletään ylittämästä ja lasket persmäkee mäkihyppyyn tarkotetussa mäessä ja lasket siihe seuraavaan vaijeriin ja kuolet. Niin syy on vaijerinasentajan, koska sen ois pitäny tajuta, et se vaijeri on hengenvaarallinen?
.
Turma on todella ikävä, eikä kukaan olisi suonut tytölle tapahtuvan niin. Miksi aina tälläsissä tilanteissa yksilön oma vastuu katoaa, henkilö uhriutetaan ja ruetaan syyttelemään muita? Koko tilanne olisi voitu välttää jos nuoret olisivat noudattaneet sääntöjä ja kieltoja.
.
Naurettavimpia ovat argumentit, joiden mukaan nuorten omaa vastuuta korostavia henkilöitä syytetään ajattelusta, että kuolemanrangaistus on sopiva seuraus tyhmyydestä. Ei. Väärin. Kuolemaa kukaan ei toivonut tytölle, mutta kuolemaan suurin syypää oli tyttö itse. Hän valitsi laskea mäkeä kielloista huolimatta. Kiellot olivat siellä juuri sen takia, etteivät ulkopuoliset loukkaantuisivat.
Mitä lakia tässä tarkalleen rikottiin, siis nuorten toimesta?
Olisko ollut esim. asiaton oleskelu kielletty? Väärin mikä väärin.
Paljonko on rikoslain mukaan maksimirangaistus asiattomasta oleskelusta? Vaijerihirtto tapahtumapaikalla?