Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenelle natsien löydetty aarrejuna mielestänne kuuluu? Linkki.

Vierailija
30.08.2015 |

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1440900210238.html

Minusta se kuuluu ilman muuta Saksalle, paitsi jos jokin osa selvästi kuuluu jollekin muulle. Esimerkiksi meripihkahuone kuuluu minusta Venäjälle, jos se junasta löytyy.

Ihmettelen, miten Puola havittelee sitä itselleen saati, että.paikantajat haluaisivat 10 prosentin osuuden. Venäjä vaatii sotakorvauksena koko junaa.

Kommentit (64)

Vierailija
1/64 |
30.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä tulee jättimäärä kultaa ja jalokiviä ja taidetta. Mitenköhän se on pystytty näin kauan salaamaan.

Vierailija
2/64 |
30.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimestä päätellen natseille. Ketäs nyt harmittaa, ettei ole Immosen ja Hirvisaaren porukoissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/64 |
30.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on natsien omaisuutta, joka on vaan ollut piilotettuna Puolassa. Miksiköhän muuten eivät laittaneet sitä Saksan alueelle.Luulisi , että.olisi ollut loogista viedä se Saksan puolelle.

Vierailija
4/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka vaan voisi vaatia. Vaikka Suomi Lapin polttamisesta. Tuo himottaa kaikkia. Tulee vielä.sota siitä junasta ja kullan arvo tippuu.

Vierailija
5/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenelle Meripihkahuone kuuluu? Venäjälle??? Kenelle Karjala kuuluu,, öööö, Suomelle?

No paikat ja omaisuudet kuuluvat pääsääntöisesti sille maalle josta ne löytyy. Sanotaanko näin, että sakemannit ja ryssät jyräs toisessa maailmansodassa Puolan niin perusteellisesti, että jos sieltä joku edes miljardin euronkaan aarre löytyy, niin tottavie pitävät itsellään tai myyvät - ihan mitä itse päättävät. Jos ryssät tuota niin kovasti haluaa, niin olisivat kaivaneet sen esiin kun rullasivat Puolan yli.

Vierailija
6/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksalle se kuuluu. Ei löytöpaikka vaikuta siihen, kuka esineen omistaa. Nyt on tiedossa, että tavara on saksalaisten.

Tosin osa tavarasta on todistetusti varastettua. Jos on selksti tiedossa vaarastetun oikea omistaja, niin tavara sille..Esim meripihkahuone Venäjälle ja varmaan taideaarteidenkin ottopaikka ja omistus on aika helppo selvittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua on aina kiehtonut meripihkahuoneen mysteeri, että.mihin se on joutunut. Se pitäisi ainakin palauttaa Venäjälle.

Siellä on omaisuutta valtavasti. Varmaan tulee riita, kenelle jaetaan.

Vierailija
8/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 23:51"]Nimestä päätellen natseille. Ketäs nyt harmittaa, ettei ole Immosen ja Hirvisaaren porukoissa?
[/quote]

Mikä sun ongelmas on?

Vierailija
10/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai vielä sotakorvauksina pitäs saada. Ei oo sitten törkeempää väitettä keksineet. Oli siellä sitten mitä tahansa venäläisten taideaarteita niin venäläisille ne ei ainakaan kuulu.  Minusta se on aika pieni korvaus Katynin massamurhista Puolalle puhumattakaan maan jyräämisestä ja orjuuttamisesta yli puoleksi vuosisadaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

9 jatkaa: siis JOS se meripihkahuone on siellä. Sehän on vasta arvelua.

En voi käsittää, miten noin arvokas lasti on voitu pitää salassa.

Vierailija
12/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai se löytyi nyt se hävittämäni juna? Voitte toimittaa Neitsytpolulle Helsinkiin. Jos en ole kotona, jättäkää vaikka steissille, haen myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitlerille kuuluu, tai hänen lapsileen ja lasten lapsille.

Vierailija
14/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 07:18"]Ai se löytyi nyt se hävittämäni juna? Voitte toimittaa Neitsytpolulle Helsinkiin. Jos en ole kotona, jättäkää vaikka steissille, haen myöhemmin.
[/quote]
Joo varmasti joku VRn tulematta jäänyt juna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Hitler mitenkään tuota omistanut henkilökohtaisest saksalaiset. Hitlerillä ei edes ollut lapsia.

Hullua,.että Puola pitää aivan selvänä, että se on heidän. Vielä hassumpaa, että Venäjä vaatii sitä. Ja sitäkin hullumpaa, että sen paikallistanut tutkija vaatii 10 %. Tutkijan osuus on mitätön. Se kuolinvuoteellaan oleva natsihan sijainnin kertoi.

Se en erittäin valtava omaisuus, mitä.siellä on.

Vierailija
16/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 06:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 23:51"]Nimestä päätellen natseille. Ketäs nyt harmittaa, ettei ole Immosen ja Hirvisaaren porukoissa? [/quote] Mikä sun ongelmas on?

[/quote]Sinulla ainakin näyttää sytytys olevan pahasti myöhässä, koitas säätää.

Vierailija
17/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on saksalaisten irtain tavara, joka löytyi Puolan puolelta.

Vierailija
18/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natsit kokosivat rikkautensa varastamalla. Eli Saksalle juna ei todellakaan kuulu.

Vierailija
19/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sodassa aina varastetaan toisilta. Onhan valloittaminenkin maan varastamista. Entä se, että.sellainen, joka ei aloittanut sotaa, joutuu maksamaan sotakorvauksia.

Kaikki oikeutukset määritwtään sodan jälkeen voittajan tahdon mukaan. Voittaja myös.kirjoittaa historian.

Jos osalle esineistä löytyy selkeä entinen omistaja ja omaisuus oli varastettu häneltä, niin silloin on tietty palautettava hänelle. Muu on Saksan .En tajua, mitwn Puola luulee kaiken olevan heille.

Vierailija
20/64 |
31.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä on jättimäärä esim kultaa. Junahan on 100 mwtriänpitkä. Kyllä Saksa nyt vaurastuu.
Mitähän tästä seuraa. Tätä on jännittavä seurata.