Homeongelmat pitäisi laittaa allergioiden kirjoon!

Vierailija kirjoitti:

tyypillinen rakennusinssin kommentti anteeksi vain. Onhan sekin hyvä ala mutta tietonne ovat valovuosia myöhässä. nykyisin ihmiset jotka ovat itse altistuneet tuntuvat tietävän enemmän kuin rakennusinssit. Edelleen saa siltä taholta kuulla näitä vanhoja harha luuloja esim että jos rakenteet on kuivat niin ei voi olla hometta. totuus on että voi, vaurio voi olla aikaa sitten kuivanut mutta on edelleen myrkyllinen ja olemassa. Siitä voi saada oireita. Home ei ole vain märkää. Toinen on että jos rakenne villat vaikka katossa ovat täysin mustat, mutta kuivat - niin moni rakennusinssi on todennut että ei ongelmaa kun villat ei ole kastuneet. totuus on että ne on kastuneet aikoinaan, nyt mustanaan homeesta, vesi vaan kuivanut pois.

Monen kertaa olen joutunut rakennusinssien kanssa vääntämään vain todetakseni että lopulta minä olen ollut oikeassa ja hekin ovat sen joutuneet myöntämään. Myöskään tuo että koulussa avataan jotain rakennetta ja hometta ei näy- ei tarkoita ettei sitä ole. Se ei mahdollisesti ollut vain sillä kohtaa. Se voi olla vaikka alapohjassa asti, ja koneellinen ilmanvaihto repii alipaineen mukana itiöitä huoneilmaan ja ihmiset oireilee. Paljon on teillä opittavaa. Kukaan ihminen ei siedä eikä ole tarkoituskaan sietää hometta. Homeet ovat hermomyrkkyjä. Ennen pitkää kaikki saavat oireita, iso osa eivät vain tajua että se johtuu altistuksesta. Suosittelen rakennusinssejäkin lukemaan esim homepakolaiset ry sivua, siellä lueteltu myyttejä joita ammattilaisetkin edelleen sitkeästi uskoo.

Et sinä nyt tuossa sepustuksessassi esittänyt mitään järkevää argumenttia ap:ta vastaan. Kyllä sellaisia voi olla, mutta tuo oli yleistä liipa lapaa.

Puhutaanko muissa maissa homeesta ollenkaan?

Luulisi esim englannissa olevan paljon hometaloja.