Mitäs tykkäätte näistä kengistä?

Hienot! Saa yhdisteltyä moneen. Mulla on samantyyliset mut ruskeina

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:18"]En. Mutta tunnen naisia jotka pukeutuvat tuon tyylisesti, ja heille nuo olisivat hienot. [/quote] Miten he muuten pukeutuvat? Kiinnostaisi kuulla :) Oma tyyli aika "perus"; pillihousuja, toppeja, ohuita neuletakkeja, tunikoita ja joskus mekko tai hame. Käytän suht. paljon värejä, kokomustasta ja goottityylistä en tykkää. Ap

[/quote]Pukeutuvat naisellisesti ja aika tyylikkäästi. Kuitenkin jotenkin pelkistetysti. En oikein osaa selittää, kun kuitenkin käyttävät sekä farkkuja, että suoria housuja ja hameita... :) Ovat niitä naisia, joilla on selkeästi oma tyyli ja oma värimaailma ja vartalonsa parhaiden puolien korostus hallussa.

Yksi pukeutuu vintage-tyyppisesti oikein erityisen naisellisesti, usein pitkiä hameita, röyhelöpuseroita, hattuja tai hiuskoristeista. Hänet huomataan katukuvassa.

Kuulostaa kyllä siltä, ettei nuo kengät sopisi sun tyyliin. Se nimittäin kuulostaa mun tyyliseltä, ja itsekään en löytäisi vaatevarastostani asua, johon nuo kengät sopisivat.

Olen käyttänyt juuri tuon tyylisiä jalkineita 80-luvun puolivälistä lähtien. Joskus tuollaisia on ollut tosi vaikea löytää, mutta olen oppinut ostamaan kahdet tosi hyviksi havaitsemani kerralla. Kun laatu on hyvä, 4-5 samankaltaista paria riittää vuosiksi. Juuri minun tyyliäni siis. :)

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 18:39"]

Hienot! Saa yhdisteltyä moneen. Mulla on samantyyliset mut ruskeina

[/quote]

Mistä oot löytänyt omasi? Merkki? :)

Ap

Varmaan nuolisin kännissä. 

Mielestäni keskimäärin paremmat kengät kuin monet kenkäkaupoissa. Miksi?

a) päällinen kestävää nappanahkaa

b) ulkopohja kumia

c) koron korkeus ergnonominen

d) lesti ei ole liian kapea

e) selostusten perusteella sisäpohjallinen on mukava ja pehmeä

f) hinta ym. spekseillä ok.

g) sivussa on vetoketju, eli ei tarvitse nauhojen kanssa sählätä.

Kengän tyyli on aika okei. Jos laittaa pitkät housut ja lahkeet kengät päälle, ne näyttävät ihan perusnilkkureilta.

Jos taas haluaa nirunarut näkyviin voi valita useammastakin tyylistä. Voisi sopia vaikka vähän sellaiseen vanhanaikaiseen sihteerityyliin, eli tukka nutturalle, musta kynähame, mustat sukat (leggingsit) ja musta bleiseri ja valkea paitapusero, kenties vähän pitsiä kauluksessa, tms. 

Tai sitten sellaiseen boho-styleen, kuten toi farkkutakki, baskerikuva:

http://style-studies.blogspot.fi/2009/11/girly-bohemian-edgy.html

Kyllähän nuo Converset voittaa.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 19:07"]

Mielestäni keskimäärin paremmat kengät kuin monet kenkäkaupoissa. Miksi?

a) päällinen kestävää nappanahkaa

b) ulkopohja kumia

c) koron korkeus ergnonominen

d) lesti ei ole liian kapea

e) selostusten perusteella sisäpohjallinen on mukava ja pehmeä

f) hinta ym. spekseillä ok.

g) sivussa on vetoketju, eli ei tarvitse nauhojen kanssa sählätä.

Kengän tyyli on aika okei. Jos laittaa pitkät housut ja lahkeet kengät päälle, ne näyttävät ihan perusnilkkureilta.

Jos taas haluaa nirunarut näkyviin voi valita useammastakin tyylistä. Voisi sopia vaikka vähän sellaiseen vanhanaikaiseen sihteerityyliin, eli tukka nutturalle, musta kynähame, mustat sukat (leggingsit) ja musta bleiseri ja valkea paitapusero, kenties vähän pitsiä kauluksessa, tms. 

Tai sitten sellaiseen boho-styleen, kuten toi farkkutakki, baskerikuva:

http://style-studies.blogspot.fi/2009/11/girly-bohemian-edgy.html

[/quote]

Hitsi, oli kyllä hyvät perustelut! Hmmmm.... ;)

Ap