Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
18-vuotias ei saa mitään opinto- tai materiaalitukia,
18.03.2022 |
koska minä olen mennyt naimisiin nykyisen puolisoni kanssa. Ja 18-v. oma isä kieltäytyy maksamasta koulutustukea, kun ei vaan halua. On tämä käsittämätön systeemi. Jos asuisin avoliitossa, 18-v. saisi tukea. Pienituloisena ihmettelen, että miten nuoren omalla biologisella isällä ei ole velvoitetta auttaa lastaan sitä ammattia hankkimaan, mutta isäpuolelle ilmeisesti pakote tulee avioliiton kautta, koska hänen tulonsa ovat olennaisia tässä.
Voisiko joku paremmin asioita tietävä sanoa, mitenbtämä on mahdollista?
Kommentit (20)
Olisiko sitten kannattanut vaikka odottaa tuon avioliiton kanssa ja ottaa asioista etukäteen selvää? Miltäköhän lapsesta mahtaa tuntua kun äidin onni meni lapsen edelle varsinkin kun äiti olisi ilmeisesti voinut ihan hyvin olla suhteessa myös ilman avioliittoa? Anteeksi nyt vain, mutta sympatiat ovat täysin lapsen puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten kannattanut vaikka odottaa tuon avioliiton kanssa ja ottaa asioista etukäteen selvää? Miltäköhän lapsesta mahtaa tuntua kun äidin onni meni lapsen edelle varsinkin kun äiti olisi ilmeisesti voinut ihan hyvin olla suhteessa myös ilman avioliittoa? Anteeksi nyt vain, mutta sympatiat ovat täysin lapsen puolella.
Mielestäni tässä tapauksessa äidin tai ehkä jopa isäpuolen pitäisi sitten maksaa lapselle ” hyvityksenä”tuo tukea vastaava summa, jonka lapsi ilman äidin avioliittoa Kelalta saisi.
Laki sanoo kun henkilö on 18 vuotias ja opiskelkee HÄN ITSE HAKEE ELATUSMAKSUA VAIKKA KUMALTAKIN VANHEMALTA.ON OLTAVA OPISKELU PAIKKA! Jos uuden miehesi ja sinun yhteiset prutto tulot kokonaiverotuksessa korkea.Poika asuu kanssanne?Katsotaan ei tarvitse opintotukea.Rikkaat järjestävät 18 vuotialle sijoitusasunnon ja tekevät vuokra sopimuksen,ottavat vuokran.Näin se rikkaan perhe 18vuotias saa ne kaikki opintotuet,asumistuet ymm.Köyhhien perheiden lapset lähtee asuu itsenäisesti soluasunto ja vuokralle jos saa vuokra asunot.Syystä. Silti se rikaan perheen 18v. kuin köyhän perheen 18v. pyörii lapsuuskoti.Safkat,pykit ym.Mamma hoitaa ne!
Vierailija kirjoitti:
Laki sanoo kun henkilö on 18 vuotias ja opiskelkee HÄN ITSE HAKEE ELATUSMAKSUA VAIKKA KUMALTAKIN VANHEMALTA.ON OLTAVA OPISKELU PAIKKA! Jos uuden miehesi ja sinun yhteiset prutto tulot kokonaiverotuksessa korkea.Poika asuu kanssanne?Katsotaan ei tarvitse opintotukea.Rikkaat järjestävät 18 vuotialle sijoitusasunnon ja tekevät vuokra sopimuksen,ottavat vuokran.Näin se rikkaan perhe 18vuotias saa ne kaikki opintotuet,asumistuet ymm.Köyhhien perheiden lapset lähtee asuu itsenäisesti soluasunto ja vuokralle jos saa vuokra asunot.Syystä. Silti se rikaan perheen 18v. kuin köyhän perheen 18v. pyörii lapsuuskoti.Safkat,pykit ym.Mamma hoitaa ne!
Hyvä luoja sentään. Opettele suomea ennen kuin tulet tänne sokeltamaan! Silmiin koskee katsella tuota mongerrusta.
No mitä jos maksat itse lapsellesi tukea? Ei kai se äijäsi sinua nälkään tapa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko noin ettei vielä 18 vuotiaanakaan saa mitään vanhempien tulojen takia?
Yksi vaihtoehto on siirtää lapsen kirjat vaikka jonkun sukulaisen luo, niin sinun ja miehesi tulot eivät vaikuta hänen tukiinsa.
Meillä sama juttu edessä, tosin kyllä tiedostin tämän kun menimme naimisiin.
Ei saa jos asuu kotona vanhempien taloudessa. Itsenäisesti asuvan (täysi-ikäisen) tukiin ei vaikuta vanhempien tulot. Meillä poika muutti pois kotoa tämän vuoksi, vaikkei olisi halunnutkaan, muttei halua minunkaan rahoilla elää.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten kannattanut vaikka odottaa tuon avioliiton kanssa ja ottaa asioista etukäteen selvää? Miltäköhän lapsesta mahtaa tuntua kun äidin onni meni lapsen edelle varsinkin kun äiti olisi ilmeisesti voinut ihan hyvin olla suhteessa myös ilman avioliittoa? Anteeksi nyt vain, mutta sympatiat ovat täysin lapsen puolella.
Ei kai tässä olla lasta vastaan oltu mitenkään, vaan ihmetellään miten äidin puolison tulot voivat vaikuttaa lapsen saamiin opiskelun tukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten kannattanut vaikka odottaa tuon avioliiton kanssa ja ottaa asioista etukäteen selvää? Miltäköhän lapsesta mahtaa tuntua kun äidin onni meni lapsen edelle varsinkin kun äiti olisi ilmeisesti voinut ihan hyvin olla suhteessa myös ilman avioliittoa? Anteeksi nyt vain, mutta sympatiat ovat täysin lapsen puolella.
Ei kai tässä olla lasta vastaan oltu mitenkään, vaan ihmetellään miten äidin puolison tulot voivat vaikuttaa lapsen saamiin opiskelun tukiin.
Tietenkin ne vaikuttaa, eikä tämä voi olla kenellekään yllätys! Eikö ole hyvä, että ette ole tukien varassa, vaan elätätte itse.
Omituista, kommenttini poistettiin, nykyään ihmiset ei kestä totuutta. Uudestaan : Hyvä ettei se saa tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos maksat itse lapsellesi tukea? Ei kai se äijäsi sinua nälkään tapa?
No maksankin, tietysti. Miten lapsen opiskelu muuten olisi edes mahdollista? Ei se maksutonta ole. Hohhoijjaa. Vuodet kuunnellut, kuinka ulkopuolisten mielestä lapsen asioihin ei ole isäpuolella sanomista ja sekaantumista. Nyt yllättävästi yhteiskunnan ja näemmä teidänkin mielestä isäpuolen rahat kuitenkin kelpaavat. 🤣 hyvää huumoria.
Täysi-ikäisen vanhempansa kanssa asuvan työttömänkin työmarkkinatukeen vanhemman tulot vaikuttavat ja toimeentulotukeenkin vaikuttaa vanhemman kanssa asuminen. Toki jos vanhemman tulot jäävät tietyn rajan alle saa tuen täytenä, mutta vanhemman kanssa asuminen alentaa aina toimeentukea. Näin siis tapahtuu, vaikka vanhempansa luona asuva lapsi olisikin jo yli-ikäinen tällaiseen asumiseen eli iästä riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskas toi on muuttunut? Ainakin aiemmin oli, että alle 18-vuotiaalle vaikutti sun ja sun uuden puolison tulot. Kun lapsi täytti 18 v, niin vain sun tulot vaikutti, jos siis lapsi asui sun luona.
Kelan sivuilta:
Sijaisvanhempien tai esimerkiksi isovanhempien tulot eivät vaikuta opintotukeen.
Jos vanhempasi ovat eronneet tai asuvat pysyvästi erillään parisuhteen päättymisen vuoksi, Kela ottaa huomioon sen vanhemman tulot, jonka luona asut tai asuit viimeksi. Jos olet viimeksi asunut molempien vanhempiesi luona, Kela ottaa huomioon kummankin vanhempasi tulot.
Jos olet alle 18-vuotias ja asut toisen vanhempasi ja tämän uuden aviopuolison luona, myös uuden aviopuolison tulot vaikuttavat opintotukeesi. Vanhemman uuden avopuolison tulot eivät vaikuta opintotukeesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noin ettei vielä 18 vuotiaanakaan saa mitään vanhempien tulojen takia?
Yksi vaihtoehto on siirtää lapsen kirjat vaikka jonkun sukulaisen luo, niin sinun ja miehesi tulot eivät vaikuta hänen tukiinsa.
Meillä sama juttu edessä, tosin kyllä tiedostin tämän kun menimme naimisiin.
Ei saa jos asuu kotona vanhempien taloudessa. Itsenäisesti asuvan (täysi-ikäisen) tukiin ei vaikuta vanhempien tulot. Meillä poika muutti pois kotoa tämän vuoksi, vaikkei olisi halunnutkaan, muttei halua minunkaan rahoilla elää.
Kyllä 18v saa opintorahaa, vaikka asuisi kotona, mutta siinä huomioidaan vanhemman tulot, jonka luona asuu.
Ei liene moraalisesti oikein, jos vanhemmat hyvätuloisia, että veronmaksajat joutuivat elättämään lasta, jos vanhemmat pystyvät elättämään lapsensa.
Olen pienituloinen ja meidän 19v saa 92€/kk. Joka riittää koulun bussilippuun ja jää vähän vielä nuorelle taskurahaa ja koulukirjoihin. Meilläkään isä ei maksa enää elatusmaksuja.
Jep. Tuttua. Olen yh ja tienaan noin 50 000 brutto. 18-vuotiaani opintoraha on noin 30/kk. Eipä sillä juhlita. Eikä usä osallistu eurollakaan kuluihin.
Tähän ja muutamiin maksettaviin tukiin ja asiakkuuksiin liittyen: aina on kuviteltu, että kunnan sosiaalitoimi on viimeinen turvaverkko, jonka velvoite on auttaa tilapäisesti taloudellisessa tai muussa vastaavassa ahdingossa olevaa. Kunnan sosiaalitoimella ei kuitenkaan ole tätä velvoitetta. Velvoite ei koske myöskään asunnottomana olevaa sosiaalitoimi voi ja saa valita asiakkaansa, eli mitään mihinkään lakiin perustuvaa velvoitetta ei ole auttaa kuntalaista, jos sos.toimessa näin päätetään. Tämä tieto tuli minullekin yllätyksenä, koska sos.toimi on kuitenkin melko iso kunnanbyroo ja se mainostaa erilaisia kuntapalveluja. Ehkä tämä auttaa nyt ymmärtämään, miksi niitä sos.toimen palveluja kovinkaan moni ei saa. Tämä koskee siis myös mm. vammaisten kotipalvelua ja lastensuojelua.
Eli jos on 18 täyttänyt, vanhemman uuden aviopuolison tuloja ei lasketa. Tämä lienee näin? Ja olisi oikein, koska ei isäpuolella tai äitipuolella ole elatusvelvolisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tuttua. Olen yh ja tienaan noin 50 000 brutto. 18-vuotiaani opintoraha on noin 30/kk. Eipä sillä juhlita. Eikä usä osallistu eurollakaan kuluihin.
Olisikin tarkoitus opiskella, ja tuo pitää riittää, on yli keskitulojen.
Täysi ikäisen lapsen voi heittää pihalle, niin saa kaikki mahdolliset tuet ja vielä henkilökohtaisen sossuntädin! Ihan turha inistä ettei saa tukia, jos paapoo palleroa kotona.
Alue: Aihe vapaa
Onko noin ettei vielä 18 vuotiaanakaan saa mitään vanhempien tulojen takia?
Yksi vaihtoehto on siirtää lapsen kirjat vaikka jonkun sukulaisen luo, niin sinun ja miehesi tulot eivät vaikuta hänen tukiinsa.
Meillä sama juttu edessä, tosin kyllä tiedostin tämän kun menimme naimisiin.