Ingo elää parisuhteessa koiran kanssa

Että oikein tammatkin "ehdottelee"...

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:51"]

Jonkun vuoden perästä te samat kauhistelijat puolustatte pyhän suvaitsevaisuuskiihkon vallassa tämän parin avioliittoa. Olette vaan niin helppoja laumasieluja.

[/quote]

Höpsis sua. Olet nyt ymmärtänyt kiihkoissasi ihan väärin koko avioliiton.

Miten tuota koiraa tarkalleenottaen rääkätään? En nyt siis puolustele, ihan sekopäistähän tuo on, mutta en kyllä keksi miten se on koiralle vahingollista jos saa pökkiä ihmistä yms, olettaen että mies ei tunge koiraan mitään, mitä ei satavarmasti koira sietäisi. Outous ja seksihommien luonnottomuus pois lukien tuo on parempi koti varmasti kuin moni muu voisi tarjota.

MIKSI iltalehti julkaisee edes tuollaista? ??

Ai tää on Suomessa sallittua? Tässä tuhansien kieltojen ja lakien maassa?

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:25"]Miten tuota koiraa tarkalleenottaen rääkätään? En nyt siis puolustele, ihan sekopäistähän tuo on, mutta en kyllä keksi miten se on koiralle vahingollista jos saa pökkiä ihmistä yms, olettaen että mies ei tunge koiraan mitään, mitä ei satavarmasti koira sietäisi. Outous ja seksihommien luonnottomuus pois lukien tuo on parempi koti varmasti kuin moni muu voisi tarjota.
[/quote]

Ai se koira nai miestä? Eikä mies koiraa? (En ilkeä lukea koko juttua )

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:25"]Miten tuota koiraa tarkalleenottaen rääkätään? En nyt siis puolustele, ihan sekopäistähän tuo on, mutta en kyllä keksi miten se on koiralle vahingollista jos saa pökkiä ihmistä yms, olettaen että mies ei tunge koiraan mitään, mitä ei satavarmasti koira sietäisi. Outous ja seksihommien luonnottomuus pois lukien tuo on parempi koti varmasti kuin moni muu voisi tarjota.
[/quote]

Ei helvetti, kyllä kaikelle löytyy ymmärtäjänsä tältä palstalta. Oon sanaton. Oksettaa.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:29"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:25"]Miten tuota koiraa tarkalleenottaen rääkätään? En nyt siis puolustele, ihan sekopäistähän tuo on, mutta en kyllä keksi miten se on koiralle vahingollista jos saa pökkiä ihmistä yms, olettaen että mies ei tunge koiraan mitään, mitä ei satavarmasti koira sietäisi. Outous ja seksihommien luonnottomuus pois lukien tuo on parempi koti varmasti kuin moni muu voisi tarjota. [/quote] Ei helvetti, kyllä kaikelle löytyy ymmärtäjänsä tältä palstalta. Oon sanaton. Oksettaa.

[/quote]

Minä ymmärrän kyllä että on erilaisia seksuaalisia suuntaumuksia, kuten pedofilia ja zoofilia. Se on tosiasia, että niitä on ja niille ei voida mitään. Sitä en ymmärrä, enkä ikinä hyväksy mitenkään, että niitä toteutetaan toisia olentoja satuttaen millään tavalla. Se, että pedofiili ei ikänsä aikana ikinä kajoa lapseen, mutta runkkaa vaikka hentaille on mulle aivan täysin ok ja samantekevää, koska minkäs teet sille mitä olet. Mutta sille voit mitä teet.

Ainoastaan kiinnostaa se, että miksi tuo on automaattisesti eläinrääkkäystä, asian oikeuteen tai vääryyteen en ottanut kantaa muuten. Siihen ei tunnu saavan ikinä perusteluita. Silti on ihan ammattikunta, joka työntää koko kättänsä olkapäätä myöden kivusta ja epämukavuudesta ujeltavien eläinten sisään päivästä toiseen ja se taas ei ole rääkkäystä ja on ihan ok.

Ei logiikkaa.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:29"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:25"]Miten tuota koiraa tarkalleenottaen rääkätään? En nyt siis puolustele, ihan sekopäistähän tuo on, mutta en kyllä keksi miten se on koiralle vahingollista jos saa pökkiä ihmistä yms, olettaen että mies ei tunge koiraan mitään, mitä ei satavarmasti koira sietäisi. Outous ja seksihommien luonnottomuus pois lukien tuo on parempi koti varmasti kuin moni muu voisi tarjota.
[/quote]

Ei helvetti, kyllä kaikelle löytyy ymmärtäjänsä tältä palstalta. Oon sanaton. Oksettaa.
[/quote]

No jos se koira on tyytyväinen kun saa naida :D

Mistä tiedetään onko tuollaisesta koiralle tai muulle eläimelle haittaa?

Se oli hyvä kun kamera oikein kuvasi niitä takaapäin alaviistodtaa - sen koiran valtava peräreikä oli kyllä just niin pökityn näköinen.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:51"]Mistä tiedetään onko tuollaisesta koiralle tai muulle eläimelle haittaa?
[/quote]

Jatkan. Ihminen on tuossa suhteessa se dominoiva osapuoli joten miten voidaan varmistua ettei ole haitallista eläimelle jollain tavalla?

Joukossa taas tyhmyys tiivistyy. Enempää asiaan oikeuttamatta tai tuomitsemasta, minusta tulisi miettiä vähän omaakin napaa. Sitä mitä se tarvitsee ylläpitämiseen sellaista jonka vuoksi koe-eläimille työnnetään happoa silmiin, turkiseläimiä kasvatetaan puolen neliön häkeissä koko elämänsä, kanoille syötetään heidän omat jälkeläisensä rehuna, lehmät keinosiemennetään työntämällä käsi olkapäätä myöden sisuksiin ja vasikka heitetään lantakasaan ihan vain että saisitte sen "puhtoisen" maitolasinne aamiaispöytään. Voi kumpa tietäisitte mitä kaikkea muutakin. Tämän kaikki te JO teette ilman mitään omantunnon tuskia ja jonka omalla toiminnalla aiheutatte. On vain niin helppoa syyttää muita, "olla vahva" ja kiusata sitä luokan kiusattua muiden mukana ja heittää vielä löylyä väitteillä joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Antakaa mennä vaan, olkaa vahvoja ja haukkukaa kaikkia ja oikeuttakaa oma toimintanne, olette upeita...

Jooei tehnyt mieli katsoa sitä linkkiä. Eläinparka. Pitäisi tuomita eläintepitokieltoon, ei ole tervettä tuollainen.

hyi hyi hyi hyi hyi hyi.

Up

Tyhmä minä! Oli pakko kattoo. Se on sitä, kun ei pysty tasavertaiseen parisuhteeseen IHMISEN kanssa. Aika pahasti heittää nupissa!

Ja eikun häitä suunnittelemaan ja tietty tasaveroista avioliittoa.

Up

Hakispa joku ton koiraraukan pois... En edes keksi sanoja kuvailemaan mun olotilaa kun luin tuon uutisen.