Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kunnianloukkaus

Vierailija
17.03.2022 |

Levitellä huhuja toisen seksuaalisesta suuntautumisesta.
Kunnianloukkaus=väärän tai valheellisen tiedon levittäminen

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole jos se on totta. Junttia se on.

Vierailija
2/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta saa aina puhua.

Enkä nyt tarkoita venäläisten käsityksiä totuudesta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä palstaa hyödynnetään kohdennetussa verkkohäirinnässä.

Vierailija
4/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja totuuden mukaisen tiedon levittäminen myös rikos, jos yksityisyyden suojan piiriin kuuluvaa. Oikeaa termiä en tiedä, mutta eri nimellä kun kunnianloukkaus tuolloin.

Vierailija
5/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollisesti voi olla.

Vierailija
6/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole, ei ole kunniatonta olla seksuaalivähemmistöön kuuluva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa hyödynnetään kohdennetussa verkkohäirinnässä.

Huomattu jo aikoja sitten. En vain ole jaksanut tehdä mitään asian suhteen. Huh parempi varmaan etten tiedä mitä ällötyksiä siellä toisella puolella on.

Vierailija
8/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.ts.fi/uutiset/669022

Tästä on oikein tällainen tapauskin. Tosin siinä mielessä vähän hiertää että tuomiosta ei oikeasti voi päätellä seksuaalista suuntautumista. Aina ei tarvitse olla täsmällinen sanojen merkitysten kanssa kun kyse on ei suojellusta vähemmistöstä vaikka tämä rinnastaminen rikollisiin loukkaisikin monia kyseisen seksuaalisen suuntautumisen omaavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, ei ole kunniatonta olla seksuaalivähemmistöön kuuluva.

Hah, noinhan se alkaa nykypäivänä olemaan melkein.

Vierailija
10/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kynnys on aika korkea. Ei ihan riitä jos sanon "naapurin pena on varmaan homo". Kunnianloukkauksen pitää olla sellainen joka konkreettisesti voi aiheuttaa uhrille haittaa. Pelkkä mielensä pahoittaminen ei ole riittävä syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta saa aina puhua.

Enkä nyt tarkoita venäläisten käsityksiä totuudesta...

Et saa muiden henkilökohtaisia asioita, niin että henkilö tunnistettavissa. Tietenkin nimettömänä näillä palstoilla saa sanoa mitä haluaa kenestä haluaa, kunhan ei riko lakia ja tällöin ei esim. nimiä tai selvää tunnistettavuutta saa olla.

Vierailija
12/12 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kynnys on aika korkea. Ei ihan riitä jos sanon "naapurin pena on varmaan homo". Kunnianloukkauksen pitää olla sellainen joka konkreettisesti voi aiheuttaa uhrille haittaa. Pelkkä mielensä pahoittaminen ei ole riittävä syy.

Naapureille ja tuttaville saa sanoa mitä haluaa ja omassa olohuoneessa saa turista mitä haluaa.

Jokainen varmaan tajuaa, että systemaattinen juorujen levitys on ihan eri asia ja toimiikin yleensä tehokkaasti vain somen, ei ihmisten välityksellä.