Liikennemerkkien miehistä halutaan eroon
Poliittisen korrektiuden nimissä taas puuhastellaan turhia kun liikennemerkeissä ei ole nykyisellään mitään vikaa. Ihan kuin oikein hakemalla haetaan ja keksitään "ongelmia" joihin sitten voidaan syytää veronmaksajien rahaa menemään. Liikennemerkkien hahmot ovat liian maskuliinisia, mutta tietyömerkin lapiomieshahmon kohdalla asia onkin "ihan ei" kun se on niin ymmärrettävä ja tunnettu merkki. Ja ne muut liikennemerkit hahmoineenko eivät ole? Ei voi kuin ihmetellä tätä Suomen virkamiehistön tyhmyyttä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikennemerkeista-aiotaan-tehda-vahemman-miehisia/2111958
Liikenne- ja viestintäministeriössä on käynnissä tieliikennelainsäädännön kokonaisuudistus. Liikennevirastolla yhtenä tavoitteena lakiin on saada liikennemerkit vähemmän maskuliiniseksi.
– Olemme jo aiemmin järjestelmällisesti pyrkineet siihen, että jos jonkun merkin henkilöhahmoa uudistetaan, niin se pyritään piirtämään neutraalisti, kertoo Liikenneviraston liikenteen ohjauksen asiantuntija Tuomas Österman.
...
Östermanilta on kuulemma usein kysytty, miksi työmaata kuvaa mies, joka nojaa lapioon.
– Onhan se vanhanaikainen käsitys tietyöstä, mutta sen ymmärrettävyys ja tunnettuus tekee sen. Se on yksinkertaistus, joka on helppo ymmärtää.
Kommentit (24)
En tiedä ainuttakaan ihmistä, joka olisi joskus puolellakaan sanaa ilmaissut, että liikennemerkit olisivat jotenkin sukupuolittuneet väärin. Siis ketä tämä nyt oikeasti häiritsee? Miksi minun verorahojani käytetään tällaiseen paskaan?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:10"]Jos on tarvetta vaihtaa, niin vaihdetaan sitten kunnolla.
Laitetaan jatkossa liikennemerkkeihin joku kiva eläinhahmo. Lapsillekin, ihan pienestä lähtien, olisi helpompi opettaa liikennesääntöjä.
[/quote]kannatan muumeja!