Lue keskustelun säännöt.
Liikennemerkkien miehistä halutaan eroon
23.08.2015 |
Poliittisen korrektiuden nimissä taas puuhastellaan turhia kun liikennemerkeissä ei ole nykyisellään mitään vikaa. Ihan kuin oikein hakemalla haetaan ja keksitään "ongelmia" joihin sitten voidaan syytää veronmaksajien rahaa menemään. Liikennemerkkien hahmot ovat liian maskuliinisia, mutta tietyömerkin lapiomieshahmon kohdalla asia onkin "ihan ei" kun se on niin ymmärrettävä ja tunnettu merkki. Ja ne muut liikennemerkit hahmoineenko eivät ole? Ei voi kuin ihmetellä tätä Suomen virkamiehistön tyhmyyttä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikennemerkeista-aiotaan-tehda-vahemman-miehisia/2111958
Liikenne- ja viestintäministeriössä on käynnissä tieliikennelainsäädännön kokonaisuudistus. Liikennevirastolla yhtenä tavoitteena lakiin on saada liikennemerkit vähemmän maskuliiniseksi.
– Olemme jo aiemmin järjestelmällisesti pyrkineet siihen, että jos jonkun merkin henkilöhahmoa uudistetaan, niin se pyritään piirtämään neutraalisti, kertoo Liikenneviraston liikenteen ohjauksen asiantuntija Tuomas Österman.
...
Östermanilta on kuulemma usein kysytty, miksi työmaata kuvaa mies, joka nojaa lapioon.
– Onhan se vanhanaikainen käsitys tietyöstä, mutta sen ymmärrettävyys ja tunnettuus tekee sen. Se on yksinkertaistus, joka on helppo ymmärtää.
Kommentit (24)
Ihan oikeesti tää tasa-arvo-skeida alkaa mennä liian pitkälle. Millon tulee se aika, ettei saa sanoa palomies, virkamies, talonmies jne...
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikennemerkeissä voisi olla kolmen mallisia ihmismalleja. Selkeästi mies, selkeästi nainen ja sitten semmoinen josta ei osaa sanoa onko mies vai nainen, hermafrodiitti. Sitten ei kukaan enää pahoita mieltään.
vaadin lapioon nojaavalle poninhäntää ,hametta ja korkokenkiä!
Onko sillä merkin miehellä munat vai mistä tietää että se on oikeasti mies eikä pikkurintainen nainen?
...etenkin kun juuri kuulimme että eläkeläisiltä leikataan mutta rahaa uusiin liikennemerkkeihin ilmeisesti on. Tietenkään ei puhuta samoista summista mutta jos pieniä puroja on paljon, niistä syntyy iso virta jonka voisi ohjata oikeampiin tarkoituksiin.
Pakolaisten vastaanottaminen pitää keskeyttää välittömästi kunnes jokainen vanhus, mielenterveyspotilas, asunnoton ja narkomaanikodin lapsi on hoidettu kuntoon ja elinolosuhteet varmistettu. Ai ei onistu rahan puutteen takia? sitten se raha pitää kokonaisuudessaan käyttää edellä mainitsemiini, ei muiden maiden tai niiden asukkaiden auttamiseen ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudointa on, että kukaan ei näe mustaa orjaa lapion varressa. Ehkä ihmiskunnalla on vielä toivoa.
Pianosta on mustat koskettimet saatava pois, rasismia. Samoin kasipallossa mustaa ahdistetaan nurkkaan. Saa olla jotenkin hullu kuka näitä työkseen kehittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikennevirastossa jollain ollut taas liikaa luppoaikaa.
Mun mielestä se merkki juurikin on tasa-arvoinen, koska ei oleteta että nainen on automaattisesti aina hame päällä vaan se housutyyppi tarkoittaa kaikkia sukupuolia. Oon aina mieltänyt sen vaan tyypiksi housut jalassa, enkä "mieheksi". Mun mielestä se on ihan neutraali.
T. Feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kai haluaisi asvalttikoneen tietyömerkkiin.
Heh... Jos jonkun pitäisi haloo nostaa tietyömerkistä, niin raksamiesten. Eihän tuommoinen lapioon nojailu ole mitenkään ahkeran näköistä ja se antaa kuvan, että kaikki rakennustyömaan työntekijät ovat vain laiskimuksia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa otettaisiin käyttöön klassinen tikku-uk-, siis tikkuhenkilö, niin kukaan ei loukkaantuisi.
Vai olisiko se kuitenkin liian laiha? Että vääränlaista mallia nuorille ja pyöreämpi kansanosa jäisi huomioimatta?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:05"]
Heh... Jos jonkun pitäisi haloo nostaa tietyömerkistä, niin raksamiesten. Eihän tuommoinen lapioon nojailu ole mitenkään ahkeran näköistä ja se antaa kuvan, että kaikki rakennustyömaan työntekijät ovat vain laiskimuksia :D
[/quote]
Ei se kyllä nojaile, selvästi kaivaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämä on ihan hyvä hanke. Edelleen vaikuttaa se piiloajattelu että mies on ihminen ja nainen joku jatke. Hyvä että päästään myös eteenpäin.
Ja tähän meidän verorahat uppoaa..
Jos on tarvetta vaihtaa, niin vaihdetaan sitten kunnolla.
Laitetaan jatkossa liikennemerkkeihin joku kiva eläinhahmo. Lapsillekin, ihan pienestä lähtien, olisi helpompi opettaa liikennesääntöjä.
Kuinka monessa liikennemerkissä edes on ihmisiä? Ei tule mieleen kuin lapsia, suojatie, jalkakäytävä sekä tuo työmies.
Ei ole totta :D Joku av-femakko ollut aktiivisena! Maskuliinisuus kunniaan!
Arvatkaapa meneekö se uusien "neutraalien" liikennemerkkihahmojen suunnittelu ja toteutus jonkin helvetin kalliin graafisen suunnittelufirman kautta vaikka lapsikin osaisi parissa minuutissa suunnitella ja piirtää sellaisen ja vieläpä minimaalisin kustannuksin?
Mutta ei, ei voi käyttää toimivaa maalaisjärkeä vaan rahaa on pakko syytää jonnekin koska jos virasto toimisi tehokkaasti niin sen tulevat määrärahathan vähenisivät.
Pitäähän virkamiehille saada töitä, ettei niitä irtisanota.