Lue keskustelun säännöt.
Alun perin Venäjä ilmoitti että Ukraina riisutaan aseista ja johto vaihdetaan, nyt se keskustelee jo "ruotsimaisesta" statuksesta nykyjohdon kanssa
16.03.2022 |
Jo tästä voi jokainen päätellä miten hyvin ne sotatoimet oikeasti sujuu.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..
Ongelmia luvassa?
Varmaan siksi, että Ruotsi oli toisessa maailmansodassa puolueeton valtio. Toimittivat muuten rautamalmia Hit_lerille.
Auttoi Suomeakin monin tavoin.
Ruotsista tuli vapaaehtoisia, tosin kai epävirallisesti, mutta Talvisodassa Pohjois-Suomea puolusti ruotsalainen hävittäjäosasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.
Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..
Mistähän "alkuperäisistä lähteistä" mahdat puhua?
Venäjän valtion päämiesten puhet ja viralliset tiedotteet.
No sehän on hyvä että ne uhkaukset ja valheet on oikein kirjattu ylös,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
No, apääasia, että saavat sodan loppumaan ja Ukraina ei säilyttää itsenäisyytensä.
Putin kusi jo kengilleen.
Se on juuri näin. Ukraina muistutti, että on parempi taistella kuin antautua. Ukraina kesti tulikasteensa ja tämä on ollut sen vapaussota. Samalla se paljasti Venäjän armeijan rappiotilan ja sen, ettei keisarilla ole vaatteita.
Tämä toimikoon esimerkkinä kaikille koulukiusatuille. Ei pidä kellahtaa selälleen ja alkaa itkemään opea apuun, vaan taisteltava vastaan itse. Sillä saat itsekunnioituksen ja rauhan vastustajalta, vaikka vähän sattuisikin. Viro on hyvä esimerkki mitä käy jos antaa periksi. Senhän NL miehitti aikanaan ja alisti täysin.
Lasten maailma ja suuurvaltapolitiikka ovat kaksi aika lailla eri asiaa. Väkivalta ja kiusaaminen ei kuulu lasten maailmaan ja on meidän aikuisten asia kitkeä se pois.
Koulukiusaajat päätyvät lopulta juuri näiksi Putineiksi joiden kyky tuntea empatiaa muita kohtaan on olematon.
Ne ovat loppujen lopuksi ihan sama asia. Älä selittele. Moni kiusattu on valittanut jälkeenpäin, että olisi pitänyt tapella, mutta eivät uskaltaneet ja heidät alistettiin kiusaajien henkisiksi orjiksi koko koulun ajaksi. Osa kiusatuista puolestaan alkoi tappelemaan ja puolustautumaan ja sai rauhan. Niin se menee yksilöillä, näin se menee valtioilla. Itsepuolustus on oikein ja loppujen lopuksi jokainen vastaa siitä itse. Ei pidä ottaa moitteena, vaan tosiasiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei viitannut tässä yhteydessä Suomeen , koska Suomessa on Natokannatus niin vahvaa, ettei yksikään Suomen puolue uskalla sanoa "EI" Natolle, sillä eduskuntavaalit ovat jo ensi vuonna. Ruotsissa Nato-kannatus taas on hieman alempi kuin Suomessa, joten viittaus Ruotsiin oli Venäjälle "turvallisempi" vaibhtoehto.
Ai että Venäjä olisi hyväksynyt asian noin vain? Eppäillä tuota soppii.. sieltä voi vielä jotakin tulla. Ihan selvä ja tarkoituksellinen äänetön uhkaus tyyliin "Suomea ei tarvitse edes mainita, koska se on meidän etupiiriämme".
Kävisikö tässä vielä niin, että Ruotsin Nato-jäsenyys sallitaan mutta Suomen ei. Venäjä kiristää tämän ehdon ja Nato ei ota jäseneksi. Jäämme puskuriksi väliin. Jälleen kerran.
Keneltä Venäjä sen ehdon kiristää kun NATO ei ole mikään osapuoli neuvotteluissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle tärkeintä on lienee maayhteys Krimille ja se, ettei Ukraina liity Natoon. Varmaan alkuperäiset tavoitteet oli paljon suuremmat.
Juuri näin.
Tuota voi verrata alkuperäiseen Stalinin tavoitteeseen Suomen "Vapauttamiseksi" ja lopputulokseen, jossa Suomi menetti maa-alueita, mutta säilytti itsenäisyytensä ja valtoomuotonsa sekä joutui politiikassa myötäilemään Neuvostoliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
No, apääasia, että saavat sodan loppumaan ja Ukraina ei säilyttää itsenäisyytensä.
Putin kusi jo kengilleen.
Se on juuri näin. Ukraina muistutti, että on parempi taistella kuin antautua. Ukraina kesti tulikasteensa ja tämä on ollut sen vapaussota. Samalla se paljasti Venäjän armeijan rappiotilan ja sen, ettei keisarilla ole vaatteita.
Tämä toimikoon esimerkkinä kaikille koulukiusatuille. Ei pidä kellahtaa selälleen ja alkaa itkemään opea apuun, vaan taisteltava vastaan itse. Sillä saat itsekunnioituksen ja rauhan vastustajalta, vaikka vähän sattuisikin. Viro on hyvä esimerkki mitä käy jos antaa periksi. Senhän NL miehitti aikanaan ja alisti täysin.
Lasten maailma ja suuurvaltapolitiikka ovat kaksi aika lailla eri asiaa. Väkivalta ja kiusaaminen ei kuulu lasten maailmaan ja on meidän aikuisten asia kitkeä se pois.
Koulukiusaajat päätyvät lopulta juuri näiksi Putineiksi joiden kyky tuntea empatiaa muita kohtaan on olematon.
Ne ovat loppujen lopuksi ihan sama asia. Älä selittele. Moni kiusattu on valittanut jälkeenpäin, että olisi pitänyt tapella, mutta eivät uskaltaneet ja heidät alistettiin kiusaajien henkisiksi orjiksi koko koulun ajaksi. Osa kiusatuista puolestaan alkoi tappelemaan ja puolustautumaan ja sai rauhan. Niin se menee yksilöillä, näin se menee valtioilla. Itsepuolustus on oikein ja loppujen lopuksi jokainen vastaa siitä itse. Ei pidä ottaa moitteena, vaan tosiasiana.
Ongelma ei ole se että joku ei puolustaudu vaan se että joku kiusaa. Logiikkasi on ihan sama kuin se jossa raiskaus on oikeastaan raiskauksen uhrin vika eikä sen raiskaajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei viitannut tässä yhteydessä Suomeen , koska Suomessa on Natokannatus niin vahvaa, ettei yksikään Suomen puolue uskalla sanoa "EI" Natolle, sillä eduskuntavaalit ovat jo ensi vuonna. Ruotsissa Nato-kannatus taas on hieman alempi kuin Suomessa, joten viittaus Ruotsiin oli Venäjälle "turvallisempi" vaibhtoehto.
Ai että Venäjä olisi hyväksynyt asian noin vain? Eppäillä tuota soppii.. sieltä voi vielä jotakin tulla. Ihan selvä ja tarkoituksellinen äänetön uhkaus tyyliin "Suomea ei tarvitse edes mainita, koska se on meidän etupiiriämme".
Kävisikö tässä vielä niin, että Ruotsin Nato-jäsenyys sallitaan mutta Suomen ei. Venäjä kiristää tämän ehdon ja Nato ei ota jäseneksi. Jäämme puskuriksi väliin. Jälleen kerran.
Käsittääkseni Ukrainalla ei ole valtuuksia neuvotella Suomen NATO-jäsenyyksistä sen paremmin kuin Ruotsinkaan, ainoastaan omastaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei viitannut tässä yhteydessä Suomeen , koska Suomessa on Natokannatus niin vahvaa, ettei yksikään Suomen puolue uskalla sanoa "EI" Natolle, sillä eduskuntavaalit ovat jo ensi vuonna. Ruotsissa Nato-kannatus taas on hieman alempi kuin Suomessa, joten viittaus Ruotsiin oli Venäjälle "turvallisempi" vaibhtoehto.
Ai että Venäjä olisi hyväksynyt asian noin vain? Eppäillä tuota soppii.. sieltä voi vielä jotakin tulla. Ihan selvä ja tarkoituksellinen äänetön uhkaus tyyliin "Suomea ei tarvitse edes mainita, koska se on meidän etupiiriämme".
Kävisikö tässä vielä niin, että Ruotsin Nato-jäsenyys sallitaan mutta Suomen ei. Venäjä kiristää tämän ehdon ja Nato ei ota jäseneksi. Jäämme puskuriksi väliin. Jälleen kerran.
Keneltä Venäjä sen ehdon kiristää kun NATO ei ole mikään osapuoli neuvotteluissa?
Ei Janus asiaa nyt ihan noin pitkälle jaksanut miettiä.
Aseistariisuminen taisi vaihtua siihen, että ukrainalaiset farmarit hinaavat traktoreilla venäläisten hylättyä kalustoa omille joukoille :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..
Ongelmia luvassa?
Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.
Niin. Yleensä Suomi on mainittu puolueettomien maiden joukossa, koska niitähän ei ole kovin montaa. Tarkoituksellinen poisjättö ihan selvästi. Tarkoittaako sitä että eivät enää tunnusta sit vaan pitävät omana maanaan? Saattaa tulla kovat hybridivaikuttamiset vielä niskaan.
Suomea ei ole mainittu puolueettomien maiden joukossa 1994 EU-jäsenyyden ja NATO-kumppanuussopimuksen myötä.
Tätä ei Tatjaana tajua tai muista kertoa.
Miksi ryssäläinen ei maininnut Suomea vaikka tietää että suomalaiset hermostuu jos heitä ei mainita?
Hmm HMM suuri mysteerio...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.
Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..
Älä viitsi...
Tärkeimmistä löytyy englannin kieliset tekstit kremlin sivuilta.
MInä luulin, että tämä palsta on Kremlin sivut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
No, apääasia, että saavat sodan loppumaan ja Ukraina ei säilyttää itsenäisyytensä.
Putin kusi jo kengilleen.
Se on juuri näin. Ukraina muistutti, että on parempi taistella kuin antautua. Ukraina kesti tulikasteensa ja tämä on ollut sen vapaussota. Samalla se paljasti Venäjän armeijan rappiotilan ja sen, ettei keisarilla ole vaatteita.
Tämä toimikoon esimerkkinä kaikille koulukiusatuille. Ei pidä kellahtaa selälleen ja alkaa itkemään opea apuun, vaan taisteltava vastaan itse. Sillä saat itsekunnioituksen ja rauhan vastustajalta, vaikka vähän sattuisikin. Viro on hyvä esimerkki mitä käy jos antaa periksi. Senhän NL miehitti aikanaan ja alisti täysin.
Lasten maailma ja suuurvaltapolitiikka ovat kaksi aika lailla eri asiaa. Väkivalta ja kiusaaminen ei kuulu lasten maailmaan ja on meidän aikuisten asia kitkeä se pois.
Koulukiusaajat päätyvät lopulta juuri näiksi Putineiksi joiden kyky tuntea empatiaa muita kohtaan on olematon.
Ne ovat loppujen lopuksi ihan sama asia. Älä selittele. Moni kiusattu on valittanut jälkeenpäin, että olisi pitänyt tapella, mutta eivät uskaltaneet ja heidät alistettiin kiusaajien henkisiksi orjiksi koko koulun ajaksi. Osa kiusatuista puolestaan alkoi tappelemaan ja puolustautumaan ja sai rauhan. Niin se menee yksilöillä, näin se menee valtioilla. Itsepuolustus on oikein ja loppujen lopuksi jokainen vastaa siitä itse. Ei pidä ottaa moitteena, vaan tosiasiana.
Ongelma ei ole se että joku ei puolustaudu vaan se että joku kiusaa. Logiikkasi on ihan sama kuin se jossa raiskaus on oikeastaan raiskauksen uhrin vika eikä sen raiskaajan.
Sinun logiikkasi tässä ontuu. Tietysti se on väärin, jos joku lyö/kiusaa. Asian toteaminen ja sormen heristely ei vaan sitä lopeta, vaan nyrkki nenään. Niin yksinkertaista se on. Mutta teet kuten tahdot. Älä kuitenkaan opeta lastasi uhriksi, koska hän alkaa vihaamaan sinua siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..
Ongelmia luvassa?
Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.
Niin. Yleensä Suomi on mainittu puolueettomien maiden joukossa, koska niitähän ei ole kovin montaa. Tarkoituksellinen poisjättö ihan selvästi. Tarkoittaako sitä että eivät enää tunnusta sit vaan pitävät omana maanaan? Saattaa tulla kovat hybridivaikuttamiset vielä niskaan.
Suomea ei ole mainittu puolueettomien maiden joukossa 1994 EU-jäsenyyden ja NATO-kumppanuussopimuksen myötä.
Tätä ei Tatjaana tajua tai muista kertoa.
No onhan se Ruotsikin noissa samoissa. Ja silti se mainittiin. Mikä pälli sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..
Ongelmia luvassa?
Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.
Niin. Yleensä Suomi on mainittu puolueettomien maiden joukossa, koska niitähän ei ole kovin montaa. Tarkoituksellinen poisjättö ihan selvästi. Tarkoittaako sitä että eivät enää tunnusta sit vaan pitävät omana maanaan? Saattaa tulla kovat hybridivaikuttamiset vielä niskaan.
Suomea ei ole mainittu puolueettomien maiden joukossa 1994 EU-jäsenyyden ja NATO-kumppanuussopimuksen myötä.
Tätä ei Tatjaana tajua tai muista kertoa.
Suomi liittyi EU 1995.
Sitä ei mielenterveysongelmainen jankuttaja tajua tai muistanut.
uea päivä kun putte roikkuu jossain tolpassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
No, apääasia, että saavat sodan loppumaan ja Ukraina ei säilyttää itsenäisyytensä.
Putin kusi jo kengilleen.
Se on juuri näin. Ukraina muistutti, että on parempi taistella kuin antautua. Ukraina kesti tulikasteensa ja tämä on ollut sen vapaussota. Samalla se paljasti Venäjän armeijan rappiotilan ja sen, ettei keisarilla ole vaatteita.
Tämä toimikoon esimerkkinä kaikille koulukiusatuille. Ei pidä kellahtaa selälleen ja alkaa itkemään opea apuun, vaan taisteltava vastaan itse. Sillä saat itsekunnioituksen ja rauhan vastustajalta, vaikka vähän sattuisikin. Viro on hyvä esimerkki mitä käy jos antaa periksi. Senhän NL miehitti aikanaan ja alisti täysin.
Lasten maailma ja suuurvaltapolitiikka ovat kaksi aika lailla eri asiaa. Väkivalta ja kiusaaminen ei kuulu lasten maailmaan ja on meidän aikuisten asia kitkeä se pois.
Koulukiusaajat päätyvät lopulta juuri näiksi Putineiksi joiden kyky tuntea empatiaa muita kohtaan on olematon.
Ne ovat loppujen lopuksi ihan sama asia. Älä selittele. Moni kiusattu on valittanut jälkeenpäin, että olisi pitänyt tapella, mutta eivät uskaltaneet ja heidät alistettiin kiusaajien henkisiksi orjiksi koko koulun ajaksi. Osa kiusatuista puolestaan alkoi tappelemaan ja puolustautumaan ja sai rauhan. Niin se menee yksilöillä, näin se menee valtioilla. Itsepuolustus on oikein ja loppujen lopuksi jokainen vastaa siitä itse. Ei pidä ottaa moitteena, vaan tosiasiana.
Ongelma ei ole se että joku ei puolustaudu vaan se että joku kiusaa. Logiikkasi on ihan sama kuin se jossa raiskaus on oikeastaan raiskauksen uhrin vika eikä sen raiskaajan.
Sinun logiikkasi tässä ontuu. Tietysti se on väärin, jos joku lyö/kiusaa. Asian toteaminen ja sormen heristely ei vaan sitä lopeta, vaan nyrkki nenään. Niin yksinkertaista se on. Mutta teet kuten tahdot. Älä kuitenkaan opeta lastasi uhriksi, koska hän alkaa vihaamaan sinua siitä.
No, jos se kiusattu tirvaisee kiusaaja kuonoon, tehdään asiasta lasu ja kiusattua kiikutellaan kallonkutistajalle väkivaltaisuuden takia.
Samalla tavalla yhteiskuntaa on pyritty riisumaan aseista, öykkäröivää Venäjää on hyvitelty ja ymmärretty, miehitysvalmisteluja on katsottu läpi sornien.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..
Ongelmia luvassa?
Varmaan siksi, että Ruotsi oli toisessa maailmansodassa puolueeton valtio. Toimittivat muuten rautamalmia Hit_lerille.
Auttoi Suomeakin monin tavoin.
Ruotsista tuli vapaaehtoisia, tosin kai epävirallisesti, mutta Talvisodassa Pohjois-Suomea puolusti ruotsalainen hävittäjäosasto.
Ruotsin kautta tulivat myös Suomen hankkimat länsimaiset lentokoneet(pl. saksalaiset sodan lopussa).
Vierailija kirjoitti:
Kunpa venäjä olisikin Ruotsi. Kanelipullaa ja kuninkaallisia, hoitaa hissukseen omat ongelmansa eikä vaivaa muita ja on aina raikkaan ja hyvän näköisiä sekä rauhaa rakastavia.
Voi jumalauta nyt 😂😂😂 tällä palstalla kaikki on aina raikkaita,voileivät, hedelmät ja ruotsalaiset.
Lasten maailma ja suuurvaltapolitiikka ovat kaksi aika lailla eri asiaa. Väkivalta ja kiusaaminen ei kuulu lasten maailmaan ja on meidän aikuisten asia kitkeä se pois.
Koulukiusaajat päätyvät lopulta juuri näiksi Putineiksi joiden kyky tuntea empatiaa muita kohtaan on olematon.