Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alun perin Venäjä ilmoitti että Ukraina riisutaan aseista ja johto vaihdetaan, nyt se keskustelee jo "ruotsimaisesta" statuksesta nykyjohdon kanssa

Vierailija
16.03.2022 |

Jo tästä voi jokainen päätellä miten hyvin ne sotatoimet oikeasti sujuu.

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa venäjä olisikin Ruotsi. Kanelipullaa ja kuninkaallisia, hoitaa hissukseen omat ongelmansa eikä vaivaa muita ja on aina raikkaan ja hyvän näköisiä sekä rauhaa rakastavia.

Vierailija
22/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.

Niin. Yleensä Suomi on mainittu puolueettomien maiden joukossa, koska niitähän ei ole kovin montaa. Tarkoituksellinen poisjättö ihan selvästi. Tarkoittaako sitä että eivät enää tunnusta sit vaan pitävät omana maanaan? Saattaa tulla kovat hybridivaikuttamiset vielä niskaan. 

Suomea ei ole enää aikoihin mainittu puolueettomien maiden joukossa koska Suomi ei ole puolueeton vaan sotilaallisesti liittoutumaton.

Ruotsihan on samassa asemassa. Silti se tunnustettiin puolueettomaksi, Suomea ei mainittu. Älä nyt väitä etteikö se ole outoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Mistähän "alkuperäisistä lähteistä" mahdat puhua?

Vierailija
24/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Huolestuttavaa on, ettei edes presidenttimme saa puolueetonta tietoa.,

Vierailija
25/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Kyllä mä toki ennemmin uskon mahorkan hajuista hätähuutoa keskustelupalstalla kuin suomalaisia lehtiä!

Vierailija
26/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjälle tärkeintä on lienee maayhteys Krimille ja se, ettei Ukraina liity Natoon. Varmaan alkuperäiset tavoitteet oli paljon suuremmat.

Juuri näin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ei viitannut tässä yhteydessä Suomeen , koska Suomessa on Natokannatus niin vahvaa, ettei yksikään Suomen puolue uskalla sanoa "EI" Natolle, sillä eduskuntavaalit ovat jo ensi vuonna. Ruotsissa Nato-kannatus taas on hieman alempi kuin Suomessa, joten viittaus Ruotsiin oli Venäjälle "turvallisempi" vaibhtoehto.

Vierailija
28/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että venäjän rajanaapurina ollessa "ruotsimainen status" on mahdottomuus. 

No meillähän tämä on ollut aika pitkään. Ainakin on yritetty ja Venäjä sen aiemmin tunnusti. Nyt ei sanonut enää mitään.. paha aavistus tästä. Ruotsin tunnustavat puolueettomaksi, mutta meidät laskevat etupiiriinsä? Miksi Nato yhtäkkiä on passiivinen, vaikka Suomi haluaisi sinne? Mitä siellä kulisseissa on puhuttu isojen kesken?

Tai laskevat meidän natoon kuuluvaksi. Sekin mahdollisuus on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.

Niin. Yleensä Suomi on mainittu puolueettomien maiden joukossa, koska niitähän ei ole kovin montaa. Tarkoituksellinen poisjättö ihan selvästi. Tarkoittaako sitä että eivät enää tunnusta sit vaan pitävät omana maanaan? Saattaa tulla kovat hybridivaikuttamiset vielä niskaan. 

Suomea ei ole enää aikoihin mainittu puolueettomien maiden joukossa koska Suomi ei ole puolueeton vaan sotilaallisesti liittoutumaton.

Ruotsihan on samassa asemassa. Silti se tunnustettiin puolueettomaksi, Suomea ei mainittu. Älä nyt väitä etteikö se ole outoa.

Ei vaan sitä väitettiin puolueettomaksi vaikka se ei ole. Ruotsi on Suomen tavoin liittoutunut läntiseen yhteisöön EU-jäsenyyden ja NATO-kumppanuuden kautta. Ja Venäjä tietää tämän aivan hyvin mutta tavalliseen tapaansa vain hämmentää taas asioita.

Vierailija
30/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

MiksiSuomeaeimainittumiksisuomeaeimainittu?

No juuri siksi että täällä pillastuneena kyseltäisiin miksi Suomea ei mainittu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Heidän tavoitteet on mielenterveysongelmien provosoimia, joten niitä ei huomioida täällä reaalimaailmassa. Luulisi sinunkin sen verran tajuavan miten hommat toimii vaikka venäjällä kuvitellaan mitä.

Vierailija
32/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

No, apääasia, että saavat sodan loppumaan ja Ukraina ei säilyttää itsenäisyytensä.

Putin kusi jo kengilleen.

Se on juuri näin. Ukraina muistutti, että on parempi taistella kuin antautua. Ukraina kesti tulikasteensa ja tämä on ollut sen vapaussota. Samalla se paljasti Venäjän armeijan rappiotilan ja sen, ettei keisarilla ole vaatteita.

Tämä toimikoon esimerkkinä kaikille koulukiusatuille. Ei pidä kellahtaa selälleen ja alkaa itkemään opea apuun, vaan taisteltava vastaan itse. Sillä saat itsekunnioituksen ja rauhan vastustajalta, vaikka vähän sattuisikin. Viro on hyvä esimerkki mitä käy jos antaa periksi. Senhän NL miehitti aikanaan ja alisti täysin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Kyllä mä toki ennemmin uskon mahorkan hajuista hätähuutoa keskustelupalstalla kuin suomalaisia lehtiä!

Ei tartte uskoa mitään lehtiä, kun Venäjän virallisia virallisia tiedotuksiakin on olemassa.

Vierailija
34/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Älä viitsi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Kyllä mä toki ennemmin uskon mahorkan hajuista hätähuutoa keskustelupalstalla kuin suomalaisia lehtiä!

Ei tartte uskoa mitään lehtiä, kun Venäjän virallisia virallisia tiedotuksiakin on olemassa.

Eiköhän riitä kun kuuntelee Putinin ja Larovin puheita televisiossa. Vai eivätkö ne ole riittävän virallisia?

Vierailija
36/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että venäjän rajanaapurina ollessa "ruotsimainen status" on mahdottomuus. 

No meillähän tämä on ollut aika pitkään. Ainakin on yritetty ja Venäjä sen aiemmin tunnusti. Nyt ei sanonut enää mitään.. paha aavistus tästä. Ruotsin tunnustavat puolueettomaksi, mutta meidät laskevat etupiiriinsä? Miksi Nato yhtäkkiä on passiivinen, vaikka Suomi haluaisi sinne? Mitä siellä kulisseissa on puhuttu isojen kesken?

Tai laskevat meidän natoon kuuluvaksi. Sekin mahdollisuus on olemassa.

Suomi tekee jo niin paljon nato-yhteistyötä ettei tätä katsota puolueettomaksi maaksi. Hyvä niin, Venäjällä on tapana katsoa puolueettomat maat heille kuuluviksi.

Vierailija
37/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei viitannut tässä yhteydessä Suomeen , koska Suomessa on Natokannatus niin vahvaa, ettei yksikään Suomen puolue uskalla sanoa "EI" Natolle, sillä eduskuntavaalit ovat jo ensi vuonna. Ruotsissa Nato-kannatus taas on hieman alempi kuin Suomessa, joten viittaus Ruotsiin oli Venäjälle "turvallisempi" vaibhtoehto.

Ai että Venäjä olisi hyväksynyt asian noin vain? Eppäillä tuota soppii.. sieltä voi vielä jotakin tulla. Ihan selvä ja tarkoituksellinen äänetön uhkaus tyyliin "Suomea ei tarvitse edes mainita, koska se on meidän etupiiriämme".

Kävisikö tässä vielä niin, että Ruotsin Nato-jäsenyys sallitaan mutta Suomen ei. Venäjä kiristää tämän ehdon ja Nato ei ota jäseneksi. Jäämme puskuriksi väliin. Jälleen kerran.

Vierailija
38/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Älä viitsi...

Tärkeimmistä löytyy englannin kieliset tekstit kremlin sivuilta.

Vierailija
39/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunpa venäjä olisikin Ruotsi. Kanelipullaa ja kuninkaallisia, hoitaa hissukseen omat ongelmansa eikä vaivaa muita ja on aina raikkaan ja hyvän näköisiä sekä rauhaa rakastavia.

Ja ylimielisiä?

Vierailija
40/64 |
16.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Mistähän "alkuperäisistä lähteistä" mahdat puhua?

Venäjän valtion päämiesten puhet ja viralliset tiedotteet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi seitsemän