Alun perin Venäjä ilmoitti että Ukraina riisutaan aseista ja johto vaihdetaan, nyt se keskustelee jo "ruotsimaisesta" statuksesta nykyjohdon kanssa

No ihan ensiksihän uhosivat että valtaavat Kiovan 48 tunnissa sodan alkamisesta.

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Maalitolpat siirtyy.

Se on oikeasti päivä päivältä kusisemmat paikat venäläisillä neuvottelijoilla kun pitäisi saada aikaan rauha, pian ja sellainen että sitä voisi edes jotenkuten markkinoida voittona kotona.

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.

Assburger kirjoitti:

No, apääasia, että saavat sodan loppumaan ja Ukraina ei säilyttää itsenäisyytensä.

Putin kusi jo kengilleen.

Se on juuri näin. Ukraina muistutti, että on parempi taistella kuin antautua. Ukraina kesti tulikasteensa ja tämä on ollut sen vapaussota. Samalla se paljasti Venäjän armeijan rappiotilan ja sen, ettei keisarilla ole vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Varmaan siksi, että Ruotsi oli toisessa maailmansodassa puolueeton valtio. Toimittivat muuten rautamalmia Hit_lerille.

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Venäjällä on varmasti aina ajateltu, että Suomi on niin rähmällään Venäjään päin, ettei sitä voi kutsua neutraaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Korkeintaan sellainen ongelma että Venäjä jo tietää ettei Suomen liittymistä NATOon estä enää mikään, ei vaikka kuinka maksaisi tänne trolleja kirjoittelemaan paskaa. Ja uuteen "erityisoperaation" ei ole varaa.

Paitsi että venäjän rajanaapurina ollessa "ruotsimainen status" on mahdottomuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.

Niin. Yleensä Suomi on mainittu puolueettomien maiden joukossa, koska niitähän ei ole kovin montaa. Tarkoituksellinen poisjättö ihan selvästi. Tarkoittaako sitä että eivät enää tunnusta sit vaan pitävät omana maanaan? Saattaa tulla kovat hybridivaikuttamiset vielä niskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.

Suomettuminen on termi joka ei vakuuta, kun puhutaan puolueettomuudesta.

Putinilla käy päivät vähiin. Nyt eletään keskiviikkoa ja oma puolustusministeri suorittamassa vallankaappausta tällä viikolla.

No kannattaa pitää mielessä että vain muutama päivä ennen hyökkäystä putleri sanoi että sotaharjoituksia me vain ja että Venäjä ei hyökkää. Niin että kannattaako uskoa mitään mitä putleri päällikköineen sanoo? Kun huulet liikkuu niin ne valehtelee. Uskottavuus on täysi nolla.

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että venäjän rajanaapurina ollessa "ruotsimainen status" on mahdottomuus. 

No meillähän tämä on ollut aika pitkään. Ainakin on yritetty ja Venäjä sen aiemmin tunnusti. Nyt ei sanonut enää mitään.. paha aavistus tästä. Ruotsin tunnustavat puolueettomaksi, mutta meidät laskevat etupiiriinsä? Miksi Nato yhtäkkiä on passiivinen, vaikka Suomi haluaisi sinne? Mitä siellä kulisseissa on puhuttu isojen kesken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu oli, että otti esimerkiksi Ruotsin ja Itävallan, mutta Suomea ei maininnut ollenkaan..

Ongelmia luvassa?

Siinä ei ole mitään outoa ettei Suomea mainita aina ja kaikkialla, paitsi tietysti suomalaisten mielestä.

Niin. Yleensä Suomi on mainittu puolueettomien maiden joukossa, koska niitähän ei ole kovin montaa. Tarkoituksellinen poisjättö ihan selvästi. Tarkoittaako sitä että eivät enää tunnusta sit vaan pitävät omana maanaan? Saattaa tulla kovat hybridivaikuttamiset vielä niskaan. 

Suomea ei ole enää aikoihin mainittu puolueettomien maiden joukossa koska Suomi ei ole puolueeton vaan sotilaallisesti liittoutumaton.

Älä usko kaikkea mitä propakandakoneistomme suoltaa.

Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat alkuperäisissä lähteissä, lännen propagandakoneisto vaan vääristelee puheita miten tykkää..

Hermostuttaa tuo puhe. Tai kun Suomea ei mainittu. Mitä ne meinaa..

Venäjälle tärkeintä on lienee maayhteys Krimille ja se, ettei Ukraina liity Natoon. Varmaan alkuperäiset tavoitteet oli paljon suuremmat.

Vierailija kirjoitti:

No kannattaa pitää mielessä että vain muutama päivä ennen hyökkäystä putleri sanoi että sotaharjoituksia me vain ja että Venäjä ei hyökkää. Niin että kannattaako uskoa mitään mitä putleri päällikköineen sanoo? Kun huulet liikkuu niin ne valehtelee. Uskottavuus on täysi nolla.

Uskottavuus ulkomailla täysin nolla. Siinä vaiheessa kun Venäjän johtaja ei ole enää lähipiirinsä mielestä uskottava niin se vaihtuu. Ja ne hetket ei välttämättä ole nekään enää kovin kaukana.