Miksi Helsingin kaupungille on tärkeää kieltää hylättyjen talojen valtaus?

Koska omistajan vastuu jos sattuu vahinko.

Miksi nämä yhteiskunnnan elättämät valtaajat eivät mene autoituvalle maaseudulle valtaamaan hylättyjä mummonmökkkejä ja latoja tai sitten vaan menisivät töihin, että saisivat vuokrarahat kasaan.

Jos talo luhistuu valtaajien niskaan tai syttyy palamaan tuhoisin seurauksin, käräjillä syytettyjen penkillä ovat kiinteistön omistaja ja/tai kaupungin viranomaiset.

Varmaan monestakin syystä. Kakkonen jo sanoikin yhden: kaupunki on omien kiinteistöjensä osalta vastuussa. 

Vain osa vallattavista rakennuksista on kaupungin.

Poliisi on velvollinen suojelemaan yksityistä omaisuutta laittomalta haltuunotolta. Jos sinulla olisi talo, joka odottaa remonttia ja vaikkapa käytötarkoituksen muuttoa siksi, kunnes sinulla on tarvittavat rahat/remonttisopimukset laadittuna/luvat/tulevat asukkaat hankittuna, ja siihen tuleekin joku tuntematon ihmissakki omin lupineen pitämään majaa, mitä itse tekisit? Antaisit majailla oman käden oikeudella ja vuokraa maksamatta, mahdollisesti polttaen koko talon maan tasalle...? No tuskin antaisit.

Kyse on myös periaatteesta. Jos asuntojen valtaus sallitaan, vanhojen rakennusten omistajille tulee käytäntö, jossa rakennuksille ei etsitä pitkään uutta käyttöä ja saneerata vanhaa, vaan vedetään varmuuden vuoksi rakennus heti nurin, ettei rakennusta menetetä valtaajille.

Tuo ei ole millään tasolla hyvä sen kannalta, että yritettäisiin hyödyntää olemassaolevaa rakennuskantaa ja säilyttää vanhoja kauniita rakennuksia. Jos vanhoja rakennuksia ei uskalla seisottaa lainkaan tyhjillään, ne tuhotaan mieluummin heti ja pannaan tontti myyntiin tai rakennetaan uutta tilalle.

Mene joskus katsomaan millaista sekakäyttäjää se porukka on. Mua ainakin ahdistaisi jos tietäisin sen porukan vallanneen taloni. Joka huoneet ois bommattu päivässä.

Miksei Tampereella, Pispalassa toimi Poliisi samoin. Junaradan varressa on vuosikymmenen ellei ylikin ollut vanha tulitikkutehdas tyhjillään, jossa pomppii mitä erikoisempaa porukkaa päivittäin, mutta näitä ei ole kukaan häätämässä pois?

En tiedä noista valtauksista, mut mulla on lehtikuvien perusteella sellainen mielikuva, että valtaus ei ole mikään kulttuuriteko vaan lähinnä ilkivaltaa, jossa sotketaan ja rikotaan kaikki mitä pystytään. Ois varmasti aivan eri asia, jos valtaajat leikkaisivat nurmikon ja hoitaisivat puutarhaa, kunnostaisivat kaivon ja korjaisivat katon. Mut sehän ei selvästikkään kuitenkaan ole se pointti, että autettiasiin ylläpitämään vanhaa rakennuskantaa ja pihapiiriä, joten mulle on vähän epäselvää, että MIKÄ se talonvaltaamisen tavoite oikeasti on. Muuta kuin saada jokin syrjäinen paikka jonne kokoontua vetämään kaikkea vettä väkevämpää.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:13"]Miksei Tampereella, Pispalassa toimi Poliisi samoin. Junaradan varressa on vuosikymmenen ellei ylikin ollut vanha tulitikkutehdas tyhjillään, jossa pomppii mitä erikoisempaa porukkaa päivittäin, mutta näitä ei ole kukaan häätämässä pois?
[/quote]

Noi on kuule ihan vuokratiloja. Halpoja ja huonoja sellaisia, mutta niiden käyttäjät maksaa siitä paikasta.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:17"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:13"]Miksei Tampereella, Pispalassa toimi Poliisi samoin. Junaradan varressa on vuosikymmenen ellei ylikin ollut vanha tulitikkutehdas tyhjillään, jossa pomppii mitä erikoisempaa porukkaa päivittäin, mutta näitä ei ole kukaan häätämässä pois? [/quote] Noi on kuule ihan vuokratiloja. Halpoja ja huonoja sellaisia, mutta niiden käyttäjät maksaa siitä paikasta.

[/quote]

Se tiilinen iso tehdasrakennus ei ainakaan ole vuokrattu, joka on kauttaaltaan maalattu sisältä ja ulkoa. Sen säilytystä on jopa pohdittu uudisrakentamisen tieltä, kun se on kulttuurihistoriallista nykytaidetta.