Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jaha, lannoitteet loppuu. Mites virtsa? Tai poronpapanat?

Vierailija
14.03.2022 |

Tai lehmänlanta?
Mietin eikös meistä ihmisistä ja eläimistä tule ihan hitokseen lannoitekelpoista asiaa ulos, pitäisi vaan ideoida keräys ja säilytys. Tosin en tiedä onko meidän lannoitteet sellaisia että anyway tartteis ostaa jotain, vaikka kuinka paljon hyödyntäisi tätä luonnollista tavaraa.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun siirrytään vuoroviljelyyn ja viljellään peltotilkuilla aina välillä pari vuotta apila-nurmiseosta niin hoituu typet. Lannoitteena myös lehmänlanta ja kasviteollisuuden jätteet. Viherlannoitus. 

Kalkkiahan saisi vaikka kananmunateollisuuden sivutuotteena. Munijakanojen tiput kuitenkin kuoriutuu ihan munista. Varmaan tosin näistä tehdään jo kalkkilannoitteita, voisin kuvitella.

t: 4 vuotta luomumaataloutta opiskellut ja vuosien työkokemuksen alalta hankkinut

Toimii jos tilalla on pinta-alaan nähden reilusti karjaa, josta saa paskaa.

Kotipitäjässäni on paljon maatiloja, mutta karjaa enää muutamalla tilalla.

Karjatilojen lantahan käytetään lannoitteeksi jo nyt.

Nurmiviljelyn lisääminen tarkoittaisi silkkaa viherlannoituskesantoa, jos tilalla ei ole rehulle käyttäjiä tai naapuritilat eivät sitä tarvitse.

Toiseksi, yksi apilavuosi ei vielä juuri tuo typpeä, tarvitaan vähintään 2 vuotta nurmella.

Sittenkin voi käydä niin, ettei keväällä ole enää kuin 30kg/ha typestä jäljellä, se ei riitä kauppakelpoisen viljasadon tuottamiseksi.

Ei oikein hyvä bisnes:

Pidät pellon 2 vuotta tuottamattomalla nurmella, kylvät siihen viljan, saat 2000kg/ha hehtolitrapainoltaan 55kg ohria tai 45kg kauroja...

Normituotannossa sato oletetaan olevan 4000kg ja ohrassa vastaanottokelpoisuuden raja ohralla on 58-62kg/hl.

Tuo apilan typpi riittäisi vaatimattomammille kasveille, monet perunalajikkeet pärjäävät sillä jo hyvin, mutta nurmi ennen perunaa on muuten ongelmallinen:

Turppaat tekevät koneellisesta nostosta vaikeaa ja joskus nurmen jäljiltä maassa on seppiä, joiden toukat vahingoittavat perunaa.

Minulla on tarkoitus pitää yhtä peltolohkoa 2 vuotta nurmella, kylvän sitten yhdeksi vuodeksi viljan, ennen kuin laitan siihen perunaa.

Vierailija
22/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhkaahan moni kotitalous tuottaa myös ja eikö sekin ole hyvä lannoite. Varsinkin nyt kun sähkön hinta on mitä on niin puullahan taloja lämmitetään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin kuvittelet että ne on tähän asti menneet ?

Virtsat järviin ja mereen. Lannat polttolaitoksiin, kuten kokkare-edustajat halusivat.

Vierailija
24/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä esimeksi ihmisen ulosteita voisi käyttää kuten ennen vanhaan. Vaatisi tosin politiikoilta lain muutoksen kun aika kovat sanktiot tulee jos nyt käyttää. Jonkun verran vieläkin kyllä käytetään salaa. Tiedän kun olen oman säiliöni tyhjennyksen hoitanut halvalla paikallisella maajussilla, mutta tietenkin tästä olaan täysin hys hys. Moralisoikaa jos tahdotte, mutta paikallisen yrityksen hinta on 130e kun kerran tyhjentävät ja maajussi tulee traktorilla vedettävän säiliönsä kanssa hakemaan 20eurolla.

Kottaraisetkin tulisivat silloin takaisin Suomeen.

Olisihan sekin ihan kiva juttu. Itse olen kyllä ollut ihan tyytväinen kun edes Kerttu Kotakorpi on välillä sääkartoilla melkoinen kottarainen sekin

Vierailija
25/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla sellainen herne-tai papulajike, joka joutuisi yhtä aikaa jonkin viljan kanssa.

Kylvettäisiin hernettä ja viljaa sekulina, herne toisi maahan typen.

Toisiko sitten tarpeeksi, en tiedä...

Puitaisiin ja sitten lajiteltaisiin erilleen...

Mutta herne ja vilja vaatii varmasti erilaiset säädöt puimuriin.... entä kuivaus sitten, onnistuuko sekulila kuivaus...

Kuivaus on myös yksi riesa, suurin osa kuivaamoista toimii öljypolttimella.

Vierailija
26/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuhkaahan moni kotitalous tuottaa myös ja eikö sekin ole hyvä lannoite. Varsinkin nyt kun sähkön hinta on mitä on niin puullahan taloja lämmitetään. 

Puutuhkan kadmiumarvot taitavat ylittää lannoitteille määrityn maksimiarvon.

Tuhkassa on ravinteita, lisäksi se nostaa pH-lukua, sillä on siis kalkitusvaikutus.

Typpeä tuhkassa ei kuitenkaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loppuuko puutarhamultakin sitten? Sori, tyhmä kysymys, mutta en ymmärrä näiden suhdetta.

Kiitti alapeukusta, mutta samalla vaivalla olis voinu ihan vastatakin mun asialliseen kysymykseen?

Vierailija
28/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun siirrytään vuoroviljelyyn ja viljellään peltotilkuilla aina välillä pari vuotta apila-nurmiseosta niin hoituu typet. Lannoitteena myös lehmänlanta ja kasviteollisuuden jätteet. Viherlannoitus. 

Kalkkiahan saisi vaikka kananmunateollisuuden sivutuotteena. Munijakanojen tiput kuitenkin kuoriutuu ihan munista. Varmaan tosin näistä tehdään jo kalkkilannoitteita, voisin kuvitella.

t: 4 vuotta luomumaataloutta opiskellut ja vuosien työkokemuksen alalta hankkinut

Toimii jos tilalla on pinta-alaan nähden reilusti karjaa, josta saa paskaa.

Kotipitäjässäni on paljon maatiloja, mutta karjaa enää muutamalla tilalla.

Karjatilojen lantahan käytetään lannoitteeksi jo nyt.

Nurmiviljelyn lisääminen tarkoittaisi silkkaa viherlannoituskesantoa, jos tilalla ei ole rehulle käyttäjiä tai naapuritilat eivät sitä tarvitse.

Toiseksi, yksi apilavuosi ei vielä juuri tuo typpeä, tarvitaan vähintään 2 vuotta nurmella.

Sittenkin voi käydä niin, ettei keväällä ole enää kuin 30kg/ha typestä jäljellä, se ei riitä kauppakelpoisen viljasadon tuottamiseksi.

Ei oikein hyvä bisnes:

Pidät pellon 2 vuotta tuottamattomalla nurmella, kylvät siihen viljan, saat 2000kg/ha hehtolitrapainoltaan 55kg ohria tai 45kg kauroja...

Normituotannossa sato oletetaan olevan 4000kg ja ohrassa vastaanottokelpoisuuden raja ohralla on 58-62kg/hl.

Tuo apilan typpi riittäisi vaatimattomammille kasveille, monet perunalajikkeet pärjäävät sillä jo hyvin, mutta nurmi ennen perunaa on muuten ongelmallinen:

Turppaat tekevät koneellisesta nostosta vaikeaa ja joskus nurmen jäljiltä maassa on seppiä, joiden toukat vahingoittavat perunaa.

Minulla on tarkoitus pitää yhtä peltolohkoa 2 vuotta nurmella, kylvän sitten yhdeksi vuodeksi viljan, ennen kuin laitan siihen perunaa.

Voisihan sitä ajatella pitävänsä pientä "maisemointikarjaa" lannoittamassa ja syömässä sitä nurmea kierron seassa. Lannoittavat sitten samalla maaperää. Esim ylämaankarja ei vaadi edes mitään navettaa ja pärjäävän karuissakin oloissa ihan sillä nurmella. 

Meille opetettiin koulussa pääosin 6-osaista kiertoa, joista kaksi lohkoa oli nurmella sekä lehmien laidunnukseen, että talviruoan keräämiseen. Olimme tosin myös Keski-Euroopassa, jossa kasvukausi oli pidempi ja talviruokinta-aika pienempi. Kiertoon liittyi myös 1-2 viljalohkoa, mutta viljaa ei pidetty erityisen haitallisena maaperälle. Vähän +-0.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postilla venäläinen sivusto kirjoitti:

Ihmisen ulosteita ei saa käyttää johtuu bakteereista pandemia epidemiat noroviirukset.

Ihmisten ulosteen käyttö on kielletty sen takia, että esim lääke ja muut kemikaalikäämät päätyy pohjaveteen. Ei ne siihen kasvavaan heinään mitenkään tartu saati pysys hengissä missään pellossa. Ootteko nukkunu koulussa?

 Kyllä myös ulosteessa olevat patogeenit ovat yksi syy tähän. Tästä syystä ulosteen pitää antaa kompostoitua 1-2 vuotta vähintään ennen käyttöä. On paljon harrastelijaviljelijöitä jotka käyttävät myös kompostoitua ulostetta lannoitteena.

Miten se taudinaiheuttaja siihen kasviin muka päätyy? Kakastahan imeytyy ravinteita maahan kuten typpeä fosforia ja kaliumia yms, josta ne imeytyvät osittain veteen ja sitä vettä kasvi erittää itteensä juuristonsa kautta. Levitetäänhän siansontaakin pelloille joka vuosi ihan ilman mitään kompostointia.

Vierailija
30/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Koreassa jokainen kotitalous on velvoitettu toimittamaan tietty määrä ulostetta peltojen lannoitukseen. Ihmisoikeusaktivisti Yeonmi Park kertoo tästäkin you-tube kanavallaan.

Niin että siitä vaan kakka talteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postilla venäläinen sivusto kirjoitti:

Ihmisen ulosteita ei saa käyttää johtuu bakteereista pandemia epidemiat noroviirukset.

Ihmisten ulosteen käyttö on kielletty sen takia, että esim lääke ja muut kemikaalikäämät päätyy pohjaveteen. Ei ne siihen kasvavaan heinään mitenkään tartu saati pysys hengissä missään pellossa. Ootteko nukkunu koulussa?

 Kyllä myös ulosteessa olevat patogeenit ovat yksi syy tähän. Tästä syystä ulosteen pitää antaa kompostoitua 1-2 vuotta vähintään ennen käyttöä. On paljon harrastelijaviljelijöitä jotka käyttävät myös kompostoitua ulostetta lannoitteena.

Miten se taudinaiheuttaja siihen kasviin muka päätyy? Kakastahan imeytyy ravinteita maahan kuten typpeä fosforia ja kaliumia yms, josta ne imeytyvät osittain veteen ja sitä vettä kasvi erittää itteensä juuristonsa kautta. Levitetäänhän siansontaakin pelloille joka vuosi ihan ilman mitään kompostointia.

Kompostoitua ihmissontaa(tai mädätettyä puhdistamolietettä) voi käyttää ainakin rehuviljalle.

Moni viljanostaja kuitenkin kieltää tämän.

Juuresmailla kielto on ehdoton, jos laitat ihmispaskaa peltoon, siinä et viljele porkkanaa tsi perunaa viiteen vuoteen.

Kyllä niitä mahdollisuuksia mullan joutumiseksi jyvien sekaan on monia.

Lakopaikkoja puitaessa puimuri voi haukata maata jne.

En tiedä, onko tautiriski viljalla kuitenkin enemmänkin teoreettinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan