Lue keskustelun säännöt.
Miten niin tulee kalliimmaksi asua yhdessä?
18.08.2015 |
Vaikka meitä on kaksi köyhää, niin en sitten millään saan semmoista yhtälöä tehdyksi, että meidän kannattaisi asua eri osotteissa! En ymmärrä miten jotkut laskee tulonsa ja menonsa ja näkee kannattavammaksi asua eri osotteissa. :O
Tänä vuonna meillä on siis nettotulot noin 2500/kk ja tulot jakaantuvat suunnilleen puoliksi.
Kommentit (16)
No meistä kumpikin saa jonkun verran asumistukea, mutta emme ottaneet sitä huomioon kun laskimme kuukausibudjettiamme (halusimme laskea kaiken alakanttiin ja pelata varman päälle), eli vähennettiin menot ihan pelkistä raaoista kuukausituloistamme. Silti tulisi kannattavammaksi asua yhdessä. Tai sit unohdettiin joku iso lasku... :/
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No esimerkiksi tilanteessa jossa toinen on töissä ja toinen sossun tuella, voi olla kannattavampaa asua erikseen.
Jos molemmat on pienituloisia eikä ole esim. lasta josta saa yh-tukea, on yleensä kannattavampaa asua yhdessä.
Toki se sitten riippuu ihan omista valinnoistakin, yksi tuttu tyttö väittää kivikovaan että on kalliimpaa asua yhdessä koska silloin tulee syötyä ulkona ja käytyä leffassa paljon useammin...
Naiselle on edullisempaa asua yksin ja erilliset taloudet. Kummasti vaan kun muuttaa yhteen, kaupassakäynti, kodintarvikkeet, sisustus, liinavaatteet alkaa mennä naisen pussista. Myös kaikki lasten kulutus. Ruuasta on vaikeampi säästää, kun mies on tottunut oman tilin mukaan syömään kalliimmin, mutta nyt ne pihvit ostaa nainen. Sen huomaa vasta, kun eroaa ja alkaa jäädä enemmän rahaa. Näin on käynyt monelle ja myös minulle.
No yhteenmuutettaessa lähtis yhdestä lapsesta yh-korotus, mutta se 50e on suhteellisesti aika pieni summa koko budjetissa. Ei muuten muistettu ottaa ees koko lapsilisää huomioon tuloja laskettaessa... Ollaanpas oltu leväperäisiä!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:01"]
No yhteenmuutettaessa lähtis yhdestä lapsesta yh-korotus, mutta se 50e on suhteellisesti aika pieni summa koko budjetissa. Ei muuten muistettu ottaa ees koko lapsilisää huomioon tuloja laskettaessa... Ollaanpas oltu leväperäisiä!
ap
[/quote]
Mitäs siinä teidän laskelmassa oikein oli jos vähän se sun tämä oli jäänyt pois..? :D
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:56"]
Naiselle on edullisempaa asua yksin ja erilliset taloudet. Kummasti vaan kun muuttaa yhteen, kaupassakäynti, kodintarvikkeet, sisustus, liinavaatteet alkaa mennä naisen pussista. Myös kaikki lasten kulutus. Ruuasta on vaikeampi säästää, kun mies on tottunut oman tilin mukaan syömään kalliimmin, mutta nyt ne pihvit ostaa nainen. Sen huomaa vasta, kun eroaa ja alkaa jäädä enemmän rahaa. Näin on käynyt monelle ja myös minulle.
[/quote]
Ratkaisu: yhteinen käyttötili jolle siirretään kuukausittain sovittu summa rahaa. Tästä menevät perheen yhteiset menot kuten ruoat, liinavaatteet, lastentarvikkeet ja tarpeellinen sisustus.
Ei tarvitse koskaan miettiä kuka nyt maksaa ja kumpi just viime viikolla maksoi ne Lenni-Velipetterin sukatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis siinä oli vaan meidän molempien tulot, ihan siis palkkatulot. Ei mitään muuta, koska emme halunneet laskea mitään minkään etuuksien, tukien ja lisien varaan. Uskon kyllä, että kaikki menot muistimme ja niitäkin hieman pyöristimme ylöspäin. Oltiin vaan yllättyneitä, että miten ei sen tiukemmalle talous menisi. No, ei me nyt minnekään ulkomaille päästä ja ravintolaillallinenkin tekee tiukkaa, mutta pärjäisimme!
ap
Kyllähän se on edullisempaa jakaa asumiskustannukset kuin maksaa ne kokonaan omasta pussista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:11"]
No siis siinä oli vaan meidän molempien tulot, ihan siis palkkatulot. Ei mitään muuta, koska emme halunneet laskea mitään minkään etuuksien, tukien ja lisien varaan. Uskon kyllä, että kaikki menot muistimme ja niitäkin hieman pyöristimme ylöspäin. Oltiin vaan yllättyneitä, että miten ei sen tiukemmalle talous menisi. No, ei me nyt minnekään ulkomaille päästä ja ravintolaillallinenkin tekee tiukkaa, mutta pärjäisimme!
ap
[/quote]
Mitä järkeä tuossa "laskelmassa" sitten on, jos siinä on vain molempien palkkatulot? Koska sehän on selvää että jos elää palkallaan, on aina edullisempaa jakaa.
Se kannattamattomuus tulee silloin jos toinen on vaikka yksinhuoltaja joka käy töissä ja toinen elää sosiaalituella. Silloin kumpikin menettää tukia.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:14"]
Kyllähän se on edullisempaa jakaa asumiskustannukset kuin maksaa ne kokonaan omasta pussista.
[/quote]
Juuri näin minäkin olen ajatellut. Kaverini taas valitti aikoinaan kovasti sitä, että kaksin asuessa kulutkin ovat kaksinkertaiset. Hän ei oikein ymmärtänyt sitä, että juuri hänen parisuhteessaan yhdessä asuessa ostettiin viimeisen päälle hyvää ruokaa (sehän on halvempaa, kun kaksin ollaan), samasta osoitteesta oli helppo lähteä suunnittelematta viihteelle ja kaikenlaista uutta oltiin jatkuvasti hankkimassa uuteen kotiin. Kylpyläviikonloppuja ja ulkomaanmatkojakin tehtiin enemmän (kahden hengen huonekin on halvempi nokkaa kohti kuin yhden). Ei siinä mikään vastaan inttäminen auttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä silloin jos elää toimeentulotuella. Kaksi sinkkua saa pari kymppiä ennemmän kuin pariskunta. Joillakin tuntuu olevan sellainen tukimatematiikka, että heistä kannattavampaa että saa enemmän tukia, vaikka jotuisi silti itse maksamaan enemmän. Toista asuntoa voidaan pitää siltä varalta että jos tuleekin ero. Jos on vaikka luottotiedot menny, niin uuden vuokra-asunnon saaminen voi olla lähes mahdottomuus. Sitten on nämä jotka majoittaa maksua vastaan jotain toista kodissaan, tai tarvii paikan missä tapaa salarakasta jne.
No jos verrataan sellaista tilannetta että esim. pari joka on eronnut palaa yhteen ja heillä on lapsia tilanne voi muuttua esim. niin että äidiltä putoaa lapsilisien yksinhuoltajakorotukset ja elatustuet (jotka tulevat mahdollisesti Kelalta, ei isältä jos isä on työtön tai erittäin pienipalkkainen) Samana pysyy vain normi lapsilistä. Lisäksi asumistuki tippuu tai jää pois kokonaan jos isä hyvätuloinen.
Mutta vaikka isä olisi työtön peruspäivärahalla ja perhe saisi yhdessä ollessaan maksimiasumistuen niin silti on paljon tappiollisempaa asua yhdessä koska yhdessä ollessa ei tule niitä yksinhuoltajakorotuksia lapsilisiin ja elareita (nämä ovat palkästään esim. kolmesta lapsesta 600€) eli 600€ tulee heti miinusta muutettaessa yhteen. Asumistukea voi tulla maksimi kummassakin tapauksessa jos kummatkin ovat työttömiä eli se ei välttämättä muuttuisi mihinkään. Yhdessä asuessa isä kyllä saisi peruspäivärahaan lapsikorotukset joita ei saisi erillään asuessaan koska ne käytettäysiin elareihin, mutta koska lapsikorotukset ovat kolmesta lapsesta vain n. 200€, niin se on paljon vähemmän kun lapsilisien yh- korotukset ja elarit kolmesta lapsesta (600€) jotka tulee erillään asuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:39"]
Ehkä silloin jos elää toimeentulotuella. Kaksi sinkkua saa pari kymppiä ennemmän kuin pariskunta. Joillakin tuntuu olevan sellainen tukimatematiikka, että heistä kannattavampaa että saa enemmän tukia, vaikka jotuisi silti itse maksamaan enemmän. Toista asuntoa voidaan pitää siltä varalta että jos tuleekin ero. Jos on vaikka luottotiedot menny, niin uuden vuokra-asunnon saaminen voi olla lähes mahdottomuus. Sitten on nämä jotka majoittaa maksua vastaan jotain toista kodissaan, tai tarvii paikan missä tapaa salarakasta jne.
[/quote]
Toimeentulotuella elävä sinkku saa n. 480€ ja parisuhteessa oleva 405 eli 2 x 405 = 810€ ja 2 x 480 = 960€ eli erillään asuessa on yhteensä 150€ enemmän rahaa. Mutta ei siitä hyödy kuin silloin jos oikeasti asutaan yhdessä ja toinen asunto on joku vara-asunto jota ei pahemmin sisusta tai josta ei ole muita kuluja eli ei ole tuplakuluja mistään. Vuokranhan maksaa yleensä Kela ja sossu jos ollaan toimeentulotuen varassa. Toisaalta vaikka asutaan erikseen niin ei siitä erikseen asumisesta hyödy mielestäni muuten kuin sillä että jos jaetaan asumiskulut ja nettilasku ja tietenkin suuremmat kodinostokset tai huonekalut joita voi tehdä yhteen kotiin kahden kodin sijaan mutta ihan samalla tavalla yhdessä asuessa menee ruokaa kahteen ihmiseen, kahden ihmisen vessapaperit, shampoot, pesuainekulutukset. Kahden ihmisen puhelinlaskut. Kahden ihmisen virkistys, matkakulut. Ei ne kaikki nyt sentään mitenkään puolitu kun asutaan yhdessa.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 13:33"]
No jos verrataan sellaista tilannetta että esim. pari joka on eronnut palaa yhteen ja heillä on lapsia tilanne voi muuttua esim. niin että äidiltä putoaa lapsilisien yksinhuoltajakorotukset ja elatustuet (jotka tulevat mahdollisesti Kelalta, ei isältä jos isä on työtön tai erittäin pienipalkkainen) Samana pysyy vain normi lapsilistä. Lisäksi asumistuki tippuu tai jää pois kokonaan jos isä hyvätuloinen.
Mutta vaikka isä olisi työtön peruspäivärahalla ja perhe saisi yhdessä ollessaan maksimiasumistuen niin silti on paljon tappiollisempaa asua yhdessä koska yhdessä ollessa ei tule niitä yksinhuoltajakorotuksia lapsilisiin ja elareita (nämä ovat palkästään esim. kolmesta lapsesta 600€) eli 600€ tulee heti miinusta muutettaessa yhteen. Asumistukea voi tulla maksimi kummassakin tapauksessa jos kummatkin ovat työttömiä eli se ei välttämättä muuttuisi mihinkään. Yhdessä asuessa isä kyllä saisi peruspäivärahaan lapsikorotukset joita ei saisi erillään asuessaan koska ne käytettäysiin elareihin, mutta koska lapsikorotukset ovat kolmesta lapsesta vain n. 200€, niin se on paljon vähemmän kun lapsilisien yh- korotukset ja elarit kolmesta lapsesta (600€) jotka tulee erillään asuessa.
[/quote]
Paremmin se valtio näyttää pitävän huolta yksinhuoltajan lasten toimeentulotulosta kun sellaisen perheen jossa vanhemmat asuvat yhdessä.
Jos et elä Kelan ja sossun rahoilla niin tottakai tulee edullisemmaksi asua yhdessä kun kulut menevät puoliksi? Eriasia sitten tukien kanssa kun toisen tulot vaikuttaa niihin.