Lue keskustelun säännöt.
Haavoittunut enkeli kuoli
14.03.2022 |
Kommentit (52)
Putin yrittää infosodan avulla oikeuttaa kansanmurhan, aivan kuten edeltäjänsä hitler.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä työttömiä tuilla eläviä vai teinejä 'kommentoimassa'?
Vai niitä, jotka tekevät lapsia, koska raskausaika on niiin voimaannutavaa (hormonit), mutta muuten elämä kuralla?
Lapsi, raskaus, ei ole lääke, menkää hoitoon.
"Tuonen lehto, öinen lehto,
siell’ on hieno hietakehto,
sinnepä lapseni saatan..."
Aleksis Kivi koskettaa nyt aivan erityisesti...
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä todellakaan tullut mieleen Simbergin maalaus? Vai tuleeko jutun kirjoittaneelle ko. maalaus mieleen aina kun näkee jotakuta kannettavan paareilla? Koska se on ainoa yhtäläisyys. Miksi ihmisiä yritetään vauhkoonnuttaa? Tällaisessa tilanteessa se on viimeinen asia mitä kaivataan.
Olet varmaan aika yksinkertainen. Joo, ei samat maisemat, nainen ei istu, naisella ei ole siipiä yms. Mutta samaa on se, että häntä kannetaan, hän on haavoittunut ja hän on viaton. Enkeliä kannetaan, enkeli haavoittunut ja enkelit mielletään viattomuuden kuvaksi. Ymmärrätkö nyt miksi verrataan siihen tauluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri viikonloppuna oli kuvat ja juttu tästä naisesta, että on synnyttänyt ja molemmat voi hyvin.
Niin mitä tässä nyt sitten uskoo?Ap:n väitteelle oli linkki. Omallesi ei.
Todistustaakka on nyt sinulla.
Kyseessä kaksi eri naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008679165.html
Venäjällä on aina kaikki toisin. Ei niillä isilläkään ole helppoa, varsinkaan Venäjällä.
Noin 1-vuotiaista kiidätettiin juosten ambulanssiin, en tiedä selvisikö, toinen samanikäinen istuu kuvassa sängyllä kasvot veressä. 6-viikkoinen kuoli perheen evakuointimatkalla kuten muutkin autossa olleet.. Terveisiä Venäjän televisioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä oikeasti kuolee äitejä ja vauvoja,te vaan jauhatte täällä paskaa kuvasta joka on tai ei ole totta, sama kuva tai eri kuva. Ettekö ole kuulleet kuvamanipulaatiosta, siis kuvaa voidaan käsitellä! KAIKKI EI OLE TOTTA! Uskokaa jo!
Jos synnytys- ja lastensairaalaa pommitetaan, on erittäin todennäköistä, että uhrien joukossa on sekä viimeisillään raskaana olevia naisia että lapsia. Niitä sairaalan potilaita, jotka vieläpä molemmat ovat haavoittuvassa ja puolustuskyvyttömässä tilanteessa. Viimeisillään raskaana ei pääse edes liikkumaan ripeästi ja suurin osa sairaalassa olevista on vuodelevossa muutenkin tilansa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008679165.html
Venäjällä on aina kaikki toisin. Ei niillä isilläkään ole helppoa, varsinkaan Venäjällä.
Sekä oma kansa että muut kansat ovat Putinin porukoille pelkkiä pelinappuloita, joilla ei paljon ihmisarvoa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä todellakaan tullut mieleen Simbergin maalaus? Vai tuleeko jutun kirjoittaneelle ko. maalaus mieleen aina kun näkee jotakuta kannettavan paareilla? Koska se on ainoa yhtäläisyys. Miksi ihmisiä yritetään vauhkoonnuttaa? Tällaisessa tilanteessa se on viimeinen asia mitä kaivataan.
Olet varmaan aika yksinkertainen. Joo, ei samat maisemat, nainen ei istu, naisella ei ole siipiä yms. Mutta samaa on se, että häntä kannetaan, hän on haavoittunut ja hän on viaton. Enkeliä kannetaan, enkeli haavoittunut ja enkelit mielletään viattomuuden kuvaksi. Ymmärrätkö nyt miksi verrataan siihen tauluun?
Eli sinullekin tulee siis taulu mieleen aina kun näet jotakuta kannettavan paareilla.
Voissa paistetut pitää poistaa Suomesta ja mieluiten maan päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voissa paistetut pitää poistaa Suomesta ja mieluiten maan päältä.
Tavalliset venäläiset ihmiset ovat syyttömiä tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä muista pakenevista ei ole kuvaa? Jos sairaalat oli täynnä viimeisillään raskaana olevia. Nekö juoksi niin kovaa ettei edes kuvaa saatu.
Eikö näissä kuvissa ole raskaana olevia naisia ja juuri synnyttäneitä? Kuvia löytyy valtavat määrät maailmalta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbbfbe4-2fca-4182-ba53-4fbe24c33e99
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voissa paistetut pitää poistaa Suomesta ja mieluiten maan päältä.
Tavalliset venäläiset ihmiset ovat syyttömiä tuohon.
Tavallista, yksittäistä venäläistä ei voi Venäjän hallinnon teoista syyttää, ja Venäjällä on paljon ihmisiä, jotka vastustavat Putinia. Mutta on toisaalta kuitenkin niin, että Venäjän kansa kollektiivina on syypää siihen, että he pitävät tuollaista johtajaa. Venäläiset ovat ainoa taho, joka voisi tällä hetkellä sodan lopettaa siististi. Toivotaan siis, että he yhdessä kasvattavat vallankumousmielialaa ja joku sitten ryhtyy sanoista tekoihin.
Ihminen ei ole ikinä enkeli. Johan se pyhäkoulussa jo opitaan, että enkelit ovat eri lajia.
Vierailija kirjoitti:
Siellä oikeasti kuolee äitejä ja vauvoja,te vaan jauhatte täällä paskaa kuvasta joka on tai ei ole totta, sama kuva tai eri kuva. Ettekö ole kuulleet kuvamanipulaatiosta, siis kuvaa voidaan käsitellä! KAIKKI EI OLE TOTTA! Uskokaa jo!
Tässä kuvia. Taustalla näkyy myös sairaala, mihin kuntoon sen Venäjä jätti
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b4658b5-204a-456b-85a5-b60f02cb7303
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä todellakaan tullut mieleen Simbergin maalaus? Vai tuleeko jutun kirjoittaneelle ko. maalaus mieleen aina kun näkee jotakuta kannettavan paareilla? Koska se on ainoa yhtäläisyys. Miksi ihmisiä yritetään vauhkoonnuttaa? Tällaisessa tilanteessa se on viimeinen asia mitä kaivataan.
Olet varmaan aika yksinkertainen. Joo, ei samat maisemat, nainen ei istu, naisella ei ole siipiä yms. Mutta samaa on se, että häntä kannetaan, hän on haavoittunut ja hän on viaton. Enkeliä kannetaan, enkeli haavoittunut ja enkelit mielletään viattomuuden kuvaksi. Ymmärrätkö nyt miksi verrataan siihen tauluun?
Eli sinullekin tulee siis taulu mieleen aina kun näet jotakuta kannettavan paareilla.
Ei. Olen nähnyt useita kuvia missä jotakuta kannetaan paareilla eikä niistä ole tullut mieleen. Niissä kaikissa se tilanne on ollut ihan eri. Mutta sun kanssa asiasta on turha lähteä väittelemään kun sun maailmankuva ja käsitys asioista on niin mustavalkoinen.
Mariupolin iskuista levisi kuva, jossa oli loukkaantunut raskaana oleva nainen – Uutistoimisto AP kertoo naisen ja vauvan kuolleen
Uutistoimisto AP julkaisi kuvan myös toisesta odottavasta äidistä, joka pakeni iskussa vaurioituneesta synnytyssairaalasta. Hänen kerrotaan selviytyneen ja synnyttäneen lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä muista pakenevista ei ole kuvaa? Jos sairaalat oli täynnä viimeisillään raskaana olevia. Nekö juoksi niin kovaa ettei edes kuvaa saatu.
Eikö näissä kuvissa ole raskaana olevia naisia ja juuri synnyttäneitä? Kuvia löytyy valtavat määrät maailmalta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbbfbe4-2fca-4182-ba53-4fbe24c33e99
Herättää ihmetystä, että tuonkin kokoisesta sairaalasta evakuoidaan vain yksi raskaana oleva bloggaaja.
Jos sairaala oli vielä evakuoimaton, eikä Azov pataljoonan hallussa tulenjohtokeskuksena, miksi Ukraina ei näyttänyt sairaalan tyhjentämisestä livekuvaa.
Tuon kokoisessa kompleksissa pitäisi olla satoja potilaita, mutta kuvissa vain yksi bloggaaja.
Tyhjentämisestäkin on livekuvaa. Kaiki aineisto ei suinkaan ole mediassa. Ei myöskään ne videot, joissa täytettään joukkohautaa siviileillä, joilla kaikilla ei ole edes jätesäkkiä suojana. Pääasia että aineisto päätyy sotarikostutkimuksiin.
Eikö teitä paskanpuhujia ja trollaajia edes hävetä?
Kuvassa luonnollisestikaan ei ole kuollutta ihmistä tai kuollutta vauvaa.
Suomalainen media ei julkaise sellaisia kuvia ja aika harva muukaan länsimainen media. Se ei ole kunnioittavaa uhreja kohtaan eikä oikein katsojien silmillekään.