Muistatteko sen Lauttasaaressa raiskatun?
Jos satuitte olemaan palstalla, niin muistatte varmaan kun nainen tuli tänne kertomaan raiskauksestaan ja purkamaan tuntojaan. Jäin jälkeenpäin miettimään miten kuvio eteni, muistan vain että joku oli otettu kiinni. Oli helpottavaa lukea nyt Iltalehdestä, että tekijä on tosiaan saatu kiinni ja tuomittukin jo. Ihailtavan nopeaa toimintaa oikeuslaitokselta, kerrankin!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081420179963_uu.shtml
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 06:54"]Mukava kun ei tarvitse miehenä pelkää raiskauksia. Kai tuo tuo sitten tasa-arvoa omalla tavallaan.
[/quote]
Meinaatko, että miehiä ei raiskata?
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 07:14"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 06:54"]Mukava kun ei tarvitse miehenä pelkää raiskauksia. Kai tuo tuo sitten tasa-arvoa omalla tavallaan.
[/quote]
Meinaatko, että miehiä ei raiskata?
[/quote]
Nimenomaan
Jos mut raiskattais niin en heti seuraavana aamuna ryntäis AV:lle sitä tilittää. Mun sisko raiskattiin vuosia sitten. Häne ei oikein voi vieläkään puhua siitä. Eikä varmaan kertois asiasta täällä.
Joo ensin se nainen haukuttiin ja syyteltiin sitä valehtelusta. Harvalla oli (edes anonyymina!) pokkaa pyytää jälkeenpäin anteeksi moista käytöstä kun totuus selvisi. Täällä on aina niin paljon niitä oman elämänsä sherlockeja, jotka aina on niin tietävinään..
Se jäi mieleen, kun suututtti niin. Törkeimmät vielä puolustelivat omaa käytöstään jälkeenpäin, kun olis pitänyt pahoitella. Toivottavasti nainen voi hyvin!
Se tarina ei täsmää lehdessä olleeseen. Väitän, että silloin joku oli kuullut huhun ja sen perusteella kirjoitteli. Paikka ja suurpiirteinen aika piti paikkaansa ja balttialainen mies. Mutta lehdessä Lauttasaaressa ei tapahtunut raiskausta vaan kouriminen. Klo aika ei täsmää eikä paikka kotiovella. Mitäs sanotte jos joku feikkasi juorulla minkä oli kuullut?
Pakko lisätä tuohon feikki kommentiin, että luin sen jutun, mutta en kommentoinut. Juuri sen vuoksi, että se oli niin ristiriitainen tarina. En silti uskaltanut kyseenalaistaa, jos siinä olisi ollut 1% mahdollisuus olla tosi.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 19:18"]
Se tarina ei täsmää lehdessä olleeseen. Väitän, että silloin joku oli kuullut huhun ja sen perusteella kirjoitteli. Paikka ja suurpiirteinen aika piti paikkaansa ja balttialainen mies. Mutta lehdessä Lauttasaaressa ei tapahtunut raiskausta vaan kouriminen. Klo aika ei täsmää eikä paikka kotiovella. Mitäs sanotte jos joku feikkasi juorulla minkä oli kuullut?
[/quote]
Olihan se raiskaus. Ja miten niin ei kellonaika täsmää? Tuskin oli kukaan noin pian tapahtuman jälkeen (eli heti) kuullutkaan koko taoahtumasta saati että osasi kertoa noin täsmällisesti. Täällähän oli ihan samat jutut kuin uutisessa, vaatetus ja isän juhlat...
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 19:21"]
Pakko lisätä tuohon feikki kommentiin, että luin sen jutun, mutta en kommentoinut. Juuri sen vuoksi, että se oli niin ristiriitainen tarina. En silti uskaltanut kyseenalaistaa, jos siinä olisi ollut 1% mahdollisuus olla tosi.
[/quote]
Mitä.ristiriitaisuuksia sinä siinä näit? Se, että jotkut täyttävät aukkoja omalla mielikuvituksella, ei tarkoita että itse kertomus olisi ristiriitainen.
Mun mielestä se tarina, josta nainen täällä kirjoitti, oli juuri tuo parin tunnin puskaraiskaus. Sitä aikaahan monet silloin täällä epäili, ja kirjoitteli aloittajalle muutenkin tosi törkeää tekstiä. Haluaisitteko, että tytärtänne kohdeltaisiin samalla tavalla? Tai itseänne? Toivottavasti sen tarinan kirjoittaja on saanut apua ja on kunnossa.
Ja turha epäillä, etteikö puskaraiskauksia tapahtuisi. Olen sairaalassa töissä. Viimeisin tapaus oli 16-vuotias tyttö, joka oli raiskattu illalla kotimatkalla. Kyllä särkee sydäntä tuollaiset tapaukset. Kuinka joku voi olla noin paha? Oksettavaa.
Mukava kun ei tarvitse miehenä pelkää raiskauksia. Kai tuo tuo sitten tasa-arvoa omalla tavallaan.