Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ruuan hinta nousee
Lintilän mukaan Euroopassa ruuan hinta tulee nousemaan sodan takia huimasti lähitulevaisuudessa.
Lehtiuutisen mukaan tällä hetkellä ihmisten ruokakustannukset on noin 11% (brutto) tuloista, ja ne tulevat suunnilleen tuplaantumaan.
HUH HUH, jos tämä toteutuu saa kyllä miettiä kauppaostoksia uusiksi.
Oletteko pitäneet kirjaa paljonko teillä menee tällä hetkellä ruokaostoksiin kuussa? Meillä menee noin 700€
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Kaksinkertaiseen ruoan hintaan ei eläkeläisillä ole varaa. Kuollaan nälkään.
Uutisissa puhuttiin 5%:n noususta. Ei hätäillä. Ollaaneläkeläispariskunta myös.
Ajattelin itse että ei laiteta leivän päälle enää aamuisin kuin joko juustoa tai makkaraa.
Lapsena syötiin pelkkää leipää. Joskus oli voita päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien veroäyrikuninkaitahan joka paikassa on k-kauppiaat! Hirmutulot. He vetää välistä rahat itselleen. Antaisivat tuottajille omasta osuudestaan sen mikä heille kuuluu.
Ajatusleikkinä kyllä aikamoinen, jos ruuan hinta tuplaantumisen, niiden talouksien kohdalla joissa ruokaan menee esim melkein kolmasosa tuloista kuten meillä…
Nyt pitäisi tukea voimakkaasti kotimaista maataloutta. Mitä tekee hallitus? Sopertelee kädet ylhäällä ja raijaa Ukr@inasta ihmisiä ja pelastaa ilmastoa.
Samoin pitäisi kumota turpeenkäyttökielto tällä sekunnilla, mutta eihän se käy koska kaikki ovat vihreiden talutusnuorassa.
Tästä tulee taas kymmenien miljardien show. Kiitos Sannulin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytiin kahvilla kaksistaan ja kaksi leipää sekä kaksi kahvia maksoi 22 euroa.
Tuosta voi sitten jokainen miettiä että pysyykö tuollainen kahvila elossa kun ihmisten rahat vaan vähenee ja heidän pitäisi hintojaan nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä kaksi aikuista ja kaksi lasta, ja ruokakulut siis noin 700€/kk + työpaikkalounaiden kuluja + pikaruokakuluja(ravintola)
t. aloittaja
Moni tuntuu jättävän näistä ruokakululaskelmista pois nuo työpaikkalounaat, vaikka päivittäin syötynä verotusarvolla tämäkin perhe käyttää näihin noin 2x 7,15€ =14,30€ ja kuukausitasolla noin 300€.
No siihen päälle mäkkäriaterioita kerran pari viikossa 50€/kierros niin huomataankin, että ne ateriakulut/kk ovatkin todellisuudessa noin 1200€.
Ja mukaan päälle vielä satunnaiset Starbucksit ja pullakaffeet ja paremmat ravintola-illalliset??
Entäpä jos käydään välillä vähän kaljoittelemassa? Vaikkapa kerran kuussa? Lasketaanko mukaan?
Äkkiä huomataankin että ruokaan ja juomaan meni 700€:n sijaan yli 1500€/kk.
Kun lasketaan kuluja, niin ollaan edes rehellisiä itsellemme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläispariskunta, ylimääräistä ei osteta, ruokakulut noin 500 kuussa.
Kovalta kuulostaa luku. Reilusti alle 200 e menee ja olen lähes kaksimetrinen liikuntaa harrastava mies.
Lasketkohan nyt lounaatkin vai onko ne ”vain työpaikalla menevä joku juttu”?
Varsin yleinen tämä "ruokaan ei mene rahaa, kun minulla on lounasetu"- ajattelu.
Virallisesti on puhuttu 5-10% noususta ruoan hinnassa.
Vain Lintilä on puhunut jotain niin outoa kuin ruoan hinnan kaksikertaistumisesta. On ilmeisesti vain Lintilän laskuopilla? Kun jossain on määritelty, että keskimäärin 10% menee ruokaan ja kun Lintilän laskuopilla lisätään siihen 10% se onkin sitten 20%. Näin ymmärsin Lintilän eilisiä puheita, koska hän oli tästä äänessä ja mielestäni puhui ensin 10% noususta, joka hänen mielestään tarkoittaa nousua kymmenestä kahteenkymmeneen prosenttiin. Eli Lintilä nyt määrittelee prosenttilaskua uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon tyhjentänyt tilejä pää märkänä jos on tulevaisuudessa pakko hakea toimeentulotukea.
Kun tämä systeemi on sellainen ettei se riitä että on rahaton hakuhetkellä, vaan täytyy olla kolme kuukautta ennen paperilla. Vähän kuin pörssianalyytikon hommaa, yrität katsoa kristallipalloon mikä on tilanne kesällä. Oikeasti täysin rahaton köyhällä ei todellakaan ole varaa olla koskaan, silloin hänelle sanotaan vain ettet osannut hoitaa raha-asioitasi. Köyhä jos joku tarvitsee kotivaran.
Tällainen ajattelu on tietenkin keskiluokkaisesta täysin käsittämätöntä, mutta sori, oma napa ensin. Aina.
Tiedän liian hyvin mitä käy jos ei oikeasti ole yhtään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat on suomenkielellä oikein kirjoitettu.
What? Positiivisia kielipoliiseja harvoin näkee. Tällainen on virkistävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä syönkin tuplasti liikaa, saanpahan vihdoinkin motivaatiota laihduttaa.
Köyhät on yleensä lihavia, kun ei ole varaa terveelliseen ruokaan
Läskit haisee pahalle
Miksi tuollaiset sikamaisuudet ja ilkeydet sallitaan palstoilla?
Tämä vauva-sivusto on nykyisin pahin törkykasa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat on suomenkielellä oikein kirjoitettu.
Jos siellä on joku paranoidijonne taas lurkkimassa, niin voin kertoa että äidinkieleni oli ylä-asteella yhtenä vuotena kymppi.
Ihan järkky summa!Mihin tuommoisen summan saa kulumaan kun kersatkin niin pieniä.Ymmärtäis vielä murkkuikäiset pojat,mutta eihän noi naperot syö juuri mitään. Entäs vanhemmat? Opetelkaas ny tekeen kunnollista ruokaa kausikasviksista ja edullisemmista ruhon osista:)
Vierailija kirjoitti:
Virallisesti on puhuttu 5-10% noususta ruoan hinnassa.
Vain Lintilä on puhunut jotain niin outoa kuin ruoan hinnan kaksikertaistumisesta. On ilmeisesti vain Lintilän laskuopilla? Kun jossain on määritelty, että keskimäärin 10% menee ruokaan ja kun Lintilän laskuopilla lisätään siihen 10% se onkin sitten 20%. Näin ymmärsin Lintilän eilisiä puheita, koska hän oli tästä äänessä ja mielestäni puhui ensin 10% noususta, joka hänen mielestään tarkoittaa nousua kymmenestä kahteenkymmeneen prosenttiin. Eli Lintilä nyt määrittelee prosenttilaskua uusiksi.
Nykyajan ihmiset tarvitsisi sitä vanhaa kuuluisaa Ojalan laskuoppia, kun ei edes prosentit ole hallussa.
Olemme pienituloisia eläkeläisiä ja ruokaan menee tuloista nyt 35 %. siihen sisältyy vessapaperit ja pesuaineet ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ainakaan kiinnosta elättää vielä kaiken maailman ihmisiä ilmaiseksi kotisohville. Kaikki töihin, lapsiperheelliset etenkin. Teidän lastenne tulevaisuudesta on kyse.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia, että maksat kyllä eläkeläisten etelän matkoja.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen. Eläkkeet maksetaan palkkojen eläkemaksujen kautta nyt eläkkeellä oleville.
Tässäkin on käsittääkseni kyse eläkerahastojen tuotoista, joista on nyt jouduttu maksamaan pikkaisen tasausta eläkemenoihin. Pääomiin ja sijoituksiin ei olla kaiketi kajottu, vaan kasvavat menot katetaan eelleen maksujen nostoilla.
No mikä on sitten näin suurien rahastojen perimmäinen tarkoitus jos ei eläkkeiden maksu?
Olisiko niin, että eläkevarojen tarkoitus on toimia omistajana/rahoittajana ja vippikassana suuryrityksille?
Yrityksethän saavat rahoitusta maksamiaan eläkemaksuja vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Nyt rikkaat ja pulskat k-kauppiaat vois tinkiä omista ökykatteistaan ja antaa tuottajille heille kuuluvan osan. Kuluttajat maksaa jo nyt liikaa ruoasta, ei yhtään saa hinnat nousta!