Lue keskustelun säännöt.
Maatalousyrittäjä saa nykyisillä tuilla 200 euroa tappiota hehtaarin viljanviljelystä
12.03.2022 |
Kohta loppuu ruoka kun viljely ei enää kannata ja samanaikaisesti monet maat kieltävät ruoan viennin, jotta oma kansa saa ruokaa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää viljelkö tappiolla. Tein pari päivää sitten aiheesta aloituksen ja kehotin nyt viimeistään käyttämään taskulaskinta. Monet ovat velkaantuneet ruokkiakseen suomalaisia. Tämä ei ikinä lopu, ellei siitä tehdä loppua! Syökööt nyt suomalaiset sitä halvempaa ja parempaa ulkomaista ruokaa.
Helpommin sanoa kuin tehty. Kotimaiset keskusliikkeet ostaa mistä halvimmalla saa, yksittäisen viljelijän tai suuremmankin ryhmittymän on hyvin hankala lähteä kilpailemaan muuten kuin hinnalla. Käy kuten maskien valmistuksessa. Kun niitä ei saa vakuutellaan, että voi kun olisi kotimaista valmistusta. Sitten kun sitä onkin - ihan kiva juttu - mutta käytännössä ne hankitaan mistä halvimmalla saadaan.
Jos kukaan ei halua ostaa tuottamaasi asiaa niin tuota jotain muuta tai lopeta yrittäminen. Miksi herranjestas valtion pitäisi sinun harrastuksestasi maksaa jättisummia vuodessa?
Ainiin te olette kepulaisia ja olette tottuneet siihen että aina tulee lisää tukiaisia kun rupeaa itkemään julkisesti.
kiinnostaako sinua syödä joka päivä? Jos kiinnostaa , nyt kannatta alkaa säästää rajhaa ruuan ostamiseksi. Myöskään ulkomailta ei tule tässä tilanteessa edullista ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli viime viikolla apulannat. Maksoivat 50 000e eli puolet enemmän mitä viime vuonna.
Polttoöljyn kanns atilanne on vielä pahempi . pari viikkoa sitten tilattiin 12500 litraa kevättöihin. Nyt sama erä maksaa 6500 euroa enemmän. Luoja tietää miten sadonkorjuu rahoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää viljelkö tappiolla. Tein pari päivää sitten aiheesta aloituksen ja kehotin nyt viimeistään käyttämään taskulaskinta. Monet ovat velkaantuneet ruokkiakseen suomalaisia. Tämä ei ikinä lopu, ellei siitä tehdä loppua! Syökööt nyt suomalaiset sitä halvempaa ja parempaa ulkomaista ruokaa.
Helpommin sanoa kuin tehty. Kotimaiset keskusliikkeet ostaa mistä halvimmalla saa, yksittäisen viljelijän tai suuremmankin ryhmittymän on hyvin hankala lähteä kilpailemaan muuten kuin hinnalla. Käy kuten maskien valmistuksessa. Kun niitä ei saa vakuutellaan, että voi kun olisi kotimaista valmistusta. Sitten kun sitä onkin - ihan kiva juttu - mutta käytännössä ne hankitaan mistä halvimmalla saadaan.
Jos kukaan ei halua ostaa tuottamaasi asiaa niin tuota jotain muuta tai lopeta yrittäminen. Miksi herranjestas valtion pitäisi sinun harrastuksestasi maksaa jättisummia vuodessa?
Ainiin te olette kepulaisia ja olette tottuneet siihen että aina tulee lisää tukiaisia kun rupeaa itkemään julkisesti.
Minä en ole tuottaja enkä edes kepulainen - kertasin vain tosiasiat miten markkinatalous käytännössä toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää viljelkö tappiolla. Tein pari päivää sitten aiheesta aloituksen ja kehotin nyt viimeistään käyttämään taskulaskinta. Monet ovat velkaantuneet ruokkiakseen suomalaisia. Tämä ei ikinä lopu, ellei siitä tehdä loppua! Syökööt nyt suomalaiset sitä halvempaa ja parempaa ulkomaista ruokaa.
Helpommin sanoa kuin tehty. Kotimaiset keskusliikkeet ostaa mistä halvimmalla saa, yksittäisen viljelijän tai suuremmankin ryhmittymän on hyvin hankala lähteä kilpailemaan muuten kuin hinnalla. Käy kuten maskien valmistuksessa. Kun niitä ei saa vakuutellaan, että voi kun olisi kotimaista valmistusta. Sitten kun sitä onkin - ihan kiva juttu - mutta käytännössä ne hankitaan mistä halvimmalla saadaan.
Jos kukaan ei halua ostaa tuottamaasi asiaa niin tuota jotain muuta tai lopeta yrittäminen. Miksi herranjestas valtion pitäisi sinun harrastuksestasi maksaa jättisummia vuodessa?
Ainiin te olette kepulaisia ja olette tottuneet siihen että aina tulee lisää tukiaisia kun rupeaa itkemään julkisesti.
kiinnostaako sinua syödä joka päivä? Jos kiinnostaa , nyt kannatta alkaa säästää rajhaa ruuan ostamiseksi. Myöskään ulkomailta ei tule tässä tilanteessa edullista ruokaa.
No kävin eilen kaupassa ja huomasin ettei minun vähillä varoillani ole varaa ostaa kuin yksi suomalainen tomaatti, noin 7e/kg. Ei kyse ole enää valinnasta vaan siitä että köyhän on pakko syödä ulkomaista kun kotimaiset tukiaisviljelijät hinnoittelee itsensä meidän ostovoiman ulkopuolelle. Ihan oikeasti, vaihda alaa äläkä vaadi vielä lisää tukiaisia ja vielä korkeampia ruoan hintoja jos et kykene nykyhinnoilla toimimaan. Taviksella ei ala olla kaiken muunkin kallistuessa enää nykyisiinkään varaa.
Anna valtion huolehtia maatalouspolitiikasta jos niitä sattuu kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää viljelkö tappiolla. Tein pari päivää sitten aiheesta aloituksen ja kehotin nyt viimeistään käyttämään taskulaskinta. Monet ovat velkaantuneet ruokkiakseen suomalaisia. Tämä ei ikinä lopu, ellei siitä tehdä loppua! Syökööt nyt suomalaiset sitä halvempaa ja parempaa ulkomaista ruokaa.
Helpommin sanoa kuin tehty. Kotimaiset keskusliikkeet ostaa mistä halvimmalla saa, yksittäisen viljelijän tai suuremmankin ryhmittymän on hyvin hankala lähteä kilpailemaan muuten kuin hinnalla. Käy kuten maskien valmistuksessa. Kun niitä ei saa vakuutellaan, että voi kun olisi kotimaista valmistusta. Sitten kun sitä onkin - ihan kiva juttu - mutta käytännössä ne hankitaan mistä halvimmalla saadaan.
Jos kukaan ei halua ostaa tuottamaasi asiaa niin tuota jotain muuta tai lopeta yrittäminen. Miksi herranjestas valtion pitäisi sinun harrastuksestasi maksaa jättisummia vuodessa?
Ainiin te olette kepulaisia ja olette tottuneet siihen että aina tulee lisää tukiaisia kun rupeaa itkemään julkisesti.
Minä en ole tuottaja enkä edes kepulainen - kertasin vain tosiasiat miten markkinatalous käytännössä toimii.
Eli oliko argumenttisi että markkinataloudesta pitää siirtyä ylhäältä johdettuun talouteen jossa valtio määrää hinnat, kuten kommunismissa? Ei kiitos. Tuo ei testatusti toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viljan syöttämistä eläimille ihmettelevät eivät taida muistaa, kun televisiossa kehuttiin miten vilja poltetaan lämmityslaitoksissa. Eu:hun liittymisen myötä luovuttiin siitä, että tuottajalle maksattaisiin kannattava hinta. Ideana oli kuluttajille halpa ruoka. Tuottajahinnat pidettiin alhaisina ja sitä kompensoitiin erilaisilla maataloustuilla. Tämä johti siihen, että tuottajahintojen nostoa pidettiin turhana, koska he saavat tukia ja tukia leikattiin, koska tuottaja sai kuitenkin rahaa tuottamistaa tuotteista. Kun tuottajahintojen nostosta uutisoidaan koskaan ei uutisoida miten niitä viimeistään kahden kuukauden kuluttua leikataan. Tuotantokustannusten nousua ei kukaan ottanut missään huomioon. Perinteisesti kotieläintuotanto on Suomessa pyörinyt itsekasvatetun rehun varassa. Omalla tilalla kasvatettiin heinää ja viljoja naudoille. Naudanlanta ei yksin riitä lannoitteeksi, koska siitä puuttuvat hivenaineet, joita kasvit tarvitsevat kasvaakseen hyvin. Yhteiskunta ja jalostajaporras painostivat tuottajia laajentamaan tuotantoa. Pienille tiloille ei tullut tukia ja hinnat sekä edut olivat isoja paljon huonompia. Pienellä tuottamisella ei tahtonut elää, joten laajennettiin tuotantoa ja tarvittiin lisää ruokaa, joka piti ostaa. Tukiehtoja muutellaan vähän väliä. Viisi vuotta sitten rakennettu vasikkakarsina saattaa olla puoli neliötä liian pieni, joten tilalta leikataan yksi tuki pois, vaikka rakennettaessa karsina oli tukivaatimusta suurempi. Tukitarkastajat kiertävä jalan mittaamassa satelliitilla mitattuja peltoja, eikä kukaan tietenkään kulje samaa jälkeä edellisen tarkastajan kanssa. Satakin vuotta vanha pelto kasvaa ja kutistuu joka mittauksella ja joka kerta viljelijää rangaistaan rahallisesti. Maataloutta tuetaan, mutta niin tuetaan kauppojakin ja vielä isommalla tukiosuudella kuin maataloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää viljelkö tappiolla. Tein pari päivää sitten aiheesta aloituksen ja kehotin nyt viimeistään käyttämään taskulaskinta. Monet ovat velkaantuneet ruokkiakseen suomalaisia. Tämä ei ikinä lopu, ellei siitä tehdä loppua! Syökööt nyt suomalaiset sitä halvempaa ja parempaa ulkomaista ruokaa.
Helpommin sanoa kuin tehty. Kotimaiset keskusliikkeet ostaa mistä halvimmalla saa, yksittäisen viljelijän tai suuremmankin ryhmittymän on hyvin hankala lähteä kilpailemaan muuten kuin hinnalla. Käy kuten maskien valmistuksessa. Kun niitä ei saa vakuutellaan, että voi kun olisi kotimaista valmistusta. Sitten kun sitä onkin - ihan kiva juttu - mutta käytännössä ne hankitaan mistä halvimmalla saadaan.
Jos kukaan ei halua ostaa tuottamaasi asiaa niin tuota jotain muuta tai lopeta yrittäminen. Miksi herranjestas valtion pitäisi sinun harrastuksestasi maksaa jättisummia vuodessa?
Ainiin te olette kepulaisia ja olette tottuneet siihen että aina tulee lisää tukiaisia kun rupeaa itkemään julkisesti.
Minä en ole tuottaja enkä edes kepulainen - kertasin vain tosiasiat miten markkinatalous käytännössä toimii.
Markkinatalous loppuu välittömästi kun alkutuotanto loppuu, ja vaihtuu anarkiaan. Etkö sinä senvertaa tosiasioista tiedä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lannoitteita voi olla vaikea tai mahdoton hankkia enää tänä keväänä, tai jos jostakin saa ne on sikahintaisia.
Moni viljelijä taitaa tahtomattaan joutua luomuun ja satotaso ja laatu romahtaa.
Ihmisten terveys paranee luomuruoalla.
Kuluttajat älkää kitiskö. Te vaaditte kaiken mahdollisen. Sen jälkeen te ostatte halvinta. Nyt sitä halpaa ei sitte tipu edes ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maatalouspolitiikassa on tehty kyllä paljon virheitä, tilojen kokoa olisi pitänyt alkaa kasvattamaan ja määrää pienentämään jo kauan sitten. Isommat yksiköt ovat kaikessa tuotannossa tehokkaampia kuin pienet. Samaten pakolliset satovakuutukset olisi pitänyt ottaa käyttöön jo muutama vuosikymmen sitten. Tiedän että nämä ajatukset eivät miellytä kaikkia, mutta tilanne olisi huoltovarmuuden kannalta parempi, ja se on tässä se tärkein.
Luomutuotannolla ne hinnat sitten vasta nousevatkin. Mitä köyhät sitten syövät? Kynsiään?
Tähän on tultu. Haukkukaa nyt sitten ne viimeisetkin viljelijät, niin kauan kuin on yhtään haukuttavia jäljellä. Ottakaa ilo irti vielä kun voitte. Sen jälkeen saatte sitten parjata niitä ulkolaisia viljelijöitä. Ruokaa ostetaan jatkossa mistä saadaan, hintoihin emme me ostajat voi vaikuttaa pätkän vertaa. Emmekä laatuun. Antaa tulla antibiootteja ja roundupilla tuleennutettua leipäviljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajat älkää kitiskö. Te vaaditte kaiken mahdollisen. Sen jälkeen te ostatte halvinta. Nyt sitä halpaa ei sitte tipu edes ulkomailta.
Tehän sitä vaaditte että esim. leivän hinta kaksinkertaistuisi jotta teillä olisi enemmän tuottoja maanviljelysharrastuksesta. Sori vaan mutta kuluttajan kukkaro on aika tyhjä valtion politiikasta johtuen joten jos leivät kallistuu liikaa niin ne jää kokonaan ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät - kun mitkään tuet eivät riitä! Nähty läheltä, miten tukia nostetaan ja mitä sillä ostetaan... kaiken pitää olla uutta, mitään ei voida esim. hommata yhteiskäyttöön eikä esim. viljelysuunnitelmia tehdä riittävän ajoissa etukäteen. Monilla vuoroviljely on kirosana, lajikkeet vääriä Suomen olosuhteisiin (selkeä tietämättömyys & taitamattomuus)!
Lisäksi esim. tiloilta ei myydä mitään suoraan, edes pieniä määriä. Suoramyynti asiakkaille toisi kesäisin lisätuloja, mutta EI HUVITA, EI JAKSA (tämä suoraan ao. viljelijöiltä kuultua). Poikkeuksia toki on, hyvin tuntemani perhe myy erinomaisia perunoita ja juureksia, avomaan kurkkua, erilaisia sipuleita, suoraan tilalta sekä kaupungin torilla. Kannattaa kyllä, sanovat.
Ihmettelen siis tätä viljelijöiden makaamista ja avuttomuutta! Aina haukutaan työttömiä aloitekyvyn puutteesta ja/tai laiskuudesta, mutta sanoisin näin näistä kädettömistä viljelijöistä. Rahaa halutaan ilman vastinetta ja aina hinnoista kitistään. Viljelijöitä pitäisi myös VELVOITTAA tietyin reunaehdoin viljelyyn ja samoin ehdoin myös myymään tuottamansa: ei järjettömille ylihinnoille ja rahastukselle!
Täh, kyllä meillä ainakin tuki on mennyt
pakollisiin kuluihin, eli lannoitteisiin, siemeniin ja muuhun. Ja se ei edes riitä. Puimurit on jostain 80 luvulta, yleensä hajoavat juuri silloin kun ei pitäisi. Uusin traktori taitaa olla 90 luvulta. Uudet autot kyllä on, mutta niillä ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä. Viljelysuunnitelmat tehty jo syksyllä ja vuoroviljelyä tehdään. Laitteita on vaikeaa lainata, kun ne on omassa käytössä silloin kun muutkin tarvis. Rikkinäisinä palautuvien korjauskulut jää itselle jabsitten omat työt jää taas tekemättä. Ne varaosien hinnatkin kun ovat nousseet. Suoraankin myytäisiin, mutta työssäkäyvänä ei ole aikaa päivystää pari litraa kerrallaan viljaa hakevia ja sekin pitäisi saada ilmaiseksi, kun on niin pieni määrä. Moni viljelijä on päivätyössä muualla, viljely on vaan kallis harrastus. Huomaa sinusta, että kaupunkilainen taas kirjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden 2021 näkymät:
” Luonnonvarakeskus (Luke) ennustaa, että tänä vuonna yritysten keskimääräinen yrittäjätulo on 16 200 euroa. Kannattavuuskerroin on 0,38, eli yrittäjätulo kattaa 38 prosenttia yrittäjäperheen oman työn palkkatavoitteesta ja oman pääoman korkotuottotavoitteesta. Maatalousyrittäjän tuntipalkka jää 6,2 euroon ja oman pääoman korkotuotto 1,4 prosenttiin.
Keskimääräinen kokonaispääoman tuottoprosentti jää -1,7 prosenttiin, eli yritykset eivät tuota korkoa niihin sijoitetulle pääomalle.”
Alalla yli 20 vuotta olleena, sukutilaa jatkavana ja alaa opiskelleena en edes jaksa yrittää selittää maataloutta alana, työnä ja yrityksenä. Täällä jokainen kokee olevansa oikeutettu sanomaan miten maajussien pitäisi tehdä ja olla. Harvalla alalla on on paljon ”asiantuntijoita”. Mikä muu ala saa näin paljon neuvoja ulkopuolisilta?
Tilanne on karu, kertakaikkiaan. Syyttävä sormi osoittaa EU:hun ja poliittisiin päätöksiin. Kansantajuisesti näitä on turha alkaa selittämään, ei enää jaksa.
Tsemppiä kuitenkin kaikille tiloille missä on vielä intoa ja motivaatiota sekä varaa tehdä tätä työtä. Meiltä loppui nuo kaikki ja tila on nyt hiljaisessa myynnissä. Kiistämättä jokainen maatila sitoo hiiltä enemmän kuin käyttää eli on hiilinegatiivinen jo nyt mutta silti mittavia toimia suunnitellaan. Tämä on yksi syy muiden joukossa ettei enää jaksa. Tämä on vain lisää byrokratiaa, velvotteita, säädöksiä, valvontaa, sitoumuksia, rahanmenoa, paperityötä.
Hallituksella ei tunnu myöskään olevan mitään kiirettä etsiä toimia kriisin helpottamiseen, onko siitä nyt 2-3 viikkoa kun Leppä lupasi että huomenna julkaistaan uusi toimia tilanteen helpottamiseksi. Ei ole kuulunut mitään.
Ihan tuo on tietoista väsyttämistaistelua. Viime vuonna maatalouteen panostettiin hanhien osalta, mikään muu ei ollut niin tärkeää. Tänä vuonna se on ilmasto. Sitä vuotta ei näytä tulevan että tuottajan kannattavuus olisi pääasia.
En ymmärrä näitä tukia yhtään. Jos homma ei ole kannattavaa ilman tukia niin yritys konkkaan ja yrittäjä tehköön jotakin muuta.
Ei ole kestävää veronmaksajien rahoilla tekohengittää joka ei itsenään pysy pystyssä. Varsinkin kun kaikki nykyään maksetaan velalla, eli siis mun lapset maksavat omasta palkastaan nämä meidän sukupolven velkajuhlat.
Ainoa ratkaisu isot maatilat joissa tehoviljellään se mitä omavaraisuus vaatii. Toki montaa yrittäjää se ei elätä. Muille muita hommia tilalle. Sorry to say
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tukia yhtään. Jos homma ei ole kannattavaa ilman tukia niin yritys konkkaan ja yrittäjä tehköön jotakin muuta.
Ei ole kestävää veronmaksajien rahoilla tekohengittää joka ei itsenään pysy pystyssä. Varsinkin kun kaikki nykyään maksetaan velalla, eli siis mun lapset maksavat omasta palkastaan nämä meidän sukupolven velkajuhlat.
Ainoa ratkaisu isot maatilat joissa tehoviljellään se mitä omavaraisuus vaatii. Toki montaa yrittäjää se ei elätä. Muille muita hommia tilalle. Sorry to say
Et selvästikään ymmärrä, sanoit sen itsekkin. Yksikään maatila ei ole kannattava ilman tukia, ei yksikään. Miten ratkaiset tämän ongelman?
Ylen jutusta osa vuodelta 2018
” – Suomalaisten elintarvikeostokset ilman alkoholia ovat noin 13,5 miljardia euroa vuodessa ja viljelijöiden saamat kansalliset ja EU-tuet yhteensä noin 2 miljardia euroa vuodessa. Jos kaikki tuet poistettaisiin ja niiden osuus lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan, ruoka kallistuisi laskennallisesti noin 15 prosenttia, olettaen että kaikki muu ruokaketjussa pysyisi ennallaan, laskee tutkimusprofessori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta.
– Keskivertokuluttajan vuosittainen ruokalasku kallistuisi nykyisestä runsaasta 2 500 eurosta lähes 370 eurolla noin 2 870 euroon vuodessa, Niemi ynnää.
Nelihenkisen perheen ruokalasku kasvaisi näin laskien lähes 1500 euroa vuodessa.”
Huomaa erityisesti kohta että olettaen että kaikki muut kulut ruokaketjussa pysyisi ennallaan. Ja näinhän ei todellakaan ole. Nyt jos tuon laskisi niin olisko +40 prosenttia nykyisistä hinnoista edes liioiteltu, tuskin.
Tässäpä laskemista ajankuluksi jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tukia yhtään. Jos homma ei ole kannattavaa ilman tukia niin yritys konkkaan ja yrittäjä tehköön jotakin muuta.
Ei ole kestävää veronmaksajien rahoilla tekohengittää joka ei itsenään pysy pystyssä. Varsinkin kun kaikki nykyään maksetaan velalla, eli siis mun lapset maksavat omasta palkastaan nämä meidän sukupolven velkajuhlat.
Ainoa ratkaisu isot maatilat joissa tehoviljellään se mitä omavaraisuus vaatii. Toki montaa yrittäjää se ei elätä. Muille muita hommia tilalle. Sorry to say
Et selvästikään ymmärrä, sanoit sen itsekkin. Yksikään maatila ei ole kannattava ilman tukia, ei yksikään. Miten ratkaiset tämän ongelman?
Ylen jutusta osa vuodelta 2018
” – Suomalaisten elintarvikeostokset ilman alkoholia ovat noin 13,5 miljardia euroa vuodessa ja viljelijöiden saamat kansalliset ja EU-tuet yhteensä noin 2 miljardia euroa vuodessa. Jos kaikki tuet poistettaisiin ja niiden osuus lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan, ruoka kallistuisi laskennallisesti noin 15 prosenttia, olettaen että kaikki muu ruokaketjussa pysyisi ennallaan, laskee tutkimusprofessori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta.
– Keskivertokuluttajan vuosittainen ruokalasku kallistuisi nykyisestä runsaasta 2 500 eurosta lähes 370 eurolla noin 2 870 euroon vuodessa, Niemi ynnää.
Nelihenkisen perheen ruokalasku kasvaisi näin laskien lähes 1500 euroa vuodessa.”
Huomaa erityisesti kohta että olettaen että kaikki muut kulut ruokaketjussa pysyisi ennallaan. Ja näinhän ei todellakaan ole. Nyt jos tuon laskisi niin olisko +40 prosenttia nykyisistä hinnoista edes liioiteltu, tuskin.
Tässäpä laskemista ajankuluksi jos kiinnostaa.
Niin? Luin tuon.
Maksan ilomielin oikean hinnan ruuasta. Se olisi näennäisesti kalliimpaa, mutta kokonaisuutena ei.
Ota huomioon, että verovaroista maksettavat tuet otetaan mun palkasta nyt myös. Eli maksan tuet veroissa + ruuan kaupassa. Jatkossa vain ruuan oikean hinnan kaupassa. Sopii erittäin hyvin.
Verot alemmiksi kun nämä keinotekoiset tuet poistuu. Sama idea toki muillekin yritystuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tukia yhtään. Jos homma ei ole kannattavaa ilman tukia niin yritys konkkaan ja yrittäjä tehköön jotakin muuta.
Ei ole kestävää veronmaksajien rahoilla tekohengittää joka ei itsenään pysy pystyssä. Varsinkin kun kaikki nykyään maksetaan velalla, eli siis mun lapset maksavat omasta palkastaan nämä meidän sukupolven velkajuhlat.
Ainoa ratkaisu isot maatilat joissa tehoviljellään se mitä omavaraisuus vaatii. Toki montaa yrittäjää se ei elätä. Muille muita hommia tilalle. Sorry to say
Et selvästikään ymmärrä, sanoit sen itsekkin. Yksikään maatila ei ole kannattava ilman tukia, ei yksikään. Miten ratkaiset tämän ongelman?
Ylen jutusta osa vuodelta 2018
” – Suomalaisten elintarvikeostokset ilman alkoholia ovat noin 13,5 miljardia euroa vuodessa ja viljelijöiden saamat kansalliset ja EU-tuet yhteensä noin 2 miljardia euroa vuodessa. Jos kaikki tuet poistettaisiin ja niiden osuus lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan, ruoka kallistuisi laskennallisesti noin 15 prosenttia, olettaen että kaikki muu ruokaketjussa pysyisi ennallaan, laskee tutkimusprofessori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta.
– Keskivertokuluttajan vuosittainen ruokalasku kallistuisi nykyisestä runsaasta 2 500 eurosta lähes 370 eurolla noin 2 870 euroon vuodessa, Niemi ynnää.
Nelihenkisen perheen ruokalasku kasvaisi näin laskien lähes 1500 euroa vuodessa.”
Huomaa erityisesti kohta että olettaen että kaikki muut kulut ruokaketjussa pysyisi ennallaan. Ja näinhän ei todellakaan ole. Nyt jos tuon laskisi niin olisko +40 prosenttia nykyisistä hinnoista edes liioiteltu, tuskin.
Tässäpä laskemista ajankuluksi jos kiinnostaa.
Niin? Luin tuon.
Maksan ilomielin oikean hinnan ruuasta. Se olisi näennäisesti kalliimpaa, mutta kokonaisuutena ei.
Ota huomioon, että verovaroista maksettavat tuet otetaan mun palkasta nyt myös. Eli maksan tuet veroissa + ruuan kaupassa. Jatkossa vain ruuan oikean hinnan kaupassa. Sopii erittäin hyvin.
Verot alemmiksi kun nämä keinotekoiset tuet poistuu. Sama idea toki muillekin yritystuille.
96 % viljelijöistä ei olisi halunnut liittyä Eu:hun. Kukaan ei halua viljellä tukien varassa, eittämättä kaikki ruokaa tuottavat viljelijät olisivat valmiita luopumaan tuista koska sen seurauksena tulisi paljon hyötyä. Tuet on tehnyt ohjaamaan rakennemuutosta maatalouteen. Tässä on nyt vain pieni ongelma välissä, koko maailmassa maksetaan maataloustukia. Ei me täällä Suomessa voida olla niitä vastaanottamatta.
Ilman tukia Suomessa ei olisi pientiloja vaan jokunen tehoyksikkö ja sitten voitaisiin miettiä onko se sitä mitä haluttiin. Näitähän valtaosa ihmisistä vastustaa, ihan syystä.
Maatalous on älyttömän monimutkainen systeemi, noin yksioikoisesti ei asiaa voi miettiä kuten kirjoitit. Mutta turhaan syytät maajussia, syyt ja viat on ihan toisaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä tukia yhtään. Jos homma ei ole kannattavaa ilman tukia niin yritys konkkaan ja yrittäjä tehköön jotakin muuta.
Ei ole kestävää veronmaksajien rahoilla tekohengittää joka ei itsenään pysy pystyssä. Varsinkin kun kaikki nykyään maksetaan velalla, eli siis mun lapset maksavat omasta palkastaan nämä meidän sukupolven velkajuhlat.
Ainoa ratkaisu isot maatilat joissa tehoviljellään se mitä omavaraisuus vaatii. Toki montaa yrittäjää se ei elätä. Muille muita hommia tilalle. Sorry to say
Et selvästikään ymmärrä, sanoit sen itsekkin. Yksikään maatila ei ole kannattava ilman tukia, ei yksikään. Miten ratkaiset tämän ongelman?
Ylen jutusta osa vuodelta 2018
” – Suomalaisten elintarvikeostokset ilman alkoholia ovat noin 13,5 miljardia euroa vuodessa ja viljelijöiden saamat kansalliset ja EU-tuet yhteensä noin 2 miljardia euroa vuodessa. Jos kaikki tuet poistettaisiin ja niiden osuus lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan, ruoka kallistuisi laskennallisesti noin 15 prosenttia, olettaen että kaikki muu ruokaketjussa pysyisi ennallaan, laskee tutkimusprofessori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta.
– Keskivertokuluttajan vuosittainen ruokalasku kallistuisi nykyisestä runsaasta 2 500 eurosta lähes 370 eurolla noin 2 870 euroon vuodessa, Niemi ynnää.
Nelihenkisen perheen ruokalasku kasvaisi näin laskien lähes 1500 euroa vuodessa.”
Huomaa erityisesti kohta että olettaen että kaikki muut kulut ruokaketjussa pysyisi ennallaan. Ja näinhän ei todellakaan ole. Nyt jos tuon laskisi niin olisko +40 prosenttia nykyisistä hinnoista edes liioiteltu, tuskin.
Tässäpä laskemista ajankuluksi jos kiinnostaa.
Niin? Luin tuon.
Maksan ilomielin oikean hinnan ruuasta. Se olisi näennäisesti kalliimpaa, mutta kokonaisuutena ei.
Ota huomioon, että verovaroista maksettavat tuet otetaan mun palkasta nyt myös. Eli maksan tuet veroissa + ruuan kaupassa. Jatkossa vain ruuan oikean hinnan kaupassa. Sopii erittäin hyvin.
Verot alemmiksi kun nämä keinotekoiset tuet poistuu. Sama idea toki muillekin yritystuille.
Miten siinä veroja lasket kun sulta unohtuu, että kaikilla ei ole rahaa siihen tukemattomaan ruokaan?
Naurahdin kyllä kun tämän luin. Kiitos, itketty onkin jo ihan tarpeeksi.
Meillä olisi tila tulossa myyntiin, kiinnostuneita? Me ei osattu tehdä tätä bisnestä kannattavaksi eikä kukaan halua enää kaataa meille tukirahoja. Ei oikein massit riitä, velalla pitäisi muut ruokkia ja itse olla syömättä.