Miksi mies joutuu maksaa elareita

Suomessa miehen asema on heikompi kun saudiarabialaisella naisella. Ketään ei kiinnosta valkoisen heteromiehen oikeudet.

Miehen pitäisi tietää, että jos mulkkunsa ilman kondomia rämeikköön kastaa, niin lopputuotoksena saattaapi olla vauva. Ja kun tässä maassa lähdetään siitä, että lapsella on oikeus kummankin vanhemman takaamaan turvaan (=elatus) - hän kun on syytön tilanteeseen - niin näin se menee. Ihan ok. 

Milloin miehille oikeasti valkenee se tosiasia, että kun harrastaa yhdyntää naisen kanssa, niin tuloksena voi olla vauva. Oli ehkäisy käytössä tai ei. Mikään ei siinä touhussa ole niin varmaa kuin epävarma. Jos et halua maksaa elatusmaksuja ÄLÄ OLE YHDYNNÄSSÄ NAISEEN! Ihan oma valinta.

Siksi kun mies on tökkinyt piliään rakoon, josta voi pullahtaa lapsi.

Jos et halua lasta tai maksaa elareita, niin älä nai kuin korkeintaan omaa sukupuoltasi. Tai tyydy pelkästään omaan käteen tai tekopimperoon. Näin yksinkertaista se on.

Sehän on oma valintasi, että otat riskin elareista. Riski voi toteutua. Jos et halua vastata riskin toteutumisesta, niin älä ota riskiä.

Koska valtiolla ei ole varaa siihen että miehet eivät huolehtisi jälkikasvustaan taloudellisesti.

Mun mielestä ihan oikein miehelle. Edes jotain hänelle joka kumminkin voi käydä normaalisti kaupassa, punttiksella, baarissa, ulkomailla, lukea rauhassa, syödä rauhassa, katsoa leffoja ja tv.tä rauhassa, olla hiljaisuudessa, mietiskellä, paneskella, runkata, kun samalla se mahdollisesti yksinhuoltaja äiti joutuu tekemään aina kompromisseja ja näkemään vaivaa näihin mitättömiin asioihin aivan mielettömästi. Ja samalla kotityöt triplaantuu jotka saa tehä ihan yksin, joka päivä. Että ole sinä ajattelematon sika hiljaa. Vitun vajaaälynen kusipää, käytä kumia. Toivon et joudut pyörätuoliin niin ymmärrät yksinhuoltajaa. Ja vitut sulle mitää tukia pitäs mistään maksaa.