Lue keskustelun säännöt.
Muutto Tornioon
10.03.2022 |
Olisiko turvallisempi paikka olla rajan lähellä jos sota uhkaa Suomea?
Kommentit (56)
Tornio on lännessa, ei sinne Venäjä pysty ekana hyökkäämään. Mitä hyötyä siitä olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliito pommitti esim Pajalaa, joka sijaitsee Pohjois-Ruotsissa. Pohjois-Suomi on ensimmäisiä valloitettavia alueita.
Vierailija kirjoitti:
Tornio on lännessa, ei sinne Venäjä pysty ekana hyökkäämään. Mitä hyötyä siitä olisi?
Venäjä pyrkii puvkaisemaam niin kutsutun GIUK-linjan ja uhkaamaan Naton merikuljetuksia Yhdysvalloista ja Kanadasta Norjaan ja Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tornio on lännessa, ei sinne Venäjä pysty ekana hyökkäämään. Mitä hyötyä siitä olisi?
Venäjä pyrkii puvkaisemaam niin kutsutun GIUK-linjan ja uhkaamaan Naton merikuljetuksia Yhdysvalloista ja Kanadasta Norjaan ja Eurooppaan.
puhkaisemaan*
Kyllä jos rakkaus ja työ olisi siellä niin miksikäs ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mie tänne Lappiin tulis, jos sota syttyis. Ensimmäisenä ne tämän läpi yrittäisi kävellä. Saisivat sabotoitua toimitukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Suomi vallataan ensimmäisenä.
Jep. Tässä julkisuuteen vuotanut kömpelö suunnitelma, mutta taustalla on tarkoin harkittu strategia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä olisi turvallisin paikka Suomessa jos sota syttyisi?
Pohkoisosien valtaaminen on Natolle kuolinisku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikä olisi turvallisin paikka Suomessa jos sota syttyisi?
No mistä sen voisi tietää? Sen lisäksi sodankäynnissä ns turvalliset paikat eivät hetken kuluttua olekaan turvallisia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Pohkoisosien valtaaminen on Natolle kuolinisku.
Pohjoisosien*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän aloittaa vyörytyksen Gotlannista ja etenee siitä Tukholmaan, kun kuningas ei ole soittanut kertaakaan, vaikka Sale monestikin. Ei ole Ruotsi turvallinen.
Ihan hölynpölyä teidän ajatukset. Venäjää ei kiinnosta muu, kuin Uuraan öljysataman meriyhteyksien turvaaminen, eli kohdealue on Itämeri. Ainoa paikka mistä pääsee nopeimmin Atlantille, kun ei ole putkia rakennettu Kuolan niemimaan puolelle. Suomi on pieni tekijä näissä geopoliittissa jutuissa, niin väestön, kuin luonnonvarojenkin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu kirjoitti:
Talot oli Hapiksen puolella halvempia, eikö sois ihan sama muuttaa sinne. Norrbottenissa on laki että virastoissa ja muualla pitää palvelut saada suomeksi niin ei kielimuurikaan ole esteenä muutolle :)
Ruokapalkalla virastoon töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä kivasti rahaa lähettämällä postin välityksellä nuuskaa tutuillesi.
Kiitos vinkistä!
Postilähetyksiä käy Tullin huumekoirat nuuhkimassa. Kannattaa lähettää Matkahuollon kautta, ja R-kioskitkin kuljettaa nykyään paketteja.
Nuuska ei ole huumetta.
Vierailija kirjoitti:
Pohkoisosien valtaaminen on Natolle kuolinisku.
Strategisesti tuohon pyritään ensimmäiseksi.
Ottaen huomioon Naton voi helposti päätellä, että Pohjois-Suomi ei ole se turvallisin paikka mikäli sotaa haluaa välttää.
Vierailija kirjoitti:
No mikä olisi turvallisin paikka Suomessa jos sota syttyisi?
Minä menisin Turun suunnalle saaristoon. Noin 8000 saarta, ei ne kaikkia pysty miehittämään. Siellä pärjäisi myös talvella ok, toisin kuin pohjoisessa, jossa helposti -30.
Vierailija kirjoitti:
No mikä olisi turvallisin paikka Suomessa jos sota syttyisi?
No kerro sinä?
Jep. Tässä julkisuuteen vuotanut kömpelö suunnitelma, mutta taustalla on tarkoin harkittu strategia.