venäjä myöntää pommittaneensa tarkoituksella synnytyssairaalaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"A few days ago, at a UN Security Council meeting, the Russian delegation presented factual information that this maternity hospital had long been taken over by the Azov battalion and other radicals and that all the women in labour, all the nurses and in general all the staff had been told to leave it. It was a base of the ultra-radical Azov battalion," he said.

Sitä en tiedä mitä siellä sairaalassa oli, mutta siinä on hieman erilainen vaikutus tunnustaa tietoisesti pommittaneensa, oletetusti, siviileistä tyhjää sairaalaa kuin pommittaa tietoisesti sairaalaa täynnä lapsia yms.

Mikä on valhetta, mikä on totta, en tiedä, mutta tuo perustelu on hyvinkin käytössä, ja muistelisin täälläkin monen jopa puolustelleen niitä Israelin pommituksia siviilikohteisiin, koska hamas.

Ja ei, en puolustele kumpaakaan, eikä toinen oikeuta toista, mutta tämä on sodassa ihan "vakioselitys" noille siviilikohteille tehdyissä iskuissa.

Lavrovin sanomaa, siis venäläistä propagandaa välität.

Kenenkäs sanoja mä välittäisin, jos koko avaus on noista Lavrovin puheita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Miksi Ukraina ei evakuoinut tätä sairaalaa? Eivätkö ymmärtäneet, että Krimin läheisyyden vuoksi V vyöryy sinne?

Venäjä ei ole antanut evakuoida.

Sodan alussa? Eikö USA olisi voinut lähettää sotilasasiantuntijaa, joka olisi voinut kertoa ukrainalaisille, että niin kannattaa tehdä?

Kaupungissa 446 000 asukasta.

Tämä on nyt todella outoa, että Venäjä myöntää jotain tuollaista, mikä on tulkittavissa sotarikokseksi?😵 Nyt ei ole kaikki kohdallaan. Venäjä ei ikinä myönnä mitään, eihän siellä käydä edes sotaa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt todella outoa, että Venäjä myöntää jotain tuollaista, mikä on tulkittavissa sotarikokseksi?😵 Nyt ei ole kaikki kohdallaan. Venäjä ei ikinä myönnä mitään, eihän siellä käydä edes sotaa?

Ei myöntänytkään sotarikosta eli, vaan ks. Lavrorin väitteet ylempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Miksi Ukraina ei evakuoinut tätä sairaalaa? Eivätkö ymmärtäneet, että Krimin läheisyyden vuoksi V vyöryy sinne?

Venäjä ei ole antanut evakuoida.

Sodan alussa? Eikö USA olisi voinut lähettää sotilasasiantuntijaa, joka olisi voinut kertoa ukrainalaisille, että niin kannattaa tehdä?

Kaupungissa 446 000 asukasta.

Olivatko kaikki tuolla sairaalassa?

 Tämä sota on ihan järkyttävää paskaa. Ihan turha, täysin surrealistista yhden henkilön

mielen terveysongelmaa yritetään koko maailma nyt paikkoa.

 Venäjä pommittaa sairaaloita ja muita hädissään ku ei alaset keksi muuta Putinia miellyttääkseen. Venäjän armeija ollut edes valmistautunu mitenkään sotaan..ja siellä ollaan. ja mikä tragedia.

  Panssarit ja muut ajelee jonossa teitä vanhalla kalustolla ilman huoltoa kuin porsaat ja nuoria varusmiehiä täynnä.

Tuolla ole mitään armeijan oppien kans tekemistä. Hulluutta koko homma,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette kauhistelleet kun Yhdysvallat pommitti sairaaloita? Tai Israel?

Esimerkiksi tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/Kunduz_hospital_airstrike

Ihan yhtä hirveää se siviilien kohtalo on muuallakin, mutta nyt on sota ihan oikeasti Euroopassa. Ukrainaan ei ole Suomesta pitkä matka, ja sodan aloittanut Venäjäkin meidän rajanaapuri.

Uskallan väittää, että nyt käynnissä oleva sota on suomalaisen silmin eri asia kuin vuosikymmenet jatkuneet sodat idässä.

Epäilemättä onkin jännittävämpää kun soditaan lähempänä, mutta sillähän ei noiden siviilien suhteen pitäisi olla mitään merkitystä. Lapsi on lapsi ihan maasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette kauhistelleet kun Yhdysvallat pommitti sairaaloita? Tai Israel?

Esimerkiksi tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/Kunduz_hospital_airstrike

Ihan yhtä hirveää se siviilien kohtalo on muuallakin, mutta nyt on sota ihan oikeasti Euroopassa. Ukrainaan ei ole Suomesta pitkä matka, ja sodan aloittanut Venäjäkin meidän rajanaapuri.

Uskallan väittää, että nyt käynnissä oleva sota on suomalaisen silmin eri asia kuin vuosikymmenet jatkuneet sodat idässä.

Epäilemättä onkin jännittävämpää kun soditaan lähempänä, mutta sillähän ei noiden siviilien suhteen pitäisi olla mitään merkitystä. Lapsi on lapsi ihan maasta riippumatta.

En nyt ihan ymmärrä kenen mielestä sota on jännittävää, minun mielestäni ei ainakaan. Ja kuten sanoin, siviilien kohtalo sodan keskellä on, maasta riippumatta, ihan yhtä hirveää.

Fakta ikävä kyllä vain on se, että kun se tapahtuu lähellä, se koskettaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä kuulemma ollut siviilejä, vain "ukrainalaisradikaaleja".

Miten voi tehdä jotain noin alhaista. Ikinä ei Venäjän ja lännen suhteet ole entisellään.

Niin. Kuka puhuu tässä totta?

Vaikka siellä olisi ollut saatananpalvojia ja humanoideja, niin venäjän armeijalla ei olisi ollut mitään asiaa tulla aseineen itsenäisen valtion alueelle. Ja se pieni v ei tullut vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

"Aseistetaan siviilejä" ... ihan yhtälailla Suomessa suojeluskunnat ja lotat oli aseistettu että kotirintamalla pysyy järjestys ja mahdollisesti desantit saadaan tuhottua.

Niinpä, sotaa ilman siviilejä voi käydä vain peleissä tai harjoituksissa.

Eli jos lavrov kävelee kadunkulmassa vastaan ja kenkäisen sitä munille samantien ja selitän jälkeenpäin että sillä oli munissaan vastarintataistelijoiden tukikohta joka piti tuhota niin se selitys menee venäläisille läpi?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka sota loppuisi, venäjällä on tekemistä maineensa pelastamisessa. Ei kukaan unohda maailmassa näitä tekoja. Venäläiset saavat tästä lähin kaiken vihan päällensä. 

Venäjä sanoi asettavansa ehtoja sille, millainen hallitus Ukrainaan tulee, ennen kuin rauhaa voidaan tehdä. Lännen on syytä asettaa ehdoksi, että Venäjällä hallitus konkreettisesti vaihtuu, ennen kuin pakotteista luovutaan. Ei Venäjä sitäpaitsi mitään ulkomailta tarvitse, omasta maastaan löytyy kaikkea. Myös teknistä osaamista. Käyttäisivät aikansa lopultakin johonkin hyödylliseen, eikä vain tuhoamiseen, tappamiseen ja uhkaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt todella outoa, että Venäjä myöntää jotain tuollaista, mikä on tulkittavissa sotarikokseksi?😵 Nyt ei ole kaikki kohdallaan. Venäjä ei ikinä myönnä mitään, eihän siellä käydä edes sotaa?

Kusi on noussut päähän. Kuvittelevat voivan tehdä mitä tahansa. Ja pskat välittävät mitä muut sanovat. Siviili- infra pitää sada loppetettua toimimasta, niin saadaan maa polvilleen, ja sota voitettua.

Venäjä on nyt tunnustanut harkitun sotarikoksen. En usko että tämä varsinaisesti edistää heidän asemaansa eikä houkuttele pääomia palaamaan Venäjälle kymmeniin vuosiin. Suomalaiyritykset

En vieläkään inhoa venäläisiä, en Suomessa enkä Venäjällä, mutta Venäjän hallinto ja armeija joutuu nyt tilille pahasta teoista.

Tosin...myöskään Ukraina ei tässä tilanteessa pysy totuudessa

He tekevät syntiä.