Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi sosiaaliturvan riittämättömyydessä kohonneiden hintojen takia ei saa keskustella täällä?

Vierailija
10.03.2022 |

Onko mode joku sadisti porvari joka haluaa köyhille pahaa?

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no jo on kirjoitti:

ekassa työpaikassa 16-vuotiaana 1980-luvulla oli oikea työaika, oikeaa työtä ja oikea palkka.

ei tarvinnut leikkiä.

työelämä veti muutenkin ihmisiä kuin magneetti. nykyään tuntuu että asenne on että työttömiä pitäisi suunnilleen seipäällä työntää työhön. että oikein pakkohakuja ja omavalmentajia....

Ei ne työllisty oli seiväs tai ei. Ei ole tarpeeksi työpaikkoja. Niitä ei vain ole.

Kyllä ihmisessä on jotain pahasti vialla jos ei vuodessa esim. löydä jotain työtä. Kyllä sitä on, vaikkei välttämättä juuri oman alan työtä. Aina voi myös kouluttautua uudelle alalle jossa töitä riittää. Mutta ei, kun valitetaan.

Kolme kuukautta taitaa olla se ns. sallittu ja yleishyväksyttävä ideaali työttömyysaika työttömyysjaksojen välissä. Sinä aikana jos ei onnistu löytämään töitä niin pitäisi katsoa itseään peilistä. Ja pitkään lehdissä on ollut että Suomessa on nyt huutava pula työntekijöistä lähes tulkoon kaikilla mahdollisilla aloilla.

Hitsaajat, rakennusala, hoitoala - ei kaikista niihin ole eikä uutta ammattia opiskella hetkessä. Kaikkialla Suomessa ei ole huutava pula työntekijöistä.

Vierailija
22/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no jo on kirjoitti:

ekassa työpaikassa 16-vuotiaana 1980-luvulla oli oikea työaika, oikeaa työtä ja oikea palkka.

ei tarvinnut leikkiä.

työelämä veti muutenkin ihmisiä kuin magneetti. nykyään tuntuu että asenne on että työttömiä pitäisi suunnilleen seipäällä työntää työhön. että oikein pakkohakuja ja omavalmentajia....

Ei ne työllisty oli seiväs tai ei. Ei ole tarpeeksi työpaikkoja. Niitä ei vain ole.

Kyllä ihmisessä on jotain pahasti vialla jos ei vuodessa esim. löydä jotain työtä. Kyllä sitä on, vaikkei välttämättä juuri oman alan työtä. Aina voi myös kouluttautua uudelle alalle jossa töitä riittää. Mutta ei, kun valitetaan.

Mä olen ollut 3v työtön. Avoimia paikkoja todella vähän ja niihin mihin olen hakenut en ole päässyt ja miksi olisin päässyt kun ei ole osaamista tarpeeksi.

Ei ole varaa opiskella opintotuella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no jo on kirjoitti:

ekassa työpaikassa 16-vuotiaana 1980-luvulla oli oikea työaika, oikeaa työtä ja oikea palkka.

ei tarvinnut leikkiä.

työelämä veti muutenkin ihmisiä kuin magneetti. nykyään tuntuu että asenne on että työttömiä pitäisi suunnilleen seipäällä työntää työhön. että oikein pakkohakuja ja omavalmentajia....

Ei ne työllisty oli seiväs tai ei. Ei ole tarpeeksi työpaikkoja. Niitä ei vain ole.

Kyllä ihmisessä on jotain pahasti vialla jos ei vuodessa esim. löydä jotain työtä. Kyllä sitä on, vaikkei välttämättä juuri oman alan työtä. Aina voi myös kouluttautua uudelle alalle jossa töitä riittää. Mutta ei, kun valitetaan.

Kolme kuukautta taitaa olla se ns. sallittu ja yleishyväksyttävä ideaali työttömyysaika työttömyysjaksojen välissä. Sinä aikana jos ei onnistu löytämään töitä niin pitäisi katsoa itseään peilistä. Ja pitkään lehdissä on ollut että Suomessa on nyt huutava pula työntekijöistä lähes tulkoon kaikilla mahdollisilla aloilla.

Eläimen hommia saa aina, esim. provikkamyyntiä.

Vierailija
24/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet kotona etkä opiskele tai ole töissä?

Moni työttömistä opiskelee. Omaehtoisista opinnoista ei saa kulukorvausta lisää  työvoimakoulutuksesta eívätkä kaikki opinnot ole maksuttomia eli voi jäädä entistä vähemmän rahaa, jos vielä opiskeleekin.

Siis eikö kulukorvausta tule saamaan edes työharjoittelujaksoilta? Sen 3,jotain €/pvä?

Vierailija
25/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustella saa. Mutta keskustelut aiheesta näillä palstoilla eivät ole erityisen hedelmällisiä.

Vierailija
26/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diesel 2,40e ja työkkäri painostaa hakemaan 100km päästä töitä.

Niin millähän rahalla tankkaan auton?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sillä vielä ruoan saa pöytään. Mitä kaikkea AP:lta jää nyt ostamatta?

lohta ja mansikoita mutta nehän ei ole terveellisiä.. eiku...

Vierailija
28/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte, että tukien pitää olla niin pienet että vain pakolliset menot saa katettua? Siten ajetaan kynnellekykeneviä työelämään. Kuilu palkkojen ja tukien välillä on nyt jo aivan liian pieni ja vielä pitäisi tukia nostaa?

Mä saan 660e ja sillä maksaa vain asumisen ja sähkön.

Jostain syystä et saa asumistukea. Naapuri saa vähän yli 1200 e/kk ja maksaa asumisen, sähkön, ruuan ja vaatteet sekä satunnaiset kulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menkää leipäjonoon.

Älkää tulko, minä kävin tänään. Kovin on muuttunut sekin, ei ole enää kuin kuiva leivän käntty ja kolme päivää vanha paleltunut salaattisekoituspussi antaa jakajilla. Kolehtiin täytyy tietysti osallistua.

Vierailija
30/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no jo on kirjoitti:

ekassa työpaikassa 16-vuotiaana 1980-luvulla oli oikea työaika, oikeaa työtä ja oikea palkka.

ei tarvinnut leikkiä.

työelämä veti muutenkin ihmisiä kuin magneetti. nykyään tuntuu että asenne on että työttömiä pitäisi suunnilleen seipäällä työntää työhön. että oikein pakkohakuja ja omavalmentajia....

Ei ne työllisty oli seiväs tai ei. Ei ole tarpeeksi työpaikkoja. Niitä ei vain ole.

Kyllä ihmisessä on jotain pahasti vialla jos ei vuodessa esim. löydä jotain työtä. Kyllä sitä on, vaikkei välttämättä juuri oman alan työtä. Aina voi myös kouluttautua uudelle alalle jossa töitä riittää. Mutta ei, kun valitetaan.

Kolme kuukautta taitaa olla se ns. sallittu ja yleishyväksyttävä ideaali työttömyysaika työttömyysjaksojen välissä. Sinä aikana jos ei onnistu löytämään töitä niin pitäisi katsoa itseään peilistä. Ja pitkään lehdissä on ollut että Suomessa on nyt huutava pula työntekijöistä lähes tulkoon kaikilla mahdollisilla aloilla.

Hitsaajat, rakennusala, hoitoala - ei kaikista niihin ole eikä uutta ammattia opiskella hetkessä. Kaikkialla Suomessa ei ole huutava pula työntekijöistä.

Huutava pula halpatyövoimasta. Rakennusalalta olen parhaimmillaan saanut vastauksen valintamme ei osunut sinuun. Yleensä ei vastata mitään. Kolmeen välistävetofirmaan olen jättänyt hakemuksen. Kertaakaan niistä ei ole kuulunut mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no jo on kirjoitti:

ekassa työpaikassa 16-vuotiaana 1980-luvulla oli oikea työaika, oikeaa työtä ja oikea palkka.

ei tarvinnut leikkiä.

työelämä veti muutenkin ihmisiä kuin magneetti. nykyään tuntuu että asenne on että työttömiä pitäisi suunnilleen seipäällä työntää työhön. että oikein pakkohakuja ja omavalmentajia....

Ei ne työllisty oli seiväs tai ei. Ei ole tarpeeksi työpaikkoja. Niitä ei vain ole.

Kyllä ihmisessä on jotain pahasti vialla jos ei vuodessa esim. löydä jotain työtä. Kyllä sitä on, vaikkei välttämättä juuri oman alan työtä. Aina voi myös kouluttautua uudelle alalle jossa töitä riittää. Mutta ei, kun valitetaan.

Kolme kuukautta taitaa olla se ns. sallittu ja yleishyväksyttävä ideaali työttömyysaika työttömyysjaksojen välissä. Sinä aikana jos ei onnistu löytämään töitä niin pitäisi katsoa itseään peilistä. Ja pitkään lehdissä on ollut että Suomessa on nyt huutava pula työntekijöistä lähes tulkoon kaikilla mahdollisilla aloilla.

Hitsaajat, rakennusala, hoitoala - ei kaikista niihin ole eikä uutta ammattia opiskella hetkessä. Kaikkialla Suomessa ei ole huutava pula työntekijöistä.

Mediassa jaetuista uutista saa aivan toisenlaisen kuvan. Esimerkiksi tammikuussa itkettiin kun kauppoihin ei saa enää mistään kassoja palvelemaan asiakkaita.

Vierailija
32/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim. siivoojille on jatkuvasti töitä. Lyhyt koulutus. Siivousringeistä jatkuvasti kysyntää.

aloituksen pointti oli saada toimeentuloa jolla selviytyy suomessa. viestisi ei liity siihen mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte, että tukien pitää olla niin pienet että vain pakolliset menot saa katettua? Siten ajetaan kynnellekykeneviä työelämään. Kuilu palkkojen ja tukien välillä on nyt jo aivan liian pieni ja vielä pitäisi tukia nostaa?

Mä saan 660e ja sillä maksaa vain asumisen ja sähkön.

Jostain syystä et saa asumistukea. Naapuri saa vähän yli 1200 e/kk ja maksaa asumisen, sähkön, ruuan ja vaatteet sekä satunnaiset kulut.

Talolainaan ei saa asumistukea.

Vierailija
34/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sosiaalitukia pitää nostaa jos elintaso kaikilla laskee? Ei me voida siihen mennä, että työtön elää leveämmin kuin lääkäri.

Harvinaisen älytön vertaus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on liki miljoonaa köyhää.

- Vuokrat nousevat

- Sähkön ja bensan yms hinnat nousevat

- Ruuan hinta nousee monestakin syystä.

- Talous sakkaa miljardeilla koska Venäjän kaippa mennyt jäihin.

- Tuohon päälle vielä EU alueella nouseva inflaatio.

Lopputulos tulee olemaan karu.

Vierailija
36/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no jo on kirjoitti:

ekassa työpaikassa 16-vuotiaana 1980-luvulla oli oikea työaika, oikeaa työtä ja oikea palkka.

ei tarvinnut leikkiä.

työelämä veti muutenkin ihmisiä kuin magneetti. nykyään tuntuu että asenne on että työttömiä pitäisi suunnilleen seipäällä työntää työhön. että oikein pakkohakuja ja omavalmentajia....

Ei ne työllisty oli seiväs tai ei. Ei ole tarpeeksi työpaikkoja. Niitä ei vain ole.

Kyllä ihmisessä on jotain pahasti vialla jos ei vuodessa esim. löydä jotain työtä. Kyllä sitä on, vaikkei välttämättä juuri oman alan työtä. Aina voi myös kouluttautua uudelle alalle jossa töitä riittää. Mutta ei, kun valitetaan.

Kolme kuukautta taitaa olla se ns. sallittu ja yleishyväksyttävä ideaali työttömyysaika työttömyysjaksojen välissä. Sinä aikana jos ei onnistu löytämään töitä niin pitäisi katsoa itseään peilistä. Ja pitkään lehdissä on ollut että Suomessa on nyt huutava pula työntekijöistä lähes tulkoon kaikilla mahdollisilla aloilla.

Hitsaajat, rakennusala, hoitoala - ei kaikista niihin ole eikä uutta ammattia opiskella hetkessä. Kaikkialla Suomessa ei ole huutava pula työntekijöistä.

Mediassa jaetuista uutista saa aivan toisenlaisen kuvan. Esimerkiksi tammikuussa itkettiin kun kauppoihin ei saa enää mistään kassoja palvelemaan asiakkaita.

Milloin ne ovat muka kassoille porukkaa halunneet? Vuosia paikallinen prisma ja cittari ovat pitäneet vain muutama kassaa auki ja yt niissä alkaa olemaan enemmissä määrin itsepalvelukassat joissa yksi "kassaneiti" hoitaa niiden valvomisen.

Vierailija
37/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh... viestejä katosi yksi sivullinen kun kirjoitin vastausta.

Vierailija
38/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikai tukien ostovoiman pitäisi nousta, kun palkkojen ostovoima laskee koko ajan? Palkansaajat kustantavat kuitenkin sen tuilla lojumisen, ja kohta elintaso on identtinen. Erona vain se, että toisella on 40h/vk luppoaikaa.

Palkansaajilla on kaikenlaisia etuja, esimerkiksi se, että eläkettä kertyy, on työterveyshuoltoa ja ansioluettelon täytettä. Ja työttömiin nähden työpaikan vaihtajan etu, mikä vie monelta pitkäaikaistyöttömältä viimeisenkin mahdollisuuden työllistyä.

Palkansaajat pitävät työpaikoistaan kiinni kynsin ja hampain, joten jotakin positiivista he näkevät pienessäkin palkassa. Harva on irtisanoutunut sen vuoksi, että pääsee sitten tukien varaan luppoaikaa viettämään. Miksi sinä vielä olet töissä?

Vierailija
39/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä palkkojakaan tarkisteta hintojen nousun takia

Vierailija
40/43 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas yksi köyhien herjausketju. Ei tällä palstalla voi keskustella aiheesta asiallisesti. Toivottavasti tämäkin ketju poistetaan.