Lue keskustelun säännöt.
Anoppi aikoo tatuoida lapsemme nimen ihoonsa!
11.08.2015 |
Ei helevetti, järkytyin kun mieheni kertoi. Anopilleni lapsemme on ensimmäinen lapsenlapsi ja ollut aktiivisesti mukana hänen elämässään tämän puolen vuoden ajan. Toki arvostan häntä ja hänen intoansa ja apujansa, mutta tämä tatuointi juttu kuulostaa jo aika uskomattomalta. Anoppi on räväkkä persoona ja pari pientä tatuointia löytyy ja nyt hän siis aikoo tatuoida lapsemme nimen ja syntymäajan ihoonsa. Mieskin aika järkyttynyt ja oli maininnut että eikö se ole enemmän meidän tehtävämme, jos siis tatuointia edes haluaisimme. Ja jotenkin tuntuu loukkaavalta, kun ei hän ole edes omien lastensa nimejä tatuoinut. Ja meinasko kaikista lapsenlapsistaan laittaa nimet, niitä kun todennäköisesti on tulossa useampi niin meidän kuin miehen sisarusten puolelta.
Koen tämän vain jotenkin niin loukkavana, vaikka anoppi saa ihollensa tehdä mitä haluaa... tietyllä tapaa toki imarteleekin, mutta ei minusta silti ole hyvä idea :/
Kokemuksia, ajatuksia?
Kommentit (5)
Ehdottakaa että tatuoidi tähden ja siihen joko pelkkä etunimi tai syntymäpäivä. Tai sitten pelkkä tähti. Ei ole liian räväkää + riittää ihossa tilaa myös muille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka mustasukkainen oikein voi lapsestaan olla? Eihän tuo ole mitenkään teiltä pois. Ja mitä luulet jos hän vaikka tatuoi olkavarteensa Brad Pittin nimen ja syntymäajan - mahtaako Angelina nostaa oikeusjutun?
Hänen rakas lapsenlapsensa, hänen ihonsa. Mikä ongelma?
Ihana anoppi (ja mummu), olisin tosi otettu!
Mitä se teille kuuluu mitä kukakin tatuoi nahkaansa? Onko miehesi katkera kun ei häntä ja sisaruksiaan muistettu samalla tavoin?
Joillakin mummous sekoittaa pään erilailla kuin omat lapset.