Suomen käräjäoikeus vauhdissä, arveli että 55v nainen saattoi tehdä itsemurha viiltämällä itseään 8 kertaa kaulaan
Teosta epäilty mies vapautui murhasyytteistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008670935.html
"Naisella oli kaulassaan peräti kahdeksan viilto- ja pistohaavaa. Viiltohaavoista syvin ulottui vasemmasta korvasta oikeaan leukakulmaan asti ja leikkasi kielentyven lähes poikki. Kaksi pistohaavaa olivat niin syviä, että ne ylsivät rintaonteloon ja selkärankaan saakka."
Kommentit (17)
Semmoista voisi kuvitella jos on luonnehäiriöinen ja koettaa syyllistää toista.
Olihan alabamassakin se mustan miehen hirttotapaus. Miehessä oli 12 luodin reikää löydettäessä. Sheriffi totesi pahin näkemäni itsemurha. Tuli mieleen kun luki tuon jutun.
Arvostan korkeaa suomalaista asiantuntijuutta ja huikeaa älyllistä analytiikkaa ja päättelykykyä. Tässä meillä on yhteiskunta ja oikeuskäsitykset turvattuna. Ehdottomasti. Lisää tällaista, kiitos.
Lisäksi oli vielä liikuntarajoitteinen? Onkohan tämä nyt taas näin että syyttömyydestä jäi minimaalinen epäilys, joten eipä voida tuomita.
Onneksi syyttäjä ilmeisesti valittaa tuomiosta. Noin moni viiltohaava voi kertoa myös tekijän humalatilasta.
Minäkin muistan kun päiväkodin läheisestä leikkipuistosta löytyi ihmisen pää. Asiaan ei kuulemma liittynyt rikosta.
Outoa tuo nykyajan oikeusjärjestelmä.Ihan selvästihän tuo jätkä sen naisen tappoi.
Eihän tuo voi pitää edes paikkaansa. Oliko tuomari psykoosissa vai kännissä?
Jutussa kuvattu kolme veitsen iskua/viiltoa joiden jälkeen ihminen ei kivultaan tee enää mitään mutta kuin huutaa tuskasta.
Ainoastaan joku totaalisessa PCP-pölyssä oleva narkkis saattaisi jatkaa.
Suomen oikeuslaitos on ollut pelkkä vitsi jo vuosikymmeniä.
Suomessa saa tuomioita vain verojen maksamatta jättämisestä. Ellei ole rikas tai kuuluisa jolloin sekin annetaan anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo voi pitää edes paikkaansa. Oliko tuomari psykoosissa vai kännissä?
Etsipä tuomari joka on antanut oikeudenmukaisen tuomion. Ei löytyne tämän vuosituhannen puolelta.
Käräjäoikeudessa on ns. lautamiehet, jotka ovat täysin maallikoita. Ovatko he mukana myös näin vakavien rikosten käsittelyssä?
Suomessa rangaistaan uhreja ja palkitaan rikollisia. Tämä ei todellakaan ole mikään oikeusvaltio. Hävettää oikein kun ulkomaiset tutut ihailevat kuinka hieno maa Suomi on, kun eivät oikeasti tiedä.
Ratkaiseva oli oikeuslääkäri lausunto, jossa todettiin, että on mahdollista että kyseessä on itsemurha.
On kyllä kiinnostavaa. Jos näytön pitää olla sitä luokkaa, että voidaan sulkea pois myös mahdollinen ufohyökkäys selityksenä, niin ei tarvita koko oikeuslaitosta sitten enää. Kun vähemmän taitaa olla sellaisia rikoksia joista sen voisi poissulkea. Onhan mahdollista sekin, että ufot heittivät keijupölyä joka sai todistajat näkemään omiaan, tai estävät heitä sanomasta mitä tarkoittavat vaan kaikki tulee suusta väärinpäin kuin putelta ikään.