Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ette jo tajua, ettei Nato-jäsenyys edellytä sotimista, vaan operaatioihin voi osallistua myös toisin?
09.03.2022 |
Monta kertaa tämä pitää kertoa, että maa itse päättää, miten operaatioihin osallistutaan? Voi osallistua esim. Lähettämällä kenttäsairaaloita. Ei ole pakko lähettää sotilaita.
Tämä viesti ketjuun, joka just hävisi.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.
Uskon, että ainakin USA tulee apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monta kertaa tämä pitää kertoa, että maa itse päättää, miten operaatioihin osallistutaan? Voi osallistua esim. Lähettämällä kenttäsairaaloita. Ei ole pakko lähettää sotilaita.
Höpöhöpö. Ne ei ole mitkään turvatakuut jos jokainen jäsenmaa lähettää 10 kenttäsairaalaa
NATOn olemassaolo lakkaa, jos apua ei tule kunnolla, siksi apua tulee kunnolla. Toisaalta NATO-maahan ei ole vielä koskaan hyökätty kunnolla, eli peloteuhka on jo todella massiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.
No, katso Nato-operaatioita, mitkä maat ovat toimineet mitenkin, ja tee päätelmät. Kuten olemme jälleen huomanneet: historia toistaa itseään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta kertaa tämä pitää kertoa, että maa itse päättää, miten operaatioihin osallistutaan? Voi osallistua esim. Lähettämällä kenttäsairaaloita. Ei ole pakko lähettää sotilaita.
Höpöhöpö. Ne ei ole mitkään turvatakuut jos jokainen jäsenmaa lähettää 10 kenttäsairaalaa
Toista itseäni: historia toistaa itseään. Tutki, miten maat ovat toimineet.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.
No, katso Nato-operaatioita, mitkä maat ovat toimineet mitenkin, ja tee päätelmät. Kuten olemme jälleen huomanneet: historia toistaa itseään.
Ap
Kerrotko jonkin sodan, jossa NATO-maahan on hyökätty. Mikä vakio hyökkäsi, mitä vastaan, ja mitkä olivat reaktiot muiden NATO-maiden osalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.
No, katso Nato-operaatioita, mitkä maat ovat toimineet mitenkin, ja tee päätelmät. Kuten olemme jälleen huomanneet: historia toistaa itseään.
Ap
Kerrotko jonkin sodan, jossa NATO-maahan on hyökätty. Mikä vakio hyökkäsi, mitä vastaan, ja mitkä olivat reaktiot muiden NATO-maiden osalta?
Puhun Nato-operaatioista, joihin viitataan, että Suomen poikien pitäisi lähteä muualle sotimaan.
Kyllähän tehdyissä operaatioissa tietyt Nato-maat ovat lähettäneet sotilaita, toiset eivät.
Ap
Laita se suomennos esille niin katsotaan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita se suomennos esille niin katsotaan sitten.
Minun mieheni on ollut Natossa töissä. Tiedän, mistä puhun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.
No, katso Nato-operaatioita, mitkä maat ovat toimineet mitenkin, ja tee päätelmät. Kuten olemme jälleen huomanneet: historia toistaa itseään.
Ap
Kerrotko jonkin sodan, jossa NATO-maahan on hyökätty. Mikä vakio hyökkäsi, mitä vastaan, ja mitkä olivat reaktiot muiden NATO-maiden osalta?
Puhun Nato-operaatioista, joihin viitataan, että Suomen poikien pitäisi lähteä muualle sotimaan.
Kyllähän tehdyissä operaatioissa tietyt Nato-maat ovat lähettäneet sotilaita, toiset eivät.
Ap
Silloin se ei ole NATO-operaatio, jos muutama valtio itsenäisesti päättää jonnekin osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se suomennos esille niin katsotaan sitten.
Minun mieheni on ollut Natossa töissä. Tiedän, mistä puhun.
Ap
Natossa töissä? No missäs töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.
No, katso Nato-operaatioita, mitkä maat ovat toimineet mitenkin, ja tee päätelmät. Kuten olemme jälleen huomanneet: historia toistaa itseään.
Ap
Kerrotko jonkin sodan, jossa NATO-maahan on hyökätty. Mikä vakio hyökkäsi, mitä vastaan, ja mitkä olivat reaktiot muiden NATO-maiden osalta?
Puhun Nato-operaatioista, joihin viitataan, että Suomen poikien pitäisi lähteä muualle sotimaan.
Kyllähän tehdyissä operaatioissa tietyt Nato-maat ovat lähettäneet sotilaita, toiset eivät.
Ap
Kerro sitten jokin operaatio-esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se suomennos esille niin katsotaan sitten.
Minun mieheni on ollut Natossa töissä. Tiedän, mistä puhun.
Ap
Natossa töissä? No missäs töissä?
Brysselissä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.
No, katso Nato-operaatioita, mitkä maat ovat toimineet mitenkin, ja tee päätelmät. Kuten olemme jälleen huomanneet: historia toistaa itseään.
Ap
Kerrotko jonkin sodan, jossa NATO-maahan on hyökätty. Mikä vakio hyökkäsi, mitä vastaan, ja mitkä olivat reaktiot muiden NATO-maiden osalta?
Puhun Nato-operaatioista, joihin viitataan, että Suomen poikien pitäisi lähteä muualle sotimaan.
Kyllähän tehdyissä operaatioissa tietyt Nato-maat ovat lähettäneet sotilaita, toiset eivät.
Ap
Kerro sitten jokin operaatio-esimerkki.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Ap
Natoon kuuluu tällä hetkellä 30 jäsenmaata. Siihen kuuluu suurin osa yli 20 EU-maasta, kuten Tanska, Saksa, Ranska, Italia, Portugali, Espanja, Kreikka, Unkari, Tsekki, Slovakia, Puola, Alankomaat, Belgia ja Luxembourg. Kaikki Baltian maat kuuluvat siihen. Myös Norja ja Islanti ovat jäseniä. Suomi on yksi harvoista EU-maista, jotka eivät kuulu myös Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.
No, katso Nato-operaatioita, mitkä maat ovat toimineet mitenkin, ja tee päätelmät. Kuten olemme jälleen huomanneet: historia toistaa itseään.
Ap
Kerrotko jonkin sodan, jossa NATO-maahan on hyökätty. Mikä vakio hyökkäsi, mitä vastaan, ja mitkä olivat reaktiot muiden NATO-maiden osalta?
Turkki valloitti suuren osan Kyproksesta, vaikka Kreikkakin on NATO-maa. En tiedä muiden NATO-maiden reaktioista.
Ai kävisikö se että lähetettäisiin vaan sinne hyökkäyksen uhrille esim. homeisia vaatteita
Ei tule sotatoimia Ukrainaa kohtaan. Erikoisopertaatio?
Mitä vittua?
Putinin turvallisuustakuu on vittuilua!
Alue: Aihe vapaa
Aivan, toimii myös Suomen suuntaan. Nato ei ole tae siitä, että joku maa syöksyy Suomen metsiin sotimaan ja lähettää 100 hävittäjää.