Lue keskustelun säännöt.
Alaston nainen keskellä kaupunkia - taidetta?
08.08.2015 |
Minun täytyy sanoa, että tuo ei minusta ole taidetta. Tuo on itsensä paljastelua. On moraalitonta tehdä tuollaista, lapset ja ties mitkä runkkarit katselevat.
Vai onko tuo jokin helsinkiläisten uusi yritys karkottaa toisuskoiset ihmiset maltillisemmille seuduille?
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:26"]
Hirveä tuhero.
[/quote]
Miksi naisista on OK käyttää miehen sukuelimen kohdalla sitä mahdollisimman noloa ja huomiotaherättävää nimeä, eli pippeliä, mutta naisen sukuelimestä naiset eivät läheskään yhtä usein käytä pippelin naisvastiketta, eli pimppiä.....vaan naisen sukuelimestä halutaan käyttää mahdollisimman tylsää ja mitäänsanomatonta nimeä, kuten tuhero tai toosa.
Joko pippeli ja pimppi, tai sitten tuhero ja muna.
Ei niin että tuhero ja pippeli......se on tasapuolisuuden nimissä törkeätä.
[/quote]
Siis mitä? Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä sanoista. Musta kyrpä on hyvä sana, jostakin se on loukkaava. Musta toosa on loukkaavahko nimitys, susta se on tylsä. Musta pippeli on suht neutraali, susta se on nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:04"]
Miksei noissa kopeissa koskaan seiso hyväkroppaisia miehiä alastomana kaiken kansan töllisteltävinä? Tai vaikka alastomia lapsia? Taidettahan se vain...
[/quote]
Viestistäsi saa kuvan että Helsingissä/Suomessa näkee jatkuvasti alastomia naisia.
Enpä muista äkkiseltään yhtäkään tapausta. Alastomia mielenosoituksiakaan ei ole ollut.
Puoliksi alastomia naisia mainoksissa ei todellakaan lasketa, koska 2010-luvulla sellainen ei innosta ketään. Alastomia miehiä näkee ainakin usein kaikenlaisissa sauna-dokumenteissä yms.
[/quote]
Alaston nainen Tampereen rautatieasemalla 2013, 83- vuotias alaston nainen Helsinkigissä tosin alastomuutta ei sallittu vaan piti käyttää alusvaatteita, tuossa pari mitkä tulivat mieleen. Taidanpa tehdä vastaperformanssin ja mennä lasikoppiin kaikki vaatteet päällä ilman mitään rekvisiittaa, olisi kannanotto tuota jatkuvaa itsensäpaljastelua vastaan taiteeksi vedoten.
[/quote]
Eli yksi toinen alastontapaus löytyi. No huhhuh.
Nyt on ihmiset kyllä jo varmasti kyllästyneet alastomuuteen jos kaksi kertaa on jo ollut viimeisten vuosien aikana jossakin paikassa tällaista tarjolla.
Lisäksi muistetaan, että miehiä näkee nakki kädessä kusella vähän joka pusikossa ja kadunkulmassa. Kyllä osa heistä on ihan komeitakin miehiä :)
[/quote]
Tuossa oli kaksi, puhelimella hankala kirjoittaa.Näitä on maailmalla vähän väliä, viime kuussa joku norjalainen alaston nainen juuttunut puuhun jne. Millä tavalla nuo ovat mielestäsi taidetta, mikä niiden sanoma on? Alastomat patsaat ja maalaukset joissa on alastomuutta ymmärrän, mutta se että mennään alasti koppiin wtf?
No mitä väliä jos lapset näkee? Näkeväthän he vanhempansakin esim suihkussa alasti....
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:06"]
No mitä väliä jos lapset näkee? Näkeväthän he vanhempansakin esim suihkussa alasti....
[/quote]
Se on oma perheenjäsen ja luonnollista. Isän tai äidin oleminen suihkussa on asiallista, kyseessä on peseytyminen eikä performanssi. Vieraan ihmisen näkeminen lasikopissa haara levällään kärpästen munittavana ei ole luonnollista. Alaston nainen lasikopissa on siellä sitä varten, että kaikki tulisivat tölläämään juuri niitä intiimipaikkoja.
Onhan Venäjälläkin ne "feministit", jotka ihan vaan sattumalta on nuoria ja kauniita, ja ihan vaan politiikan nimissä paljastavat rintansa kun vastustavat Putinin politiikkaa.
Sitten oli tämä kuvaaja, joka kuvasi maailman eri kolkissa ihmislihakuviaan, eli kutsui etukäteen mahdollisimman suuren joukon ihmisiä olemaan alasti haluamassaan paikassa. Tällainen joukkolihakohtaus kuvattiin Helsingissäkin.
Henkilökohtaisesti alastomuustaide, jolla yritetään herättää huomiota, ei kiinnosta ollenkaan. Julkisesti ei ole sopivaa esiintyä alasti - sillä ei ole merkitystä onko motiviina taide vai onko henkilö vaan henkisesti sairas.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:26"]
Hirveä tuhero.
[/quote]
Miksi naisista on OK käyttää miehen sukuelimen kohdalla sitä mahdollisimman noloa ja huomiotaherättävää nimeä, eli pippeliä, mutta naisen sukuelimestä naiset eivät läheskään yhtä usein käytä pippelin naisvastiketta, eli pimppiä.....vaan naisen sukuelimestä halutaan käyttää mahdollisimman tylsää ja mitäänsanomatonta nimeä, kuten tuhero tai toosa.
Joko pippeli ja pimppi, tai sitten tuhero ja muna.
Ei niin että tuhero ja pippeli......se on tasapuolisuuden nimissä törkeätä.