Lue keskustelun säännöt.
Alaston nainen keskellä kaupunkia - taidetta?
08.08.2015 |
Minun täytyy sanoa, että tuo ei minusta ole taidetta. Tuo on itsensä paljastelua. On moraalitonta tehdä tuollaista, lapset ja ties mitkä runkkarit katselevat.
Vai onko tuo jokin helsinkiläisten uusi yritys karkottaa toisuskoiset ihmiset maltillisemmille seuduille?
Kommentit (26)
Taiteen on tarkoitus herättää tunnetta. Peppukipeydestä päätellen kyse siis on taiteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi kieltää. Ämmä putkaan ja säkki päälle.
Huomiohuoraamista jota harjoittavat lahjattomat kun eivät muuten pääse esille.
Vanha ruma akka. Että kehtaa. Hyi, hävetköön ja menköön takaisin kotimaahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun luin tapauksesta olin aivan varma että kyseessä ollut A-kuppikoon omaava ajeltu nainen, koska jostain ikävästä syystä juuri sellaiset tuntuvat olevan itsevarmimpia ja kovimpia näyttämään vartaloaan, mutta mitä ihmettä.....TÄLLÄ ROHKEALLA NAISELLE B-KUPIN RINNAT JA ENNEN KAIKKEA......RUNSAASTI KARVOITUSTA JALKOJEN VÄLISSÄ!!!
JO ON AIKOIHIN ELETTY. EIHÄN TUOLLAISTA YLEENSÄ ENÄÄ USKALLETA NÄYTTÄÄ.
HIENOA ETTÄ NYT NÄYTETTIIN.
-Mies-
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:40"]
Taiteen on tarkoitus herättää tunnetta. Peppukipeydestä päätellen kyse siis on taiteesta.
[/quote]
Runsaista miinuspeukuista päätellen viestisi on herättänyt ihmisissä tunnetta. Se on siis taidetta. Se ei kuitenkaan ole yhtä onnistunutta taidetta kuin Olli Immosen Facebook-viesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:44"]
Olipas ällö tuhero
[/quote]
Päinvastoin. Tällä naisella oli jopa jotain mitä "esitellä" siellä.
Jos olisi ollut posliini, niin varsinkin kauempaa katsottuna hänen alapäässän ei olisi ollut mitään katsomista näin miehen näkökulmasta. Ymmärrätkö eron.
Minä tykkään maalaustaiteesta ja kuvanveistoksista realismista, impressionismista ja monesta muusta tyylisuuntauksesta, mutta nämä performanssit ja nykytaide ei ole mielestäni millään tavalla taidetta, vaan jotain ihan muuta. Taiteen nimissä tuntuu nykyään olevan sopivaa vaikka ryöstää pankki ja väittää sitä kiinnijäädessä taideperformanssiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei noissa kopeissa koskaan seiso hyväkroppaisia miehiä alastomana kaiken kansan töllisteltävinä? Tai vaikka alastomia lapsia? Taidettahan se vain...
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:04"]
Miksei noissa kopeissa koskaan seiso hyväkroppaisia miehiä alastomana kaiken kansan töllisteltävinä? Tai vaikka alastomia lapsia? Taidettahan se vain...
[/quote]
Viestistäsi saa kuvan että Helsingissä/Suomessa näkee jatkuvasti alastomia naisia.
Enpä muista äkkiseltään yhtäkään tapausta. Alastomia mielenosoituksiakaan ei ole ollut.
Puoliksi alastomia naisia mainoksissa ei todellakaan lasketa, koska 2010-luvulla sellainen ei innosta ketään. Alastomia miehiä näkee ainakin usein kaikenlaisissa sauna-dokumenteissä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:04"]
Miksei noissa kopeissa koskaan seiso hyväkroppaisia miehiä alastomana kaiken kansan töllisteltävinä? Tai vaikka alastomia lapsia? Taidettahan se vain...
[/quote]
Viestistäsi saa kuvan että Helsingissä/Suomessa näkee jatkuvasti alastomia naisia.
Enpä muista äkkiseltään yhtäkään tapausta. Alastomia mielenosoituksiakaan ei ole ollut.
Puoliksi alastomia naisia mainoksissa ei todellakaan lasketa, koska 2010-luvulla sellainen ei innosta ketään. Alastomia miehiä näkee ainakin usein kaikenlaisissa sauna-dokumenteissä yms.
[/quote]
Alaston nainen Tampereen rautatieasemalla 2013, 83- vuotias alaston nainen Helsinkigissä tosin alastomuutta ei sallittu vaan piti käyttää alusvaatteita, tuossa pari mitkä tulivat mieleen. Taidanpa tehdä vastaperformanssin ja mennä lasikoppiin kaikki vaatteet päällä ilman mitään rekvisiittaa, olisi kannanotto tuota jatkuvaa itsensäpaljastelua vastaan taiteeksi vedoten.
Tutkin tuon naisen "töitä" ja huomasin, että niissä fetissipornon ja taiteen raja on varsin häilyvä. Kaikissa on vähintäänkin alastomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnallinen ärsyke. Vankilaan!
Oli ällö. Hirveä tuhero. Ei kuulu kadulle lasten nähtäväksi eikä kyllä aikuistenkaan. En olisi halunnutnähdä.
Ei ole taidetta ja täysin moraalitonta.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:04"]
Miksei noissa kopeissa koskaan seiso hyväkroppaisia miehiä alastomana kaiken kansan töllisteltävinä? Tai vaikka alastomia lapsia? Taidettahan se vain...
[/quote]
Viestistäsi saa kuvan että Helsingissä/Suomessa näkee jatkuvasti alastomia naisia.
Enpä muista äkkiseltään yhtäkään tapausta. Alastomia mielenosoituksiakaan ei ole ollut.
Puoliksi alastomia naisia mainoksissa ei todellakaan lasketa, koska 2010-luvulla sellainen ei innosta ketään. Alastomia miehiä näkee ainakin usein kaikenlaisissa sauna-dokumenteissä yms.
[/quote]
Alaston nainen Tampereen rautatieasemalla 2013, 83- vuotias alaston nainen Helsinkigissä tosin alastomuutta ei sallittu vaan piti käyttää alusvaatteita, tuossa pari mitkä tulivat mieleen. Taidanpa tehdä vastaperformanssin ja mennä lasikoppiin kaikki vaatteet päällä ilman mitään rekvisiittaa, olisi kannanotto tuota jatkuvaa itsensäpaljastelua vastaan taiteeksi vedoten.
[/quote]
Eli yksi toinen alastontapaus löytyi. No huhhuh.
Nyt on ihmiset kyllä jo varmasti kyllästyneet alastomuuteen jos kaksi kertaa on jo ollut viimeisten vuosien aikana jossakin paikassa tällaista tarjolla.
Lisäksi muistetaan, että miehiä näkee nakki kädessä kusella vähän joka pusikossa ja kadunkulmassa. Kyllä osa heistä on ihan komeitakin miehiä :)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:04"]
Miksei noissa kopeissa koskaan seiso hyväkroppaisia miehiä alastomana kaiken kansan töllisteltävinä? Tai vaikka alastomia lapsia? Taidettahan se vain...
[/quote]
kyllähän miehet menisi koppiin jos saisi olla muna kovana ... löysällä munalla se olisi enemmän huumoria :D
Muutenkaan minulla ei ole sitä vastaan mitään jos kaikkialla olisi koppeja joihin voisi mennä paljastelemaan vartaloaan taiteen nimissä.
En jaksanut edes lukea tuota uutista, vaikka HS:n sivuilla sitä kovasti tyrkytettiin (katso myös nämä-ehdotukset). Huomionkerjääminen alastomuudella ja sen naamioiminen taiteeksi on jo vanha juttu. Kai hän oli myös feministi, tämä alasti esiintyjä.
Julkisella paikalla ei saisi herättää pahennusta, mutta tottahan taiteen nimissä saa vaikka kissoja tappaa. Mainitusta syystä en ole suuri taiteen ystävä. Ei jaksa noita keskustelunherättämisiä.